「韓國和台灣的主流看法是，美國的安全保證是空頭支票。自從美軍陷入伊拉克戰爭以後，情況更為如此。中國軍隊擴充了軍備，華盛頓不具備保衛台灣、防止中國軍隊攻佔台灣的能力。許多人也懷疑，美國人民是否會坐視自己的子弟兵為保衛『中國的』島嶼免受中國進攻而流血犧牲。

華盛頓在東亞的主導地位建築在力量的假象之上，建築在一種想像之上，真實內涵從未接受過測試，美國的威懾力已使用殆盡。大多數韓國人已不再回憶朝鮮戰爭，民意調查表明，韓國人甚至認為金正日的威脅小於布希。如果東亞重新洗牌，美國軍隊不會起到主要作用，美國在外交上已把建立新秩序的好牌出盡。布希的『邪惡軸心論』和拒絕與北韓直接談判的態度激化了因朝核問題引發的糾紛，冒犯了韓國和中國領導人。當平壤不受恐嚇跳起來時，華盛頓又把調解的動議交給中國人。朝核問題談判是該地區亞洲化的最好標誌。」

美國在東南亞的勢力也在消退，中國正在利用自己的經濟力量和靈活外交從美國手中奪回本來屬於中國的勢力範圍。明鏡周刊評論中美兩國在東南亞的角逐時寫道：

「未來的世界大國正在取代現實存在的世界大國，也正在取代日本和韓國，成為東南亞的最大貿易夥伴。2001年至2003年，泰國向中國的出口甚至增加了87％，同時來自中國的商品和服務增加了53％。亞洲人把目光更多地轉向北京，而不是華盛頓。

美國人在該地區本來就不討人喜歡。1997年亞洲危機時，英美基金和投機商聽任泰國等國的貨幣一路下跌，並撤出了資本，當時的馬來西亞總理馬哈蒂爾把這種做法稱為陰謀，他的激情演說說出了許多亞洲人的心聲。

與冷酷的資本主義超級大國不同，中國在亞洲危機中充當了危難之中伸出援助之手的老大哥角色：北京的紅色老闆們以國務活動家的風度頂住了對人民幣貶值的誘惑，防止了貨幣貶值潮的發生。中國使自己的貨幣牢牢掛靠美元，直到今年七月才在美國的巨大壓力下放開掛靠關係。亞洲在不可阻擋地結合在一起，中國很樂於接受自己祖傳的亞洲中心地位。」

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de