(德國之聲中文網)德國之聲：美國總統歐巴馬在他的第一個任期一直迴避柏林，你認為他會在第二個任期內訪問柏林嗎？

簡斯‧傑克遜：我覺得用"一直避之唯恐不及"這句話來形容不夠恰當。在過去的四年裡，梅克爾和歐巴馬經常見面，而且也在華盛頓會面。諸如"歐洲向何處去？"，"歐元向何處去？"和"大西洋兩岸的經濟關係如何發展？"等問題將在未來兩、三年內受到高度重視。因此，歐巴馬很可能現身柏林。

德國之聲：你如何看待歐巴馬時代的德美關係？

簡斯‧傑克遜：它的特點是受到金融危機和中東局勢的影響。德國，歐洲和美國之間的經濟關係將繼續直接相關。我認為，雙方將主動加強經濟聯繫，以便能夠相互幫助戰勝經濟衰退。

德國之聲：在這方面，各方之間曾圍繞財政政策問題產生激烈爭議。兩國會在這一問題上拒絕讓步，繼續各執己見嗎？

簡斯‧傑克遜：我是這麼認為的。美國的財政政策與德國的不同。雙方也不會就此達成一致，我們是否按照凱恩斯主義的需求導向理論或用緊縮政策來應對危機，這是有爭議的。即使兩國沒有就此達成共識，但是，我們需要相互做下來談，如何實現經濟穩定。因此，積極發展跨大西洋經濟夥伴關係，對雙方致為重要。

德國之聲：德國沒有參與北約在利比亞的介入，是否給雙方之間的關係造成了永久性的損害？

簡斯‧傑克遜：這是一個錯誤的決定。但是柏林從中吸取了教訓：在危險的情況下，必須實行共同的政策 。 例如對待伊朗核計劃問題。德國積極參與了北約的行動，對德黑蘭進行制裁施加壓力。但不能忘記，德國參與了北約阿富汗的使命，德國是繼美國和英國之後，在阿富汗派兵最多的國家。當然，這是一個艱難的轉折，因為德國曾明確反對北約在1991年第二次海灣戰爭期間的軍事介入。

德國之聲：德國參與北約軍事行動，對跨大西洋關係有何種意義？

簡斯‧傑克遜：北約內的不均等 - 不僅對德國，而且對整個歐洲而言，當然始終是華盛頓談及的一個問題。未來幾年，美國國會會越來越多地提出這個問題，為什麼美國必須承擔北約的主要負擔。我們已經不再有擁這種經濟能力，承擔迄今所有的這一切。現在的問題是，27個歐洲國家是否願意承擔這一迄今由美國人所承擔的任務。

德國之聲：德國和美國之間的關係似乎越來越在美國被視為是一種友好而作為不大的關係 ？

簡斯‧傑克遜：事實確實如此，德國不再扮演原來的角色了。 25年前，德國是美國外交政策的重點對象：在德國有柏林牆，美國有40萬士兵駐紮在德國。大約在過去的20年中，德國越來越多地成為一個自主的國家，我們可以同德國談論非洲或中東等問題並對它寄以期望。在1945年和1994年期間，曾有1600萬至1700萬美國人駐扎過德國，許多美國人因此而認識了德國。這已經是過去的事情了。現在什麼東西能夠將我們聯繫在一起，要弄清這個問題，這也是擺在兩國政治領導人面前的一個艱巨任務。

作者： Dennis Stute 編譯：李京慧

責編：文木