1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

270711 USA Schuldenstreit

2011年7月27日

一周內,美國民主黨與共和黨若不能達成妥協,這個國家的公共開支將宣佈完結,國家破產。難以想像,這個世界上的頭號強國會無力支付自己的賬單。而這一切都是美國國內的權力鬥爭所導致。

President Barack Obama answers questions on the ongoing budget negotiations during a press conference in the Brady Briefing Room of the White House in Washington, Friday, July 15, 2011. (Foto:Pablo Martinez Monsivais/AP/dapd)
歐巴馬的增稅計劃遭阻攔圖片來源: dapd

最終成了是否增稅

最終爭吵的議題事實上就簡化成了一個:提高稅率,同意還是反對。在一次大學生集會上,歐巴馬總統再一次闡明了提高稅率究竟意味著什麼:

"在我們停止對再生能源的研發之前,應該免去石油公司的稅務優惠。在大學生背上沉重的債務之前,應該免去對沖基金經理的稅務優惠。在退休者交納更高的健康保險費之前,應該降低包括我這樣收入的稅務優惠,我們這個收入階層的人並不需要這樣的優惠。"

歐巴馬這樣的言辭獲得了很多掌聲。氣候保護、教育問題、養老問題等等,爭執的議題並不限於貸款上限。

爭執的另一端是共和黨。在共和黨人那裡,事情卻換上了一幅完全不同的面孔。共和黨眾議員領袖博納(John Boehner)拒絕了所有提高稅率的提議。他說,周二,總統又提出了提高稅率,我的回答是"不可以"。周三,總統又拿來新的建議,我還是說"不可以"。周四,我又說了一次"不"。

老百姓喜歡不提稅黨

共和黨的論據是:在目前極不穩定的經濟環境下,提高稅率將是葬送就業機會。明年美國舉行總統大選,共和黨認為,這場就債務危機的爭論蘊含著將歐巴馬逐出白宮的契機。競選戰略研究者希望共和黨的定位是"不提稅"黨。選民喜歡這種口號。部分美國公民的觀點是,如果我們有足夠的資金,我們就會自行解決醫保問題,養老問題。

這一觀點尤其體現在美國茶黨的運動中。由此可見,債務爭議的意義遠遠超出政府支出的範圍。它涉及的核心問題是:誰應得到這些錢?是國家,由國家來照顧失業者、關心學校、修築新的公路,還是國家干預的成分越小越好?保守觀點認為,稅率越低越好,只有國家防務和司法才需要,除此之外,一切都由公民自己承擔。

如果同年輕人交流,便會發現,他們只有一個希望,即降低國家巨額債務。正像這名年輕女子所說:"這些都是我們欠下的債務。我們和我們的孩子是要償還的。"

作者:Sabrina Fritz 編譯:李魚

責編:謝菲

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導