（德國之聲中文網）中美之間互相指責對方從事間諜活動的口水戰愈演愈烈。本周二（5月27日）隸屬於中國官方新聞機構的"網路新聞研究中心"發表了一份名為《美國全球監聽行動紀錄》的報告，作為針對美國司法部門指控5名中國軍官從事商業間諜活動的回應。

該報告在導言中指出，2013年6月，英國、美國和中國香港媒體相繼根據美國國家安全局前雇員愛德華‧斯諾登提供的文件，報導了美國國家安全局代號為"棱鏡"的秘密項目，內容觸目驚心。中國有關部門經過了幾個月的查證，發現針對中國的竊密行為的內容基本屬實。

作者羅列了美國對全球和中國進行秘密監聽的行徑，包括："每天收集全球各地近50億條行動電話纪录；窺探德國現任總理梅克爾手機長達十多年；秘密侵入雅虎、谷歌在各國數據中心之間的主要通信網路，竊取了數以億計的用戶訊息；多年來一直監控手機應用程式，抓取個人數據，並針對中國進行大規模網路進攻，並把中國領導人和華為公司列為目標。"

貿易戰、輿論戰不斷升級

網路新聞研究中心受中國國務院新聞辦公室管理。這份報告頒發的時機正值中美兩國因間諜問題相互指責。繼美國司法部5月19日對5名中國軍方人員發起間諜起訴後，中美之間的夾雜著貿易戰和輿論戰的衝突不斷升級。中國於一天後宣佈全面禁止政府機關計算機裝配美國微軟公司操作平台視窗8。不久後，《金融時報》報導稱，中國已經禁止國有企業與麥肯錫(McKinsey)和波士頓咨詢集團(Boston Consulting Group)等美國咨詢公司有業務往來。中國官方的說法是，擔心這些大型企業咨詢公司替美國政府從事間諜活動。

本周二，又有中國官方將禁止IBM伺服器在中國使用的消息傳出。中國各大媒體援引彭博社報導稱，中國官方正在研究和評估IBM大型伺服器在國內金融領域的壟斷性地位是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將採取措施，逐步擴大國產大型伺服器在商業銀行的應用。

在經濟上打出一系列重拳之後，中國官方似乎也想在輿論上佔據高地。網路新聞研究中心在最新公佈的報告中表示："作為超級大國，美國利用自己在政治、經濟、軍事和技術等領域的霸權，肆無忌憚地對包括盟友在內的其他國家進行監聽，這種行為的實質早已超出了"反恐"的需要，顯示出其為了利益完全不講道義的醜陋一面。這種行為悍然違反國際法，嚴重侵犯人權，危害全球網路安全，應當受到全世界的共同抵制和譴責。"

在柏林跨大西洋安全問題訊息中心主任納紹爾（Otfried Nassauer）看來，美國和中國在網路間諜的問題上"同樣醜陋"。

"當雙方做一樣的事情，卻只指責對方的時候，我們就能夠明白一些當今世界的政治邏輯。每個人都說我們是好人，對方是壞人……中國和美國從事間諜活動的目的當然都包括國家安全上和經濟上的考慮。"

"我們比你們的高尚"

美國《外交政策》雙月刊網站5月22日刊登了一篇題為《我們的間諜活動比你們的高尚》的文章。其中援引負責國家安全事務的助理部長約翰‧卡林寫道："5名中國軍官涉嫌對美國公司和工會進行間諜活動，是刑事'盜竊'行為，意在使中國公司獲得對美國競爭對手的不公平優勢"。卡林辯稱，與國家間出於戰略或國家安全目的相互進行間諜活動不同，意在使一家公司受益而使另一家受損的經濟間諜行為是各國政府都明白的嚴重踰矩之舉，不會有人願意為這種行為辯護。

納紹爾對美國的這種表態只能"付諸一笑"。他說："美國的外交和內政政策的一大特點就是好壞分明。美國當然都是好的。但是，它又需要'壞人'，來為自己的內政政策提供依據。所以，這也需要咄咄逼人的態度，不斷指責其他國家做了哪些壞事。好為自己雖然和別人的做法一樣，但理由更正當提供解釋。"

到目前為止，除了起訴5名中國軍官以外，美國政府對中國方面的一系列激烈反擊還沒有做出回應。納紹爾認為，美國有可能也會禁止像華為這樣的中國通訊硬體提供商在美國開展業務。但更有可能的是，美國政府完全沒有想到中國方面會對美方的指責產生如此強烈的反應。

作者：任琛

責編：石濤