(德國之聲中文網) 7月26日是世界貿易組織(WTO)夏季休會前最後一次會議，上演中美兩大經濟體激辯，火花四濺。

美斥中藉國企作弊

美國駐世貿大使丹尼斯‧謝伊(Dennis Shea)向大會提交一份報告，標題為「中國破壞式貿易經濟模式」(China's trade-disruptive economic model)。

他直斥﹕「雖然中國一再把其描繪為自由貿易和全球經貿系統的堅定捍衛者，但是實際上，中國是保護主義和重商主義最嚴重的地方。」

謝伊說中國由國家主導投資貿易的做法，「帶來的傷害每天不斷加大，且令人無法再容忍」。他指國企在中國扮演重要角色，政府和黨在背後操控，包括委任高層管理人員、控制土地和資金來源。

他也把矛盾指向法治系統，批評中國法律是國家工具，法院聽命於共產黨的指令。「對中國來說，經濟改革旨在完善共產黨對經濟的管控，強化國家部門，尤其是國企。」他再次呼籲各成員國支持改革世貿。

中國反擊

中國當然也不甘示弱嚴辭反擊，強調中方一直遵從2001年加入世貿時所協議的規則。

中國駐世貿大使張向晨形容，美方的評論帶有火藥味，報告亦沒有足夠證據證明中國政府操控國企。

他書面回復路透社時表示，美國試圖妖魔化中國為自己開脫，但如果以為中國會屈服，接受度身訂造束縛中國的規則，那只是幻想。

張向晨在世貿大會上指，北京的產業政策只是「指導」，國企是自主的市場個體，並為自身的盈餘和虧損負責。部分行業產能過剩並非由國家造成，而是因為金融危機後全球需求萎縮。

「一個故事說很多遍，也可以變成真理。」他批評美國的報告具誤導性，它描述中國政策時，刪去了市場對資源分配的「關鍵角色」。美方意圖令一眾世貿成員相信，由政府控制的企業是受制於世貿規則的公共機構，但世貿裁判官已經摒棄那個論點。

WTO如何調解？

旨在推動自由和公平貿易的WTO成立於1995年。WTO其中一項主要任務，就是協助調解貿易糾紛，並要求164個會員國按最惠國待遇互相降低關稅壁壘。換言之，對任何WTO會員國的關稅都必須一致。

這也是為什麼2001年中國加入WTO後，各國就不能用防禦性措施限制中國，中國也因此躍升出口大國。2003年，美國前總統小布希限制中國鋼鐵進口，中國透過WTO爭端解決機制，成功獲得解禁。

這次中美都為了關稅告上WTO。世貿組織決定受理之後，會分案處理。如果確定個別案件中所徵收的關稅違反自由公平貿易規定，將評估個別損失，計算關稅和報復性關稅是否合理。但是處理過程曠日費時，可能來回超過數年。

李芊/羅法（路透社、美聯社）