美國總統布希再次受到該國最高法院的教訓，此舉證實美國是一個運作良好的法制國家－即便在遭受恐怖主義威脅的時期。美國最高法院做出判決，裁定由總統布希在關塔納摩設置的特別法庭是違法的。美國高院的法官根據日內瓦戰俘公約指出，美國也不得違悖國際有效公約的規定。這一裁決強調了國際法的重要性，遺憾的是在過去數年中，這一國際法一再受到美國總統布希的輕蔑。

美國最高法院還裁定，即便在戰爭期間，美國國會的決策權也不得被輕易剝奪。美國高院此舉無疑使立法機關的地位得到加強，迫使政府在尋求司法決策出路時必須與立法機關進行合作，而這一僵局則是由美國總統布希在911恐怖襲擊事件發生之後一手操控的結果。

美國總統已暗示說，利用共和黨在國會中的多數席位，補充這一軍事法庭合法性所欠缺的法律部分。這無疑是錯誤之舉。於2001年成立的關塔納摩軍事法庭本身就是一個錯誤。該法庭旨在審理恐怖主義嫌疑分子的犯罪活動，但即便是恐怖主義分子的犯罪活動也可按照現有的法律進行審判。一旦涉及懲治戰爭罪行的案例，布希可以隨時將有關案件遞交戰爭法庭，它們於1950年獲得美國國會的同意，完全符合有效的國際司法準則。

這也同時意味著，美國政府必須承認關塔納摩在押犯享有戰俘的地位。否則，人們必須加強將關塔那摩在押犯中的絕大部分引渡回各自國家的外交努力。而做到這一點絕非易事，因為這不僅意味著將一些關押在關塔納摩監獄中的塔裡班成員和恐怖組織基地分子放虎歸山，絕大部分在押犯的原籍國的國情也令人擔憂，人們不敢確信，這些被引渡回國的在押犯能否受到人道待遇，免遭酷刑虐待。

關塔納摩監獄的未來最多受到美國高院法官裁決的間接影響。無論人們多麼希望關閉該監獄，這一天何時到來尚難以預料。現在的當務之急是重建法制國家體系，為此，美國高院下達了明確的任務。