對於這一名為 "全球中心轉移－西方如何應對中國的崛起？"的報告，泛大西洋學院（Transatlantic Academy）的執行院長Stephen F. Szabo先生這樣介紹，"全球經濟中心自西向東轉移，這對本世紀全球的政治和經濟秩序有著深遠的影響。中國的崛起是這一轉移的最重要證明，並極有可能重塑全球秩序。對於中國的崛起，美歐將如何回應？是象冷戰期間那樣緊密合作呢，還是各行其是，聽任自己的影響力消退？泛大西洋學會本年度的報告為西方各國就共同應對21世紀新挑戰，打造一個全新合作關係提出了具體的戰略建議。"

該報告的具體戰略建議分為三點。其一，歐美之間要實行新的分工。東亞地區對美國而言有切身的利益，美國應多關注東亞地區的局勢；歐洲的安全考量則應多聚焦東歐和地中海地區。

其二，面對一個多極化且日漸相互依賴的世界，美歐各國對自己在其中的作用要有新的定義。在獨居世界之首多年之後，美國必須意識到它不能再用強權為手段來領導世界，而應該更平等地參與全球事務解決。在處理全球事務時，歐洲必須擺脫對美國的依賴心理，並在解決領邦事務中更積極主動地發揮作用。

其三，美歐之間應該全面穩固合作基礎，以在全球事務處理中加重自身的籌碼。

該報告是泛大西洋學院2010－2011年度的六位院士在經過十個月的深入調研後合作寫就。該報告分為全球經濟、全球安全、能源和環境以及全球共同領域四個部分。

6月20日， 泛大西洋學院在本年度的閉幕會議上正式提交這一報告，並邀請兩個專家團分別就全球經濟治理和全球安全問題深入探討。專家們關注熱點主要是中國的經濟實力和政治制度。

有專家認為，中國近年來確實創造了經濟奇跡，然而中國的經濟發展後勁不足。中央政府各部門之間缺乏協調合作，地方政府和中央政府之間存在利益衝突，勞動力不再廉價等等因素，都將制約中國經濟的進一步發展。在經濟上，中國還未達到可以直接挑戰美國的程度，而且在世界事務上中國也沒有美國那麼多的盟友。

也有到場的專家對將"東方"和"西方"對立的提法表示異議，認為這不利於和中國建立良性關係。他認為，在民主制度前面加上"西方"兩字，會激發中國人的"民族自豪感"，從而加深中國人對西方的反感和抵制，讓他們對"西方世界只想壓制中國發展"的說法深信不疑。中國政府一貫擅長將中國人的民族自豪感作為統治的有效工具。 該專家說，美歐應該向中國政府和人民表明，我們歡迎中國的崛起，但是我們希望共同發展，而且民主制度只會有利於中國經濟的進一步發展，而不是相反。

泛大西洋學會是德國馬歇爾基金會美國分會旗下一個機構，旨在為來自大西洋兩岸的學者提供一個探討學術問題和公共政策的論壇。每年該學會資助來自不同學術背景的六位學者就某一論題進行全方位的研究。

作者：悠然

責編：雨涵