（德國之聲中文網）輿論對中共新領導人習近平11月15日的講話給予了高度關注。由於這是他權力履新的第一次公開講話，被媒體戲謔性地稱為"勝選演說"或"就職演說"。基於十年前胡錦濤的"勝選演說"，習近平的講話贏得了好評。但是，基於中國現實與民眾權利需求，他的講話則被批評為自吹自擂、空洞無物。

對照相隔十年的這兩份"勝選演說"可以發現，其相同之處是，除了介紹班子成員、感謝媒體之外，還都感謝全體黨員的"信任"，表示決心不負重託，儘管實際上全體黨員並未進行真正的選舉或委託。

胡錦濤的"勝選演說"中，沒有代表中共進行直接的自我吹噓，而習近平則稱，中國共產黨"把貧窮落後的舊中國變成日益走向繁榮富強的新中國，中華民族偉大復興展現出前所未有的光明前景"；"我們的黨是全心全意為人民服務的政黨。黨領導人民已經取得了舉世矚目的成就，我們完全有理由因此而自豪"。

在談到未來目標時，胡錦濤官話十足："我們全黨和全國各族人民將更加緊密地團結在一起，聚精會神搞建設，一心一意謀發展，把改革開放和現代化建設事業繼續推向前進。"而習近平則強調了"人民"："我們一定要始終與人民心心相印、與人民同甘共苦、與人民團結奮斗，夙夜在公，勤勉工作，努力向歷史、向人民交一份合格的答卷。"

輿論注意到，兩份講話最大的兩點差異，一是胡錦濤反復強調的"'三個代表'重要思想同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論一道，確立為我們黨要長期堅持的指導思想"，習近平幾乎棄而不論，而代之以"中華民族的偉大復興"與"中國特色社會主義事業"。二是胡錦濤的講話中迴避了問題，而習近平則指出，"黨記憶體在著許多亟待解決的問題。尤其是一些黨員幹部中發生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題"。、

"務實親民"，不談"政改"

新華網發表署名評論稱，"總書記（習近平）的講話語言平實，務實親民，寓意深遠"，"習總書記的這番講話，給了百姓信心"，"讓百姓寬心"，"讓百姓放心"。

政經媒體財新網發表記者評論，稱習近平講話"一種清新的文風撲面而來"。這篇講話語言朴實，通篇很難找到國人習見的文件式修辭，這固然是習氏經歷、性情、思維方式等個人因素的反映，也顯示了新一屆中央集體超越意識形態、直面現實難題的務實風格。這令人感到欣慰。"

香港大學學者錢鋼認為習近平的這次講話"很正面"、"很親切"、"很實在"。錢鋼說："我覺得這裡面釋放出來的訊號是非常重要的。在中國的語境裡面就是說人話還是說神話，他是說人話。我覺得中國的變革要從說人話開始，樸素的，常識性的話開始。 "

政論人牟傳珩則指出，習近平"就職演說"隻字未提"政改"："除了高調吹捧中共的業績外，對其歷次發動政治運動給中華民族造成的災難，沒有絲毫反思。整篇演說隻字未提'政改'，通篇平淡無奇。"

知名維權人士胡佳說，"當習近平在他的總書記處女秀中說到：'我們的黨是全心全意為人民服務的政黨'，我就知道他的整篇表述沒有什麼實際意義了。在公民看來中國共產黨是全心全意為自身權力和利益服務的政黨。習近平和他的中國共產黨一樣缺乏的品質就是'實事求是'。"

"法治"無存，"權利"不見？

致力於建立公民社會的法律工作者許志永，發表《致習近平先生的公開信--一個公民對國家命運的思考》，指出"無比奢華盛大的儀式背後是弱者的絕望和無助，有人是統治階級，靠權力，靠槍桿子，靠公檢法，靠黑社會，拚命攫取私利，然後把財富和子女轉移到國外；有人是被統治階級，無權無勢，任人欺壓，沒有平等的機會，沒有普世的權利和尊嚴，連一點微弱的社會保障也成為強權者蠶食和侵吞的黑洞"，呼籲習近平領導中國進行包括多黨競爭、司法獨立、新聞自由、軍隊國家化、地方自治在內的政治變革。

活躍的網路時評人北風對此並不樂觀，他針對習近平的講話指出，"'堅定不移地走共同富裕道路'是很明顯的左傾訊號，一些人還在那叫好"；"胡錦濤在十七大的時候好歹提了民主兩字，這次習沒碰'民主'，'法治'無存，'權利'不見，甚至人民'利益'也未涉及"。同時他指出習近平團隊"政治上的負資產"："李克強主政河南时愛滋病爆發性感染；張德江主政廣東時鎮壓汕尾紅海灣及打壓南都（《南方都市報》）；俞正聲主政上海時軟禁馮正虎；張高麗主政山東時抓判了陳光誠；劉雲山更不用說了，近十年來萬馬齊喑（指打壓媒體）有他的功勞"。

作者：張平

責編：張筠青