非常引人注目的是:參與三國首腦會談的中國，其官方媒體竟而對據稱如此重要的三大國非正式峰會，隻字不提。新華社只提到了在八國集團峰會期間，這個主要由西方工業國家組成的國際政治經濟平台與包括中國，印度，巴西，南非，墨西哥等國在內的非工業國家，進行了對話。只有香港的英文「南華早報」對中印俄首腦會晤，給與了關注。德國海德堡大學印度學教授羅特蒙德，從分析印度對此次三國首腦會晤的期待入手，分析道:

「不能期待有太多的具體結果，但印度很願意和其他兩個大國保持友好的接觸。其中，印度對中國，在態度上有所保留。前印度外交部次長在被問到和中國的關係的時候，曾說:我們盡可能把所有可能導致衝突的題目放在一邊，力爭在其他領域裡達成諒解。這樣的一個基本態勢，在印度方面依然如此。」

中國官方以中國國家主席胡錦濤提出的新的全球能源安全戰略為內容，描述了在北京眼裡，在哪些領域據稱三方有可能達成一致，那就是能源。雖然，俄國總統普丁在對新聞界發表看法的時候，並沒有明確提到能源問題，但俄國在八國集團峰會之前，曾經威脅歐洲人說:如果歐洲和俄國在能源領域裡，不能繼續接近，俄國將向其他方面尋求能源供應合作。德國柏林的科學與政治基金會俄國問題專家格茨博士小心提出了普丁意中的那個所謂「其他方面的供應合作」:

「特別是在能源領域裡，有這樣一個命題，就是中印俄可以成為互補關係:俄國作為能源提供者，中印作為能源的消費者。在這樣的基礎上，起碼可以想像一個具有極大未來潛力的三角關係。」

但這樣的命題，在印度專家羅特蒙德教授看來，對於新德里沒什麼實際意義。之所以三國在這個領域裡還要談，從印度角度上看，是所謂間接外交，要涉及三國以外的其他重要石油輸出國:

「印度在能源領域裡，更多寄希望於伊朗，這導致印度和伊朗的關係最近得以鞏固，而設想從俄國得到石油或天然氣，這對新德里說來，是比較困難的。反過來看，這對中國，倒不失為一種選擇的可能。」

事實上，中俄在石油領域裡的合作，迄今也是雷聲大雨點小。和中國國家主席胡錦濤強調的所謂共同利益不同，普丁在對新聞界發表看法時，更多提出的是八國集團必須有中國和印度這樣的國家參與。言下之意，是對這個西方工業化國家的峰會平台表示不滿。

這樣看來，莫斯科凸現三國首腦會面，未必沒有作給華盛頓看的意味。而北京對此表示沉默，則帶有不願過於刺激美國和西方的意味。