1999年，基民盟在羅蘭.科赫的領導下，利用選民對紅綠政府外國人政策的疑慮，發起所謂「反對雙重國籍」簽名運動，投機得手撈到不少選票，從社民黨手中奪下江山，佔據了原屬社民黨的一個選票大本營。

如今，德國各政黨已經在逐漸開始了2006年聯邦大選的造勢活動。在野的聯盟黨欲在土耳其入盟問題上討好選民，梅克爾上周末提出的徵集反土耳其入盟簽名活動，欲再次祭出科赫當年一試就爽的法寶。

基社盟主席施托伊貝爾對梅克爾的主意立即表示支持。他說，德國民眾對土耳其入盟問題有激烈的爭論，聯盟黨希望歐盟不只是一個自由貿易同盟，而是一個政治同盟，而與土耳其還達不成政治同盟。

其實，發起簽名活動的主意是基社盟要員米夏爾.格羅斯提出的。這位來自巴伐利亞的保守政治家在梅克爾之前就表示說，他完全可以想像搞一次反對土耳其入盟群眾簽名活動，因為這是關係到德國命運的大事。格羅斯認為，德國經濟界熱衷支持土耳其入盟是一種自私的表現。

對於梅克爾的主張，聯盟黨內部也有不同意見。聯盟黨議會黨團副主席博斯巴赫說：「這種做法讓我感到很不舒服。我們有很多種政治渠道來表達聯盟黨的以『特權夥伴』名分讓土耳其入盟的方案。我們可以在議會和競選活動中表達我們的觀點。簽名活動會引起很多誤解。」

聯盟黨議會外交事務委員會主席、前國防部長魯厄說：「如果我們搞簽名活動，就會有危險。人們就會跑到我們的街頭宣傳台前問：我在哪裡簽名反對土耳其？這會導致很有害的民意極端分化。」基民盟負責歐洲政策的政治家魏斯曼也認為，聯盟黨主張土耳其以「特權夥伴」而不是以正式成員的身份入盟，這本來是嚴肅的政策，但是簽名活動會有損這一政策的可信度，讓人覺得這是聯盟黨在玩政治手段，「我們不能允許使土耳其入盟問題演變成宗教和文化衝突」。

執政的社民黨和綠黨都對梅克爾的簽名活動計劃給予了尖銳的批評。下薩克森州社民黨議會黨團主席嘉布瑞爾指出，聯盟黨不夠誠實，因為土耳其入盟恰恰是柯爾政府當年提出的建議，當時任環境部長的梅克爾也對柯爾的主張表示支持。綠黨主席羅特女士批評梅克爾的主張暴露出聯盟黨政治文化上的墮落，她提議可以考慮在土耳其入盟上進行全民投票，讓公民以投票的方式表達自己的觀點。自民黨政治家薩德勒也主張以公民投票的方式表達民意，認為簽名活動是一個錯誤的「政黨鬥爭的工具」。

土耳其人在德國的聯合會對梅克爾的主張反應最為激烈，聯合會主席克什金說：「這是向生活在德國的土耳其人宣戰。」他說，簽名活動會分化德國社會，那些反對土耳其入盟的人也會因此而反對德國的土耳其人。他還警告說，簽名活動會被排外的極右勢力理解為一種鼓勵，他們會對土耳其人採取暴力行動，這種短視的、討巧的政黨活動只會增強德國極右勢力的力量。