（德國之聲中文網）十年前的今天，露丁（Fereshta Ludin）大獲全勝。位於德國卡爾斯魯厄市的最高憲法法院判決這位老師可以在教課的時候戴上頭巾，而這正是巴登-符騰堡州的政府機關試圖阻止的。

對於這位當時31歲的穆斯林女性來說，這是經過漫長上訴過程後的最後勝利。今天的露丁表示："沒錯，當時我確實為這項判決慶祝了一番。"但它最後帶來的結果其實是毀滅性的。

勝利變成失敗

因為卡爾斯魯厄的法官們在判決書中加上了一個重要的限制性條文：雖然政府無法下令禁止老師在上課時戴頭巾，但如果有法律規定就能夠加以阻止。

在德國，學校和教育是各州政府的管轄範圍。當時的判決一出，德國16個州中的8個州就立即推出了所謂的"中立法"（Neutralitätsgesetze），也有人管它叫"頭巾法"。該法禁止在公立校園內出現宗教符號，只在一些特殊的情況下允許基督教的符號存在。這樣，卡爾斯魯厄的判決推出沒多久，露丁的勝利幾乎轉變成失敗。

要信仰，不要職業

支持禁令的人認為，頭巾是婦女受壓迫，沒有權利的象徵。露丁則反駁稱，正是頭巾禁令讓許多穆斯林女性沒有機會從事她們想從事的職業。

塞裡夫‧艾（Serife Ay）也有這個問題。她非常喜愛德語，對語法的精通讓她在學校裡曾受到同學們的戲弄。她一心想成為德語老師，也曾經有機會在杜伊斯堡的一所學校裡當全職教師。但唯一的條件是上課不能戴頭巾。她必須在信仰和職業生涯中做出一個選擇。

塞裡夫‧艾遵從了她內心的聲音，也葬送了在德國成為德語老師的幾乎所有機會。政策法規上的限制是一方面，深深紮根於人們心中的偏見又是另外一方面："這個歧視性的規定也讓我無法在私立學校教書。那裡的負責人擔心，家長會對戴頭巾的老師表示不滿。"

早晚的事情

對於這位穆斯林女性來說，她幾乎沒有多少選擇：她可以去沒有"中立法"的州教書，或者運氣好的話找到一個願意允許她上課戴頭巾的私立機構。或者，她可以成為宗教課老師，因為法律規定宗教課老師在上課的時候可以戴頭巾。

在柏林市參議院負責跨文化事務的顧問謝比裡（Sawsan Chebli）對整個事情的看法比較樂觀。她認為立法層以後會對現有的頭巾禁令做出一定的修改。"從德國人口結構的發展情況來看，不用過多久，德國就無法因為一個人戴頭巾而拒絕其就業。"

作者：Lori Herber 編譯：任琛

責編：葉宣