（德國之聲中文網）6月17日，中國知名政論學者陳子明在新浪微博上轉述了中共前總書記胡耀邦之子胡德華，在《炎黃春秋》4月13日聚會上的講話，對傳播甚廣的習近平"新南巡講話"提出質疑。據悉，胡德華講話中表示："俄共總書記久加諾夫認為蘇共垮台，源於蘇共對於政治權 利的壟斷，對於經濟和一切資源的壟斷，對於真理的壟斷；前蘇聯人民拋棄了蘇共，而俄羅斯目前的選舉實行普選，這樣執政的合法性源於人民授權，而非槍炮刺刀" 。胡德華也表示不贊同"不能否定歷史"說。

胡德華對習近平早前言論"竟無一人是男兒"發出評論："蘇聯人民竟無一人是男兒，那麼我想知道什麼樣的人是男兒？是不是手握現代化的武器，駕駛著第三代主戰坦克向著手無寸鐵的蘇聯人民開槍開炮，橫衝直撞的軍人就叫男兒呢？……一個執政黨在出現危機的時候，能不能繼續下去有兩種做法，一種是疏一種是堵，如果說的更加具體一點的話，就是我們是堅決鎮壓，不許說話，不許討論，不許有不同意見，更不許有尖銳的意見。如果更進一步說不管誰要反對我就開坦克來跟他干，這是一種方式。 還有一種方式就是我們順應民意，把真相都告訴大家，求得人民群眾的諒解。"

講話的最後還透露了一個包括很多紅二代在內的校友會上發生的故事，思想爭鋒的兩端為普世價值派和正統派官員。"普世派同志"指責官員為何不聽取民意，一方面標榜堅定的共黨信仰，一方面又將自己的家人全部送至海外；官員怒指"普世派同志"： "你的意思不就是要共產黨下台嗎？你還是不是共產黨員？"陳子明在該微博中也披露，"普世派同志"為紅二代、招商局集團有限公司董事長兼招商銀行董事長秦曉，他近年常有批判政府之語，而講話中所指官員為中信原董事長孔丹。

2012年中共18大後，習近平巡視廣東等地，被稱為"新南巡"。2013年1月，資深媒體人高瑜為德國之聲《北京觀察》專欄撰文披露，在中國官媒大規模報導習近平南巡時強調要力推"改革開放"不同，習近平發表了"新南巡"講話，最醒目的部分是重提蘇共解體歷史，並認為中共應吸取蘇共解體教訓"不能全盤否定歷史，軍隊也要控制在黨手中"等。其中習近平指責在蘇聯解體過程中，蘇共黨員無人站出來阻止的行為"無一是男兒"；2013年1月5日，習近平在新晉中央委員會委員、候補委員"學習貫徹黨的十八大精神研討班"上發表講話，明確提出"兩個不能否定說"。

"太子黨分歧的典型文本"

該微博內容發出後，至18日已經7000餘人轉載，400多萬人閱讀，網評如潮。其中孔丹和秦曉兩個紅二代之爭，備加引人關注。知名地產商任志強簡短評論道："思考不僅是蘇聯"；網友"小人物"表示："同樣是紅二代，差距怎麼這麼大呢？"

陳子明向德國之聲介紹，以前有人零星將胡德華講話發出，但很快遭到微博小秘書刪帖。他本人是經過近日核實之後，確定了相關細節後決定發至網上，原以為很快會被刪帖，但至目前，此貼尚在："剛剛聽到消息說，這個消息（孔丹和秦曉爭論）是確實的，當時的參加的人不止一個，不僅有胡德華還包括很多孔丹和秦曉，所以我就把這個名字點出來了，從轉帖中看到的訊息點，大家感興趣的在倒數第二段故事上，但是對於前面這些胡德華的觀點，很多人是肯定和支持的，應該說這是一個太子黨分歧的典型文本。"

"中國合夥人們翻臉是個很好的典型"

新浪網友"天空中飛翔的馬"評論道："孔丹、秦曉為'西糾'（文革開始時，1966年8月成立的首都紅衛兵西城分隊）的創建人，孔任西糾司令、秦任西糾宣傳部長。青年呼嘯，暮年罵娘，這個才是正宗的'中國合夥人'故事啊。"

陳子明也向德國之聲表示，秦曉和孔丹從最初共同的西糾隊員身份、再至國企部級一把手的官員，不可忽視的身份既為"太子黨"，如今太子黨之間確實已經出現巨大的思想分野和價值之爭："他們是一個渠道過來的，最後在普世價值觀和維穩價值觀之間發生這樣一個分歧，是一個非常好的典型。"

陳子明認為秦曉近年觀點受到公眾的擁躉，因為他將公眾不敢言或不能言的內心想法表達出來，因為其特殊身份不會遭到打壓，且這些言論和爭論能夠順暢傳達至高層面前，但不能判斷高層在這些價值之爭中如何取捨。陳子明還戲謔的表示，無論如何，他的這條微博披露後，孔丹和秦曉恐怕再不願意相見，因為早已分道揚鑣。

作者:吳雨

責編:雨涵