德國自然保護協會的主席欽普克對眼下人們就一些環境問題的討論感到不解。在八國峰會剛剛結束後，圍繞是否應退出核能的問題，德國各界再次展開了激烈的論爭。欽普克對此不以為然："在法國總統薩科奇看來，法國只有一個出口強項，那就是核電站。與此同時，我們卻迫不及待地要說服伊朗，不要自己獲取可供濃縮的鈾。我認為，這樣的政策完全是相互矛盾的。"

在目前這場討論中，德國的核工業感覺獲得了輿論的支持，而環保組織則陷入了被動局面。然而欽普克指出，核能發展中一些最關鍵的問題，仍沒有找到答案，首先是核廢料的最終處理。"我們又有些陷於被動。這一點是可以感覺到的。但這也說明，人們在聽取意見時是多麼的盲目。到底什麼才是可持續的發展？什麼叫有前景？那些放射性的核廢料，人們還不知道到底該拿它們怎麼辦。目前世界上的核廢料都儲存在地面設施。在俄羅斯，人們甚至把一部分核廢料用核潛艇沉入了海底。這當然是一種不負責任的做法。"

欽普克認為，核能並不是解決目前緊迫的能源供應問題的答案。因為核能不能用來取暖和驅動汽車。此外，即便德國讓現有的核電站繼續營運下去，也不能由此保證電力價格回落。能源企業已經明確表示這種打算是不現實的。

鑑於眼下的狀況，自然保護組織明顯處於被動地位。其實他們在2007年取得了不小的成績。欽普克說："過去這一年，在自然和環境保護領域無疑是成果豐碩的一年。氣候保護議題已經成為全球政治關心的話題，世界糧食政策也引起了重視，去年在波昂召開了世界自然保護大會。人們還從來沒有這樣密集地在政治層面討論這些議題。我認為，這是去年最大的進步之一。"

欽普克認為，德國政府在環保目標的落實方面仍有明顯的不足。他指出，自然、環境和氣候保護是跨不同領域的工作，應由各個聯邦部門共同承擔，僅憑一個小小的環境部是難以勝任的。對環保事業十分關心的梅克爾總理應該將它作為頭等大事來抓。他還建議在總理府內增設一名負責環境問題的國務秘書，專門協調不同部門之間的工作。