(德國之聲中文網)法新社周三消息，中國知名影星章子怡律師亞當.萊伯松(Adam Le Berthon>對媒體表示，目前正在向總部位於美國北卡羅萊納州的博訊網提起訴訟和索賠要求，他們認為博訊網早前報導是對章子怡進行"誹謗"，律師說："我們的核心指控為，博訊指章子怡和薄熙來有性交易並獲得超過1000萬元人民幣的利益，其實章子怡根本不認識薄，也沒有和他有過任何交道。"

法新社還報導，章子怡在起訴博訊網的同時，亦對香港《蘋果日報》、《壹周刊》等媒體提起訴訟。另據中國"財經網"等多家媒體報導，章子怡起訴博訊網一案將於10月5日於美國加州聯邦法院開庭。但德國之聲與博訊網創辦人韋石取得聯繫，他表示此案尚在開庭前的程序中，並不是在10月5日開庭。

今年5月28日，博訊網報導稱章子怡捲入薄熙來案，被當局問話和被限出境。報導指大連商人徐明供述稱，章子怡和薄熙來存在性交易關係並獲利至少1000萬元人民幣，同時徐明還將章子怡"轉送"另外兩名高官。其後香港《壹周刊》、《蘋果日報》等媒體援引博訊網消息進行報導。

在博訊網和香港媒體報導後，章子怡團隊發表公開信，指責"博訊網造謠，該報導為荒誕至極，是居心莫測的誹謗"，並要求網站公開道歉。6月11日，章子怡正式起訴博訊網並對該網站提出多項控訴，其中主要為"誹謗"、"具有誤導性質的對隱私權之侵害"、"違法商業經營行為"等。同日，章子怡向香港高等法院遞交訴狀，將未經查證就轉載"博訊"報導的《蘋果日報》、《壹周 刊》等相關媒體告上法庭。

6月12日，博訊網委託律師發表言論，稱"不道歉也不賠償"。9月28日，薄熙來被雙規並司法機關消息公佈後，其中指薄熙來"與多名女性發生或保持不正當性關係"再次引發公眾熱議，公眾將矛頭再指章子怡；9月29日，海外"明鏡網"援引知情人士曝出中共在內部傳達了文件，並註明與薄熙來有染的女性姓名，明鏡網列出"倪、章、姜、馬、張"等人的姓氏；9月 29日，章子怡在其新浪微博上對質疑者爆粗口。

在大陸被禁的博訊網主伺服器設於美國，其創始人為韋石。該網站從2000年開始運行，採用公民記者報導模式運作，近年對中國大陸維權等訊息報導非常迅捷，曾有多位大陸境內的公民記者被警方問話或抓捕。

"他們想要什麼樣的證據？"

韋石在接受德國之聲採訪時證實，是章子怡方面搞錯了開庭日期，目前此案在開庭前的程序中："大概11月16日有一個Hearing（聽證），不是正式的聽審，是請兩邊的律師和法官來討論這個案子。"

韋石也表示，從薄王事件爆發後，博訊網曝料逐一被證實，因此無懼此案，對於章子怡團隊指博訊網等利用程序拖延開庭，韋石表示目前正在準備相關資料和積極應對中："按照程序一步步來，沒有拖延一說，是他們的片面之詞。信心是有的，她不是告誹謗嗎？到現在我還認為是真實的，官方把薄熙來的事也報出來了，明鏡網把中共內部文件也把涉及女性的姓氏說出來了，很多有利的證據都在慢慢呈現，支持我們當初的報導。這個事情我想是一個政治醜聞，對那樣的人物我不知道他們想要什麼樣的證據？"

"對核心的東西，我們絕對不能給"

韋石也披露，對方聘請的律師目前要求博訊網向其提供報導者的資料及近年博訊網的資金來源等，這是他備感蹊蹺的部分，一度使他思考章子怡背後是否有支撐的其它力量："這是博訊最核心的東西，我們絕對不會給，這是一個底線。這對我們是一個威脅，有些不能提供的東西哪怕是法律最後要求，我們也不能給。"

章子怡的律師將在一周後與韋石見面，並進行錄像取證："下一階段，如果他們繼續的話我們也可能會要求章子怡前來，我們也會問很多問題，她會更尷尬，相關的細節我們掌握了很多。從她的利益來講，她不應該走到那一步。如果那樣，會傳和她相關的很多人，她不能撒謊，有一個謊在法庭上她就完了。總的來說我是樂觀的。"

作者:吳雨

責編:葉宣