（德國之聲中文網）台灣《中國時報》發表社論《孩子，你的抗爭逐漸沒有正當性》，呼籲"太陽花"運動參與學生見好就收，該講的聲音已經表達，社會、政府都聽到了，執政黨也做了該有的讓步。把議場還給國會，整個社會都該恢復秩序，重新過理性的生活。

社論說，"馬總統及江揆雖一再遞出橄欖枝，學生卻不斷提高對話門坎。藍綠幾度協商都徒勞無功，社會上希望安定的老百姓已經不耐煩，覺得'反服貿'簡直是兒戲，他們也想'反胡鬧'"，"現在結束，社會還當你是個'英雄'。擦槍走火，有了閃失，你就會變成'歷史罪人'"。

台灣《蘋果日報》發表台灣大學法律學院教授顏厥安文章《憲政危機與民主重生時刻》，認為馬江政權完全不顧民意走勢，還想仗著體制優勢，繼續欺壓人民，因此這場因為服貿爭議引起的"憲政危機"恐怕不但將持續，還可能繼續擴大。

顏厥安認為，目前包括保守派在內的各種力量，都已經出面呼籲召開"公民憲政會議"（這是本次運動獨立於服貿議題外的訴求），公民社會各團體也已經開始聯繫籌劃，希望能促成不受既有政治力量與保守力量所主導的，真正具有前瞻開創性的"公民"憲政會議。佔領國會引發的憲政危機，也孕育了"民主重生"的關鍵時刻。他呼籲"讓我們一起把握這個時刻，推動第二次民主改革"。

"香港和台灣應該加強交流反抗經驗"

香港《明報》刊登對台灣學者吳介民的訪問，談論中國因素下的台港合作。吳介民認為，要理解ECFA和服貿，須把時間推回到2005年3月中國通過的《反分裂國家法》。吳介民說，當年連戰首次訪華，就預示了台灣可能走到這一步。"2005年的國台辦新聞發布會的公佈就是國共合作的議定書，2008年馬英九上台馬上執行它，中共策略改變，武鬥放著備用，但先以經濟大規模收買吸納的政策，把台灣吸進去。"

吳介民認為，"台灣和香港同時面對中國威權政治跟版圖擴張的野心造成的歷史大波動，更應該加強交流反抗經驗。如果我們沒有從香港學習，就不知道為什麼台灣在發生這件事（服貿協議）；如果我們沒有考察香港媒體變化原因，就不知道為什麼會有旺中

吳介民說，"你看新華社的報導，對馬英九的態度就好像'兒皇帝'。馬英九背著議定書的包袱上台，可是如果他相信兩岸一家親，那就不是包袱。馬英九那麼急著簽服貿，之後就是國貿，台灣跟中國就變成一個FTA（Free Trade Agreement，自由貿易協議）， 形成大中華經濟體。他急著要開馬習會，服貿協議就是伴手禮，他要在剩下兩年的任期把制度都設定好，即使民進黨執政也逃離不了這個一中架構 。貨貿、服貿、互設辦事處，搞下去就變香港了。"

2017年特首前哨訊息？

香港《蘋果日報》發表評論人李怡的文章《 2017年特首前哨戰悄悄展開》，文章認為照目前的民意民心來看，如果有普選，不管是曾鈺成還是梁錦松出選，梁振英都絕難取勝。"但如果沒有普選，那麼在原地踏步之下，行騙長官應該還有機會繼續行騙下去的。因此，最想普選破局的是梁振英，而高調呼籲泛民（其實是要市民）妥協的人，不一定是為了自己要參選，而很可能是為了阻止一個他們認為太不堪的人連任。這是2017年特首前哨戰的訊息"。

李怡認為，更重要的，是香港人不能只想著下一屆不想再見到誰，不能太近視。要知道，建立一個讓市民有真正政治權利的制度，這次普選爭議至為關鍵。"再說，講到無普選會'覆舟'，香港難道現在還不算'覆舟'嗎？香港還可以壞到甚麼程度？香港人會繼續沉睡還是覺醒抗爭？我們是向一個更高權力去乞求假普選，還是按《基本法》所定的權利去抗爭去奮鬥爭民主？"

李怡的結論是："爭取不到一個尊重市民政治權利的普選，就'不如拉倒'，讓世人看看中共的'有中國特色的普選'是怎麼回事，也讓世人看看香港人不會跪在地上乞求假民主。"

"油老虎咬出電老虎"？

香港媒體報導周永康家產被查封，網民"幽蘭神韻"在微博中評論說：" 他為害了這麼多年，國土、公安、政法各個都與民眾權利相關，現在的狀況印正了他當年做的是業績還是罪孽。查沒的資產是民脂民膏，這背後是無數被侵害了權益的公民，查沒的資產首先要用做彌補他（她）的損失，解決他（她）們反映的問題。而不是不問青紅皂白入國庫了事。"此微博隨後被刪。

一條題為"當油老虎咬出電老虎，反腐已涉險灘"在新浪微博廣泛轉發之後被刪除，微博說，"官媒突然曝百姓為三峽工程已繳5千億特別稅，剛被免職的三峽集團董事長曹廣晶曾動用集團21億公款，以高出實價97%的高價收購'道德姐'（註：指李鵬女兒、中國電力國際發展有限公司董事長李小琳，她曾公開呼籲國民提升道德水準）一傢俬人公司近三成股權。分析這陣勢，應非打虎既定節奏，更像是油老虎要拉墊背，逼利益集團結盟"。

摘編：張平

責編：張筠青

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]