英國駐聯合國大使葛林史托克在安理會的角色吃力不討好，在經過長達數小時毫無結果的辯論後，他承認周三晚上在安理會分發的英國對伊拉克問題妥協草案是一項試探性的方案。

英國在這項妥協性草案中，對薩達姆提出6項具體要求，並排除立即交付安理會表決的可能性。但是美國駐聯合國大使內格羅彭特並不贊成這項草案，他說：安理會唯一解決伊拉克問題的決議案， 是以3月17日為最後期限。

法國、俄羅斯和德國和安理會大部分會員國認為，英、美原先提出的決議草案， 無異等於是授予軍事打擊的通行證。

德國駐聯合國大使布勞格對英國提出的新建議之可行性感到質疑， 他認為期限過於緊迫。

俄羅斯駐聯合國大使拉羅夫對英國的新草案反應冷淡，並且指出這份新草案包含自動授權戰爭的權力。

法國的反應更為激烈， 當然法國的錨頭可能主要是對准美國， 因為他們認為英國的新方案，如果包括美國原有的決議案草案內容，還是等於要求聯合國自動授權對伊動武。法國外長維爾潘說：「問題不是在於，動用武力之前再多給伊拉克幾天時間，而是在於進一步和平解除伊拉克武裝。」

此間，英國首相布萊爾對新的妥協方案已經不抱什麼希望了。但是，華盛頓方面對於其決議草案還表示有信心得到足夠的支持。美國外交部發言人布歇爾稱「我不反駁，我們正在取得進步。」

聯合國決議通過必須在15個成員國中得到9票贊成，而聯合國5個常任理事國中有一個投了反對票，決議就不能通過。