(德國之聲中文網) 英國影子內閣脫歐大臣，同時也是工黨國會議員施凱爾 (Keir Starmer) 10月1日到4日第2度訪問台灣。除了針對蔡政府8月執行任內第一次死刑拜會相關部會首長，他和英國知名人權律師、「死刑計畫」執行長雷紹爾 (Saul Lehrfreund) 也和台灣被害者家屬團體見面，瞭解他們的心聲。

曾擔任英國檢查總長多年，並起訴多起兇案的施凱爾表示，他與被害者家屬有許多互動並草擬《被害人法案》，但推動廢除死刑和被害者家屬保護並不互斥。他說：「兇案發生後，被害者家屬的反應都不一樣。相同的是，他們都希望被尊重並瞭解事件的真相和審判的過程，並讓凶手被判刑，不要再傷害其他人。」

民意一面倒？

面對台灣多數民意支持死刑，他認為只是問支持和反對並不能反映這個議題的複雜性。他說：「如果你問台灣民眾，跟死刑相比，如果凶手被終身監禁，而且其在獄中的工作所得都用來補償被害者家屬。有高達71％的民眾會支持。」他也提到，台灣過去曾有冤案錯殺，如果問一般民眾，支持死刑可能造成無辜的人被處死，大部分人的意見也會改變。

「英國人憑什麼下指導棋？」

英國議員施凱爾和人權律師雷紹爾週三 (10/03) 晚上在台北與台灣民眾面對面談廢死。主持人引用網友意見，第一個就提問﹕「台灣廢不廢死關你們什麼事？」

施凱爾說二次大戰後，世界各國同意訂定人權條約，肯認國際人權標準，其中一項也包括廢除死刑。他相信台灣一如世界上大多數國家，會因為尊重法治和人權往廢除死刑邁進。他說：「我並不是來告訴台灣人該怎麼做，而是來交流與對話。只有台灣人自己能決定自己的方向。在瞭解死刑的問題後，我希望台灣能夠往進步的價值邁進。」

雷紹爾則說，自己本來就是國際人權工作者，過去和施凱爾合作在世界不同國家推動廢死，並讓很多國家刪除「唯一死刑」法律條文。既然台灣簽署了《國際人權公約》並在國內法化，便是承諾按國際人權標準行事。但他也強調是否廢死是台灣人共同的決定：「死刑並沒有讓社會更安全，也無法阻止犯罪，也沒有增進被害者家屬的權益。死刑並沒有達到『正義』的目的。」

台灣政府回應死刑執行

雷紹爾表示，兩人這次拜會政府官員和司法人員，雖然台灣政府沒有直接說明執行死刑的原因，但提供的有關資料都指出與「民意」有關係。但他指出這種「民意」是有問題的，政府應該教育民眾為何台灣需要廢死，而不是一邊向國際承諾要往廢死邁進，又一邊執行死刑。他說：「執行死刑最多的中國也承諾要往廢死邁進。真正的前進是設定廢除死刑時間表，並暫停執行。」

兩人在2016年就曾訪台，當時台灣新政府將廢除死刑列為最終目標。兩人當時認為，台灣會持續朝廢死方向前進，並堅決維持暫停執行死刑。

中國的狀況

對於中國作為全球執行死刑最多人數的國家，雷紹爾表示，1999年他第一次到中國推動廢死，當時中國人還在問：「為什麼要廢除死刑？」前幾年再回去，這個問題已經變成「何時要廢除死刑？」跟台灣比起來，中國相關的學術研究和分析很多，但是民眾獲得的資訊比較少。