（德國之聲中文網）4月1日，大約一千人在廣州遊行示威，聲援茂名反對PX項目抗議活動。他們先到市中心省政府門前高呼口號，然後行至廣州大道中南方報業門口呼籲媒體公開報導，接下來他們轉進珠江新城，去到美國駐廣州領事館求助。這是廣州詩人、社會活動人士吳良明向德國之聲描述的情景。

4月2日，有人在美國政府白宮網站發起聯署請願。請願書稱，茂名人民因為抗議PX建設，於3月30日遭到政府武力鎮壓。"軍事坦克和武裝力量封鎖了城市，數十人遭到殺害。城市的網路被切斷，中國媒體被強令噤聲"。請願書呼籲歐巴馬政府及國際社會提供幫助，介入調查，追究凶手責任。截至發稿時，已經有超過460人在這份聯署上簽名。

4月4日，數十人在深圳通往香港的羅浮口岸靜坐示威，遭到警察驅散。

自2007年廈門發生反對PX項目建設以來，中國多個城市都爆發反對化工污染項目的環保運動。但是，從3月30日開始的茂名反對PX抗議活動，顯出新的變化。在過去的抗議活動中，組織者盡量避免"政治化"，也不願擴大事態，更擔心被政府扣上"勾結境外勢力"的帽子。

官方表示退讓，民眾不再信任

茂名抗議活動的另外一個新的變化，是來自廣東各地的聲援行動。廣州、深圳4月1日的示威遊行遭到打壓之後，仍有人堅持每天上街抗議。一些學校還出現了罷課抗議的動員。德國之聲獲悉的最新消息表明，本周末（4月5日、6日）廣州將會有較大規模的"廣州茂名同鄉聚會活動"，活動包括前往位於城市中心的廣州烈士陵園"為茂名犧牲的同鄉默哀"。組織者稱"此聚會活動無論在什麼情況下都會准時舉行"。

茂名人表現出來的持久反抗力也非同尋常。據中國媒體報導，4月1日下午，茂名市副市長梁羅躍代表市委、市政府在市委辦公室接待了上訪市民代表，就PX項目問題與他們進行面對面交流，承諾在社會沒有達成充份共識前決不會啟動。4月3日，茂名市政府召開新聞發布會，梁羅躍再次重申，"在這次事件中我們看到，部分市民在這個問題上還沒有共識，茂名市將尊重民意、民情，在社會沒有達成充分共識前決不會啟動該項目"。

在4月3日的新聞發布會上，茂名市公安局負責人還稱"執勤民警有可能誤傷了圍觀的群眾，在這裡我代表公安機關誠懇地致歉"；茂名市教育局負責人也因強迫學生簽署不上街的承諾書而表達歉意，認為"極個別學校在PX項目科普階段工作方法也有欠妥之處"。

廈門、番禺、大連、寧波、什邡、啟東、昆明、潮州等大多城市的環保抗議，政府在鎮壓未果之後都作出了讓步（緩建、停建項目或者改遷新址），有輿論認為茂名人也取得了同樣的勝利。但是茂名的抗議活動並沒有因此而停止，他們要求政府承諾徹底停建該項目，而且要為血腥鎮壓抗議活動承擔責任。一位參與抗議者對德國之聲說，經過這幾天的抗爭之後，茂名人不再相信政府。

"誰玩壞了官方辟謠？"

據瞭解3月30日爆發抗議活動約有兩萬人參加，武警連夜奔赴現場予以"清理"。據香港媒體報導，武力鎮壓導致茂名人15人死亡、300餘人受傷。4月3日，《人民日報》發布記者調查，稱茂名市民上街遊行反對PX項目事件中"沒有人員死亡"，"坦克進城"、市民被"暴打"照片來自網路，系張冠李戴其他事件。

官方辟謠並沒有澄清事件，反而引發更多的懷疑。一些網民的反應是"人民日報都出來辟謠了，可以想像真實情況有多嚴重了"。針對此現象，搜狐網 "點擊今日第1370期"發表專題《誰玩壞了官方辟謠？》，稱"《人民日報》針對茂名事件的辟謠刊登後，在釐清了一些事實真相的同時，也引發了部分網友的質疑"，"直接導致的後果，就是不信任 "。隨後，該專題遭到刪除。

吳明良對德國之聲說，由於此次抗議沒有明確的組織者，訊息源比較散亂，網路上的確有一些不實圖片。德國之聲獲悉，從4月1日開始，就有網民互相提醒說，有人專門提供虛假的現場血腥照片要求轉發，隨後官方或網民就會出來辟謠，"連同真相一起'辟'掉了"。有分析者認為，這些圖片很有可能來自"五毛"，是官方打壓輿論的一種新的手段。

官方輿論"軟硬兼施"

據香港《明報》報導，茂名官方"軟硬兼施"，一方面開記者會對外澄清未打死一個人，另一方面又在市內飯店搜尋並扣押境外記者。該報記者4月3日晚10點半在飯店剛寫完茂名市政府記者會的報導，茂名市委宣傳部敲門入屋，指該報記者"非法採訪"，令其立刻離開茂名，甚至還要刪除記者電腦、相機中的數據，還要求簽署"悔過書"。

北京官方輿論也呈現兩面性。4月1日，《環球時報》發表語氣強硬的評論《PX項目，潰退中呼喚堅守點的出現》，認為廈門市民2007年通過抗議示威趕走了該市的PX項目以後， "在全國範圍內幾乎固化了'只要老百姓一抗議，當地政府就會停止重化工項目'的惡性循環" ，要求"無論原因是什麼，有多複雜，這樣的惡性循環都必須終止"。評論還把對抗議的堅決鎮壓視作"潰退的陣營需要出現一個重穩陣腳的堅守點"，而且認為"是十八大之後全面深化改革時代的呼喚"。

4月2日《人民日報》發表署名文章《以更細致工作化解PX焦慮》，在為PX項目的重要性和安全進行辯護的同時，則以溫和的口氣稱"公眾對工程項目可能帶來的環境影響表達關注和焦慮，完全可以理解"，認為"在涉及群眾利益的問題上，再細的群眾工作也不為過。拿出謀發展的熱情來認真做群眾工作，就不難穿越隔閡、消除誤解、贏得信任"。

作者：張平

責編：李魚