蓬佩奧點名批評英資銀行親中
2020年6月10日(德國之聲中文網) 一周前,英國匯豐銀行副主席兼行政總裁王東勝在香港街頭為"撐國安立法"簽名,匯豐銀行官方也發表聲明對港區《國安法》立法表示支持,強調在"一國兩制"原則下,匯豐"尊重和支持所有穩定香港社會秩序、振興經濟繁榮發展的法律" ,"始終認為,穩定的環境是香港作為國際金融中心長期經濟復甦的關鍵。" 王東勝在接受中國官媒新華社採訪時還說,希望"涉港國安法"可以為香港帶來長遠的繁榮穩定。
同樣以亞洲為業務重點的英資銀行渣打銀行也在一周前表示,相信"涉港國安法"有助香港長遠穩定,希望最終立法條文更加清晰,令香港得以保持經濟及社會穩定。
一周以來,駐港英資銀行支持《國安法》之事件持續發酵。泛民派政界人士抨擊匯豐屈服於北京的壓力,《華爾街日報》還披露稱,匯豐的香港員工也對高管王東勝的簽名支持舉動"表示憤怒",認為其"一旦面臨壓力,就背叛了香港"。
本周二(6月9日),匯豐和渣打兩家銀行的重要股東英傑華投資集團(Aviva Investors)也對銀行高管支持港版《國安法》的姿態提出了批評。英傑華投資集團首席證券投資官康明(David Cumming)說:"匯豐和渣打在不知道該法律的細節或其將如何實際落實的情況下,在香港公開支持擬議中的新國安法的決定讓我們感到不安。"他呼籲,如果新法導致民主自由受到了侵害,匯豐以及渣打應當直言不諱。
賣港賺錢?卑躬屈膝?
一百多年來,主營亞洲、中國地區業務的渣打、匯豐銀行,一直盡量避免就政治問題表態。但是,最近一年,隨著香港"反送中"運動愈演愈烈,這兩家具有"悶聲大發財"傳統的英資銀行面臨著越來越大的政治站隊壓力。就在今年5月29日,香港前特首梁振英曾在臉書發文點名匯豐銀行,指責其"仍然未就國安法表態",還警告說,"匯豐的利潤主要來自中國,這家自稱英資的銀行萬萬不能一邊賺中國的錢,一邊跟著西方國家做損害中國主權、尊嚴和人民感情的事"。
中共北京市委機關報《北京日報》6月初也在微信公眾號刊文,指責匯豐銀行在孟晚舟案件中"出賣夥伴給自己墊背",換取美國司法部寬恕匯豐的其他違法行為。這篇文章警告匯豐"賣友求榮是為不信,吃飯砸鍋是為不義,背信棄義之輩……遲早會為自己行為付出更為慘痛的代價",還認為英資匯豐銀行是"港英時代殖民政府在香港埋雷",質問"在這個時候裝聾作啞,意欲何為?是擔心法網恢恢藏不住自己做的醃臢事,還是怕惹怒西方靠山,從此丟了'賣港賺錢'的路子?"
而在重重壓力之下做出支持《國安法》表態之後,匯豐銀行又面臨來自另一邊的政治壓力。美國國務卿蓬佩奧周二指責匯豐"卑躬屈膝",認為這不會從北京方面得到什麼回報。"這種忠誠表現似乎沒有為匯豐贏得北京方面的尊重,北京方面繼續利用該行在華業務作為對抗英國的政治槓桿。"
此前據路透社報導,北京曾經威脅英國方面說,如果不允許華為參與英國5G網路建設,就會懲罰匯豐銀行,並撕毀援建核電站的承諾。英國《每日電訊報》6月6日也報導指出,匯豐控股集團主席杜嘉祺(Mark Tucker)曾警告英國不要禁止華為生產的網路設備,聲稱匯豐可能在中國面臨報復。蓬佩奧對此表示,美國隨時準備以替代方案幫助英國,而"中共對匯豐的威嚇應當成為一個警示"。
蓬佩奧的表態則招致了中國外交部的反駁。發言人華春瑩說:「建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制,維護香港長期繁榮穩定,不僅符合香港社會的根本利益,也有助於保護各國在港機構和人員的合法權益。」她還敦促美方「正確看待涉港國安立法,停止挑撥離間、煽風點火,停止借涉港問題干涉中國內政」。