（德國之聲中文網）這一審理過程的關鍵，從來不是所指控的罪名。與貪污受賄有關的指控金額只有區區數百萬歐元，--按照中國的國情，這是令人可笑的小錢。與此相反，案件的實質涉及的卻是一場波濤洶湧的政治鬥爭。中國的法院常常被用於這一目的。在黨內權力鬥爭中，利用腐敗罪名除去政治對手，是常見的手段。儘管如此，這仍是一次擁有許多不尋常之處的審理。法院通過微博提供大量訊息，令人一瞥案件審理的過程。當然，這些微博訊息也是事先審查過的。

中國的法庭沒有獨立性。他們聽命於黨。對薄熙來這樣備受矚目的案件而言，命令來自於最高層--政治局常委。通常，政治審判經過嚴格的策劃，通常歷時兩天。被告總是認罪，並痛悔不已。最終，宣判早已確定的判決。但薄熙來不同。他不按劇本演戲，推翻早先的證供，尖銳攻擊證人，使他們顯得可笑。由此，他迫使共產黨領導層重新考慮對他的判決。這一案件的審理耗時近四周，充分顯示，薄熙來仍舊享有不少支持，因此，就判決達成一致，並不容易。但如今，對外傳遞的訊號是：黨內沒有分裂。領導層的權威不受質疑。特別是：自立山頭，不被容忍。

薄熙來從來不是循規蹈矩的人。共產黨好不容易落實了所謂"集體領導"的概念，而他卻以個人形象出頭露面，公開顯露雄心，實行民粹主義政策，直接爭取民心。他的"太子黨"背景，賦予他自信心，以有別於其他黨內權力競爭者的方式出牌。由此，他樹強敵甚眾。但是，他把中國社會日益嚴重的不平等現象作為議題，化身現代化過程中失敗者的代言人，成為所謂"新左派"受歡迎的領袖人物。

薄熙來可在十天內提起上訴。估計他也會這麼做。但是，他是否能再次獲得像濟南中院一審這樣的舞台，令人懷疑。看來，共產黨領導層一致同意，確實要長期消除薄的政治影響力。但歷史的諷刺在於，薄熙來的新毛主義政策恰恰在國家和黨的主席習近平手中"發揚光大"。習近平在全國、全黨上下推行毛式的運動，稱"革命理想高於天"，對網路批評人士和自由知識分子採取強硬壓制手段。在某種程度上，這可以算作高層領導人"竊取智慧財產權"。

作者：Matthias von Hein 編譯：苗子

責編：安靜