（德國之聲中文網）薄熙來案被認為是中國政壇上數十年來的最大醜聞，在國際間引起轟動。中共最高層新近對外宣示，薄熙來案已移交司法部門審理。《新蘇黎世報》發表一篇文章這樣分析中國當局在薄熙來事件上的曖昧態度：

「最初的跡象明確顯示，黨的最高領導層希望在十八大之前就將『薄熙來事件』處理完畢，以便新一代領導無須遭受這一危險的老負擔的重壓。顯然，這一步沒能達到。有意思的是，薄熙來也從國際中國觀察家的視野中消失了。其實，若能找出中國當局何以迄今未能了斷相關事件的原因，應該十分有趣。畢竟，這一政府在清除不受歡迎的人士和議題方面，歷來雷厲風行。

「有關薄熙來案，人們從黨內人士聽到的說法一直是，它涉及的不過是『一個小事件』。至於這一小事件何以不能迅速得到解決，對於這個問題，同樣的消息人士便給不出答案了。於是，人們就只能在可能影響到中國國內權力鬥爭結局的一些重要問題上重新依賴猜測。我們認為，有兩個問題十分突出。首先是，什麼可以作為起訴薄熙來的最核心要點。對谷開來，使用謀殺罪名，相當輕鬆。而對薄熙來，則應強調他對權力的濫用和腐敗，由此便涉及到了會讓黨的其他領導人也處於窘境的議題。

「不過我們想，情況還要複雜許多。薄熙來有著一種在最高領導成員那裡不多見的魅力，同時兼有高智商和狡詐。他也因此與人民共和國的那位創建人有著驚人的相似，當然，他不具備革命家毛澤東所具有的歷史地位和光彩。而若要在普通的中國人中間找到願意為習近平和李克強那樣的領袖赴湯蹈火的人，恐怕不會是一件易事。薄熙來的信徒們雖未能避免他的垮台，不過，他們似乎已強大到不使薄熙來被送上黨內法庭。」

北京還適宜居住嗎？

《南德意志報》記者在一篇有關北京霧霾事件的文章中指出，調侃態度已經於事無補，對空氣污染的害怕情緒已導致許多人提出這一問題：還能在北京呆下去嗎：

「怎麼辦？所有人都提出這一問題。市政府上周末宣佈，未來將自動發布機動車禁行令和工廠關閉令。負責京津空氣污染治理的政府工作小組成員、大氣物理學家王躍司則在《金融時報》上指出，國內出售的汽油甚至還沒有達到國內環保標準（含硫量過高）。他的結論是，如能在30年內達標，就了不起了。他補充道，如果沒有政治改革，對藍天的夢想就將因腐敗和有法不依而永遠不能成為現實。……

「上周，環境部一名官員還對北京的《環球時報》表示，美國駐華使館的大氣測量等級表是不嚴肅的，原因是，同中國政府的等級表不一樣，該等級最高點不是500。他稱，中國政府的等級是規範的。500已是非常高的上限值，一般不會達到。不過，霧霾並不理會這一規範。上周五，霧霾值再度突破了500。

「某些人正在做最健康的事情：遠走高飛。去年夏天，當讀者眾多的部落格兼製片人卡斯特（Charlie Custer）預告要離開中國時，他這樣解釋理由：『我喜歡呼吸』。」

摘編：凝煉
責編：葉宣

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]