（德國之聲中文網）很顯然，這條重大新聞是關於薄熙來的。很多人在當晚19點之前便開始守候在電視劇旁，準備驗證此前網上"謠言"是否可信。然而，19點的《新聞聯播》對薄熙來隻字不提，直到晚上23點的時候，這條消息才果然在央視和新華網上與公眾見面。發布該消息的時間雖然已是午夜，但該消息的轉載率卻非常高，截止4月11日下午3點，能夠通過百度新聞搜索到的相同新聞高達534條之多。

此次有關薄熙來被進一步免職的消息一經發布，便登上了各大門戶網的要聞位置，並成為了各大報章的頭版頭條新聞。3月15日，薄熙來在被免去重慶市委書記職務的時候，新華社也曾發消息，但網路媒體上的新聞卻禁止網民評論。此次則不同，最開始鳳凰網等上面的有關新聞都不允許網民評論，但很快便放開了。

薄熙來被進一步免職和接受中紀委調查的消息發布後，官方的新華網迅速刪除了領導人活動報導集中的薄熙來欄目，如今打開鏈接地址，顯示"對不起，你要訪問的頁面不存在或是已被刪除"。而該網上薄熙來的簡歷也迅速被加入涉嫌違紀等最新內容，不過，人民網上的薄熙來活動報導集依然存在，而中國政府網上的薄熙來簡歷則被徹底刪除。

鳳凰網上轉載的有關薄熙來涉嫌違紀被進一步免職的新聞跟帖者截止4月11日下午4點，總共只有99條，但實際上參與頂貼的網民人數卻高達14萬以上。跟帖以擁護中央決定的居多，而支持率也最高。翻遍了所以跟帖，竟然看不到一條是挺薄熙來的。很難排除跟帖在發布之前經過審核篩選的可能性，因為在薄熙來在位時，有關他的新聞出來後，跟帖中對薄熙來倍加推崇的網民數量不少。

廣西貴港網民liuhaihai的跟帖被頂得很高，帖子是這樣說的；"對薄的事情，最準確的講述者是中共中央。因為中央不是一個人，它是一個領導集體。中央掌握的情況比任何個人要多得多，中央要為之負責的是整個國家的未來。在今天的工作機制下，誰如果說比中央更客觀公正，更全面求實，是不切實際的。因此，相信黨中央。"

薄熙來徹底垮台有人歡喜有人憂

薄熙來在新浪微博上依然屬於被禁止搜索的詞匯，不過，如今談論薄熙來仍然具有一定的自由，對於薄熙來被徹底去職，網民的反應不一，有人歡迎，有人惋惜，有人高興，有人憤怒。左派學者、中國政法大學副教授吳法天通過微博向中央高層發難，要求中央在此案移交法院後允許公開開庭審理，並表示願意免費為薄熙來辯護。

台灣作家岳南對於薄熙來被徹底免職表示歡迎，他在微博上指薄熙來利令智昏，不知天高地厚，他引述魯迅所言："搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有"，認為薄熙來的失敗是一種必然。不過，在他的這條微博評論當中，支持者和反對者都不少。職業漫畫家魏克因為反對薄熙來唱紅，所以對薄熙來被處理感覺大快人心，他說："唱紅最恐怖，雖然一些人辯解說不是搞二次文革，但誰信呢？就像你明明是拿棍子暴打了我，還說這就是愛的表現一樣，無論如何我是難以接受的"。

作家杜青通過微博表達了他對薄熙來被徹底去職的不滿，他說："欲加之罪何患無辭，多麼偉大正確的黨啊，好不容易從薄熙來的親屬找到突破口，好不容易發現死了一個外國親爹，捫心自問，你們這些人有哪個屁股是干淨的，還需要從親屬找突破口嗎？"有網民注意到，雖然薄熙來遭受調查，但仍然被稱為同志，認為這是中央高層為了減少薄熙來支持者的反彈。

相對於新浪等中國國內的微博而言，海外的微博在談論薄熙來徹底垮台的問題上顯然要自由很多。

谷開來涉嫌謀殺戳破薄熙來謊言

藝術家艾未未在twitter也表現出了對此事的極大興趣，他發了數條有關薄熙來的微博，但是，並未表現出明顯的歡迎與惋惜，而是從另一個角度去看薄熙來垮台，他說："薄被清理，不是司法的勝利，不是公正的實現，而是黨凌駕於司法的明證。"

面對谷開來被證實涉嫌謀殺伍德的消息，twitter上名字為"吳小攀"的網民感到極為諷刺，他說："一個月前，薄熙來這麼評價自己的夫人：'她是中國第一批律師。不僅法律知識，國際文化的知識也很豐富。她的知識，特別是法律知識在打黑中給了我很大幫助'。"很多網民在談到薄熙來的這段話時，都不禁跟"吳小攀"有相似的感受。

薄熙來被徹底停職，在4月11日成為了中國網路上下熱議的話題。一些網民歡迎中南海決定的同時，也期望中央高層能夠以此為契機啟動政治改革。

作者：劉逸明

責編：石濤

作者簡介：劉逸明,1980年出生於湖北鄂州 。擔任過《中國民營》雜誌社駐深圳記者。現為自由撰稿人，網路特邀編輯。2010年、2011年連續兩年被評為鳳凰網十大寫手之一。