新華社在9月28日下午18點先後發布了薄熙來被開除黨籍和公職以及「十八大」召開時間的消息,而中央電視台也在晚間的《新聞聯播》當中全文播發了新華社的這兩篇報導。其實,在此前幾天,德國之聲等媒體就稱28日將會公佈這兩大消息,可見,傳言再度成為了預言。
罪名之多大大出人意料
薄熙來在被解除重慶市委書記職務之初,新華社曾稱其涉嫌嚴重違紀,根據這種報導措辭,很多人認為薄熙來可能面臨嚴重處罰。但在薄谷開來案和王立軍案開審後,新華社的相關報導當中卻對薄熙來的名字諱莫如深,要麼不提,要麼以「重慶市委負責人」替代。在這種情況下,外界一度認為中共高層可能會將薄熙來與薄谷開來和王立軍切割,不至於重判薄熙來,甚至不會開除其黨籍。
新華社關於薄熙來被「雙開」
的報導可以說讓輿論再度回歸到了初始,甚至超越初始,因為在報導中所提到的薄熙來涉嫌罪名之多大大超出外界的預料,不僅有涉及薄谷開來和王立軍案的問題,還有收受巨額賄賂和與多名女性發生或保持不正當關係等問題。薄熙來被「雙開」原本不足為奇,但其涉嫌罪名之多確實令人震撼。
舊賬新翻意在一擼到底
值得注意的是,薄熙來不僅涉嫌罪名不一而足,而且這回連他在大連、遼寧、商務部擔任領導職務期間的違法違紀問題也被提及,這也是外界始料未及的。在腐敗體制下,能做到潔身自好的官員是鳳毛麟角,薄熙來無法出污泥而不染並不意外,只是,他在重慶市委書記之前的問題,為何直到今天才被紀檢部門獲悉?
顯而易見,在中國,紀檢部門已經淪為了權斗工具,只要高層無意結束哪位官員的政治生命,就暫時不會公佈其違法違紀情況。從陳希同到陳良宇,再到薄熙來,無不例外。不過,薄熙來跟此前的「二陳」卻有很大的不同,雖然都有類似的違法違紀行為,但薄熙來的政治背景遠非「二陳」所能比擬,這也是薄熙來落馬震動空間的根本原因。 從薄熙來的「太子黨」身份看,
其東山再起的能量顯然比其他官員要大得多,正因為如此,胡溫等高層官員為了防止日後可能出現的政治報復,必然希望將薄熙來案辦成鐵案。但是,從薄熙來被「雙開」的消息姍姍來遲看,高層對於如何處理薄熙來是存在很大分歧的。如今,新華社的報導證實,胡溫等倒薄派在角逐中已經穩佔上風。對薄熙來的舊賬新翻,表明胡溫等人決心將薄熙來一擼到底。
死刑或許是其最終歸宿
從新華社的報導看,不僅指薄熙來涉嫌罪名多,而且措辭相當嚴厲。跟陳希同和陳良宇相比,薄熙來的違法違紀行為顯然要嚴重得多,而陳希同和陳良宇分別被判16年和18年徒刑,可以肯定的是,薄熙來的刑期只會在他們之上。
1949年出生的薄熙來已經年滿63歲,倘若要判他20年有期徒刑的話,他很可能不會活著出來,因為一般人根本活不到83歲高齡。而要薄熙來像陳希同那樣提前以「保外就醫」的名義獲釋,胡溫等人可能會有後顧之憂,所以,死刑或許是薄熙來最終的歸宿。中國的司法缺乏獨立性,紀檢部門的指控其實就等於司法機關的指控,未來對薄熙來的審判既是法律審判又是政治審判。薄谷開來案在4月上旬移送司法機關,直到8月9日才開庭審理,可見,司法調查是一個漫長的過程。薄熙來案如今也移送司法機關,11月8日中共「十八大」召開以前,此案顯然難以塵埃落定。
2012年9月29日 作者:劉逸明
責編:達揚
作者簡介:劉逸明,1980年出生於湖北鄂州。擔任過《中國民營》雜誌社駐深圳記者。現為自由撰稿人,網路特邀編輯。2011年1月被評為鳳凰網2010年度十大寫手之一。