韓國電子公司三星集團暫時能夠繼續在德國銷售其新款平板電腦"Galaxy Tab 10.1N"，該產品被認為是蘋果iPad的有力競爭對手。周四（12月22日），德国杜塞道夫地方法院並未支持蘋果所提出的，暫時禁止銷售三星平板的要求。最終判決將在2012年2月9日宣佈。

蘋果和三星兩家多年來在法庭上爭鬥不休，核心問題就是：彼此是否盜用了對方產品的設計或者技術。

最近的這次訴訟圍繞著產品設計。蘋果聲稱，三星的平板電腦看上去和iPad非常類似，侵犯了蘋果的"產品口味模式"（Geschmacksmuster），這是一個法律名詞，用來形容受到保護的產品設計。

受保護的設計，受保護的技術

而企業之間有關專利權的官司更是常見。電腦晶片的構造和數據傳輸技術都會受到專利的保護。

由於智慧型手機是電話和電腦的"合體"，因此其相關專利不但有移動通信技術領域的，也有來自電腦產業的。穆勒對德國之聲表示，在智慧型手機上，涉及傳統電腦行業的專利數要遠遠多於來自傳統移動通信業的。因此目前相關法律訴訟的數量和規模都遠勝從前。

微軟、蘋果、諾基亞，還有晶片生產商三星和高通，這些廠家都擁有重要的專利權。誰要想用這些專利，都必須支付專利費，這也是這些業內巨頭的重要收入來源。　

極為厲害的殺手鐧

專利權訴訟是一招"殺手鐧"。在最糟糕的情況下，被告甚至不得不停止銷售其產品。2011年9月，杜塞道夫法院就曾經禁止德國三星暫時停止銷售另一款平板電腦，理由是該產品"太像iPad"，這一案件的最終判決也要到明年才會做出。

一般而言，類似案件最終都會以雙方調解收場，原被告互相達成專利協議，並商定補償費用。不過業內觀察人士穆勒確認，近年來專利權官司達成和解所需要的時間越來越長。

激烈的法律纏斗並非毫無來由。在新興的智慧型手機和平板電腦市場上，各廠家不但要爭奪市場份額，而且往往也是為了贏得"生存權"。iPhone，黑莓和諾基亞的手機都使用自己的軟體系統。安卓則是一個開放的作業系統，每個廠家都可以使用。

安卓來自搜索引擎谷歌公司，他們的目標是為智慧型手機和平板電腦設立新的行業標準，就如同微軟憑借視窗作業系統在個人電腦行業所實現的那樣。

"市場領跑者"安卓系統

正因安卓的"開源"特性，很多廠商都加入了其陣營。根據市場調研機構Gartner今年11月的數據，安卓目前已經成為行業領跑者，智慧型手機市場佔有率達52%，而蘋果旗下的iOS系統佔有率僅為15%。

這也就不難讓人理解，為什麼像三星這樣採用安卓系統的廠商往往會成為被告了。據業內人士統計，最近兩年內針對安卓陣營的訴訟案大約有50起，高居所有系統平台之首。

遍佈世界各地的官司

尤其是蘋果公司將安卓陣營視為對其商業模式的一大威脅。畢竟iPhone只是一塊敲門磚，真正為蘋果賺錢的是其他附加增值服務，比如出售音樂、電影和程序的iTunes和App Store。

三大安卓手機生產商HTC，摩托羅拉和三星都被蘋果告上了法庭。而三家也都不約而同地開始了反訴。

而擁有自主移動作業系統的電腦業界霸主微軟也加入了戰團，最近他們向摩托羅拉提起訴訟，而谷歌收購摩托羅拉的交易還在等待反壟斷機構的審核。

各家公司在選擇發起訴訟的地點時也有多重考量。霍金路偉（Hogan Lovells）國际律师事务所杜塞道夫辦公室的馬丁‧范德裡希（Martin Fähndrich）專門代理專利權訴訟案件，他表示考慮因素之一是法庭所在國的市場對於被告是否具有重要的經濟意義。

此外還有一個重要因素是，每個國家的法庭"風格"不同。有些判案速度快，而有些則對於專利持有者比較"友善"。

智慧型手機大戰

最後，不同的公司也有不同的訴求。行業觀察者穆勒在自己的部落格上寫道，蘋果和微軟都有自己的移动作業系統，與安卓展開競爭。不過兩家公司的戰略很不一樣，"蘋果力求讓自己的產品與別家的保持不同。而微軟則更希望達成專利協議。"

在穆勒等業內人士看來，現在的訴訟浪潮已經演變成了一场智慧型手機大戰。儘管如此，德國電腦雜誌《c't》記者布裡格雷布（Volker Briegleb）認為，所有案件到最後都會達成和解，因為大部分重要的智慧型手機廠商都彼此依賴。

比如三星就是蘋果最大的晶片供應商，而反過來蘋果也是這家韓國集團的重要客戶。雖然各家在法庭上吵得不可開交，但最後還是會達成一致，而在此之前，從中最為得利的可能就是律師們了。

作者：Andreas Becker 編譯：石濤

責編： 邱璧輝