1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

《蘋果日報》出事後 股價為何狂飆三倍?

李澄欣 綜合報導
2020年8月10日

香港傳媒大亨黎智英被捕丶壹傳媒總部遭逾百警力封鎖搜索,事件震驚香港。壹傳媒股價大起大落,一度升了超過三倍,當中涉及「非理性投資」,市場「用錢投票」。

Hongkong Festnahme Medienunternehmer Jimmy Lai
在蘋果日報進行搜索的警察圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Apple Daily

(德國之聲中文網)警方周一(10日)早上以涉嫌違反《港區國安法》為由拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名管理層,近200名警員進入《蘋果日報》總部搜查。但壹傳媒股價卻不跌反漲,最高漲幅竟曾達344.44%。

壹傳媒早上一度急跌16%,低見0.075港元,創上市新低,市值也縮水到約2億港元。但午後急劇反彈,高見0.4港元,收市報0.255港元,全日升183%,是整天升幅最高的港股,成交額達3.94億元,相等於集團之前公司市值。

購百萬股「共存亡」

大量買盤涉及「非理性投資」。財經專欄「無神論者的巴別塔」在臉書發文指,自己曾與《蘋果》結怨,但「看到肥佬黎(黎智英)被捕,始終都是有種兔死狐悲的感覺」,便以0.077元買入30萬股,涉資2.31萬元,以示支持,更稱「輸光就由得他」。

延展閱讀:專訪黎智英:北京以國安法敲響香港的喪鐘

在壹傳媒旗下兩份媒體寫專欄6年的財經作家「渾水」,也響應行動,他中午收市期間在臉書發文並貼出截圖,表示以0.078元股價買入122萬股,總代價9.5萬港元。他其後在高位沽出部分股票,獲利7.5萬港元,並指會將收益撥入「自由人基金」給予母校中文大學的學生。

他坦言買入時感到害怕,擔心壹傳媒被長期停牌,但「我能夠想到可以再支持壹傳媒的方法就是買它的股票,這個行為是不理性,純粹是共存亡」,又指出壹傳媒員工有股份,若股價升也是對員工的支持。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑也在臉書分享截圖,表示自己買入價分別為0.176港元及0.187港元,共購入10萬股,涉資1.81萬元。他賬面賺近1.4萬元,但表示不打算沽出,「當作預先付了10年訂閱費」,強調「新聞自由是無價的」。

到了下午,有《蘋果日報》記者在網上呼籲,國安法下當局可強制公司停運和充公財產,與其大手買入壹傳媒股份,不如分散投資,支持香港其他有心有力的媒體,「一雞死一雞鳴」,這將對整體新聞界更有利。

事實上,多家本地媒體股同日都罕有地跟隨炒起,《明報》母公司世界華文媒體最高昇逾4成,高見0.4元,成交額近70萬,成交股數逾200萬;有線新聞所屬的有線寬頻最多升近5成,高見0.098元;網媒100毛所屬的毛記葵湧最多升近1.5倍,高見1.5元。 

「一疊白紙」也會買

除了股價支持外,港人也瞬間把當天《蘋果日報》紙本買斷市,網上圖片可見便利店和報攤被搶購一空。壹傳媒前員工丶「Terry的媒體懶人堂」版主發起「一人一蘋果Challenge」,每人買一份《蘋果》紙本,拍照上載到社交平台並標注「#WeNeedAppleDaily」,獲不少人響應。

有網民表示,就算該報因警方搜查而「開天窗」丶無法正常印刷,但「明天印白紙都買」,並指「政權越打壓,我們越支持」,甚至呼籲《蘋果》加印至一百萬份,讓港人可以「爆買」。

記協:如第三世界打壓傳媒

港警大規模搜查壹傳媒大樓,一度在未有出示搜查令下,翻閲編采部記者桌上的文件和新聞材料,又禁止路透社丶美聯社丶香港電台丶立場新聞等多家中外媒體進入大樓正門的採訪區,並以「只揀選過往警方行動中沒對警方帶來阻礙和威脅的傳媒」作解釋,引起新聞界嘩然。

香港記者協會主席楊健興表示,任何重視新聞自由的地方丶尊重第四權的政府,都不會隨意進入傳媒機構,任意檢視物件,批評這對記者造成巨大心理威脅,是白色恐怖,又指警方做法令他感到相當震驚丶恐怖及可悲,形容在第三世界沒有新聞自由的地方才會出現。

壹傳媒工會發聲明強烈譴責警方行為,指警方搜查令列明不包括任何編采新聞材料,但警方擅自觸碰丶查閱新聞材料,破壞傳媒對資料來源保密原則,嚴重侵犯新聞自由。聲明又指,執法人員搜報館屬香港歷史上極為罕有和嚴重的事件,帶來災難性影響,質疑真正目的是要滋擾及威嚇傳媒。

被拒進入採訪區的香港電台,其製作人員工會也發表聲明,批評警方假借國安法之名,窒礙新聞自由之實,對此深感憤怒,要求交警方交代是否已備有「黑名單」,阻礙個別傳媒執行職務。聲明又指,警方無出示向法庭申請索取新聞材料的「交出令」(production order)內容,令人質疑行動是否非法。

事件引起了國際關注,國際特赦組織亞太區域主任貝奎林(Nicholas Bequelin)促請港府撤銷對《蘋果日報》相關人士的國安法指控,及停止騷擾和恐嚇香港記者,他又指當局未就黎智英涉嫌「勾結外國勢力」作出詳細解釋,突顯國安法之模糊,可用來起訴異見人士。

香港名嘴蕭若元:自由之處即吾鄉

03:54

This browser does not support the video element.

李澄欣(綜合報導)

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導