(德國之聲中文網)警方周一(10日)早上以涉嫌違反《港區國安法》為由拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名管理層,近200名警員進入《蘋果日報》總部搜查。但壹傳媒股價卻不跌反漲,最高漲幅竟曾達344.44%。
壹傳媒早上一度急跌16%,低見0.075港元,創上市新低,市值也縮水到約2億港元。但午後急劇反彈,高見0.4港元,收市報0.255港元,全日升183%,是整天升幅最高的港股,成交額達3.94億元,相等於集團之前公司市值。
購百萬股「共存亡」
大量買盤涉及「非理性投資」。財經專欄「無神論者的巴別塔」在臉書發文指,自己曾與《蘋果》結怨,但「看到肥佬黎(黎智英)被捕,始終都是有種兔死狐悲的感覺」,便以0.077元買入30萬股,涉資2.31萬元,以示支持,更稱「輸光就由得他」。
延展閱讀:專訪黎智英:北京以國安法敲響香港的喪鐘
在壹傳媒旗下兩份媒體寫專欄6年的財經作家「渾水」,也響應行動,他中午收市期間在臉書發文並貼出截圖,表示以0.078元股價買入122萬股,總代價9.5萬港元。他其後在高位沽出部分股票,獲利7.5萬港元,並指會將收益撥入「自由人基金」給予母校中文大學的學生。
他坦言買入時感到害怕,擔心壹傳媒被長期停牌,但「我能夠想到可以再支持壹傳媒的方法就是買它的股票,這個行為是不理性,純粹是共存亡」,又指出壹傳媒員工有股份,若股價升也是對員工的支持。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑也在臉書分享截圖,表示自己買入價分別為0.176港元及0.187港元,共購入10萬股,涉資1.81萬元。他賬面賺近1.4萬元,但表示不打算沽出,「當作預先付了10年訂閱費」,強調「新聞自由是無價的」。
到了下午,有《蘋果日報》記者在網上呼籲,國安法下當局可強制公司停運和充公財產,與其大手買入壹傳媒股份,不如分散投資,支持香港其他有心有力的媒體,「一雞死一雞鳴」,這將對整體新聞界更有利。
事實上,多家本地媒體股同日都罕有地跟隨炒起,《明報》母公司世界華文媒體最高昇逾4成,高見0.4元,成交額近70萬,成交股數逾200萬;有線新聞所屬的有線寬頻最多升近5成,高見0.098元;網媒100毛所屬的毛記葵湧最多升近1.5倍,高見1.5元。
「一疊白紙」也會買
除了股價支持外,港人也瞬間把當天《蘋果日報》紙本買斷市,網上圖片可見便利店和報攤被搶購一空。壹傳媒前員工丶「Terry的媒體懶人堂」版主發起「一人一蘋果Challenge」,每人買一份《蘋果》紙本,拍照上載到社交平台並標注「#WeNeedAppleDaily」,獲不少人響應。
有網民表示,就算該報因警方搜查而「開天窗」丶無法正常印刷,但「明天印白紙都買」,並指「政權越打壓,我們越支持」,甚至呼籲《蘋果》加印至一百萬份,讓港人可以「爆買」。
《港區國安法》生效後,一面旗幟、一個口號都可能成為檢控依據,接受外國媒體採訪、提供資料都可能入罪。這部法律在一個多月的時間內逐漸擴大,就連媒體巨人黎智英都逃不出它的掌心。
圖片來源: Getty Images/JOHANNES EISELE8月10日,繼黎智英等人被捕後,23歲的前香港眾志的成員周庭,也在住所遭十多名港警逮捕,指她涉嫌「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。周庭粉絲專頁指,她在過去一個月屢遭不明人士跟蹤,有人在其居所外安裝紅外線鏡頭,至她被捕後才被拆除。周庭在《港區國安法》通過後已隨即宣佈退出香港眾志,表明無法再參與國際連結工作。她被捕的消息讓外界質疑國安法有追溯期。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung8月10日,香港警方進入黎智英寓所,以涉嫌違反國安法「勾結外國勢力」為由將其拘捕,也到西貢拘捕其次子黎耀恩,部份壹傳媒高層也被捕。數以百計警員隨後進入蘋果日報總部搜查9小時,曾超越法庭手令範圍翻閱記者桌上的文件,又阻止部分中外媒體在大樓外採訪。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Yu8月7日,美國財政部宣佈制裁11名中港官員,包括香港特首林鄭月娥、中聯辦主人駱惠寧、港澳辦主任夏寶龍、港澳辦副主任張曉明等。遭制裁人士和其親屬未來將被禁止移民或入境美國。林鄭幼子林約希正攻讀哈佛大學數學博士,有報導指他已離開美國。
圖片來源: Reuters/L. Yik7月31日,香港警方通緝6名流亡海外人士,羅冠聰、陳家駒、鄭文傑、黃台仰「涉嫌煽動分裂國家」,劉康、朱牧民「涉嫌勾結外國或境外勢力危害國安」。其中,朱牧民具有美國身份,成為第一名因國安法被通緝的外籍人士。
圖片來源: Getty Images/A. Kwan7月30日,黃之鋒、楊岳橋等12名民主派立法會選舉參選人被取消資格(DQ)。港府認為他們不會真心擁護《基本法》,因此決定提名無效。隔天,港府以疫情為由,宣佈引用《緊急法》押後立法會選舉一年至2021年9月5日舉行。
圖片來源: Getty Images/AFP/A. Wallace繼英國、澳洲、加拿大與美國之後,紐西蘭於7月28日宣佈暫停與香港之間的引渡協議,相當於「五眼聯盟」全數成員都暫停與香港簽訂的引渡協議。中國對這些國家「單方面宣佈暫停」的做法表示堅決反對,同時宣佈暫停香港與上述國家的引渡協定。
圖片來源: Getty Images/H. Hopkins中央駐港「第四機構」國安公署改裝銅鑼灣維景飯店作臨時基地,7月8日凌晨在外牆掛起國徽,早上舉行升旗及揭幕儀式。新華社發布照片,為牌匾揭幕的包括中聯辦主任丶國家安全事務顧問駱惠寧丶駐港國安公署署長鄭雁雄丶全國政協副主席董建華和梁振英丶行政長官林鄭月娥。
圖片來源: picture-alliance/Xinhua/L. S. Wai駐港國安公署開幕當天,大批傳媒到場追訪,卻被擋在水馬外面,周圍警員重兵駐守。當局在飯店外圍設採訪區,但距離飯店正門約100米之遙,記者只能夠隔著重重水馬窺探裡面情況,難以拍攝開幕過程,也聽不到嘉賓致辭內容。
為了這樣的安排,警方封鎖飯店附近一帶街道,大量巴士被逼改道,附近居民還因此需要區議員協助找路。
圖片來源: Reuters/T. Siu黃之鋒丶林朗彥和成員周庭,6月30日因應《港區國安法》通過,宣佈退出香港眾志,之後香港眾志宣佈解散。黃、林、周三人涉於去年6月21日號召群眾包圍警察總部,分別被控煽惑他人丶組織或參與未經批准的集結等罪名。7月6日,周庭在東區裁判法院當庭承認兩項控罪,黃之鋒和林朗彥則否認所有控罪。
圖片來源: picture-alliance/NurPhoto羅冠聰7月5日在英媒《每日郵報》撰文,證實自己在《港區國安法》生效以前就已經離開香港。他在文章中說,自己不想離開香港,但港區國安法生效之後,認為自己將會成為北京領導人的目標。之後羅冠聰公開自己人在英國。
圖片來源: picture-alliance/AP/M. Melia《港區國安法》能夠禁止直白的抗爭語言,但是卻無法限制人們的創意。這一句話「起來! 不願做奴隸的人們!」是中國國歌的第一句歌詞,被人寫在香港街頭卻也另有深意。
圖片來源: AFP/I. Lawrence延續白紙抗議的思路,一些支持香港抗爭者的「黃店」在撕除可能有港獨意味的標語和裝飾品之後,用空白的便利貼組成新的連儂牆,讓觀者自行解讀意思。
圖片來源: AFP/I. Lawrence7月2日晚間,港府明確宣佈「光復香港時代革命」為「港獨口號」、有違反《港區國安法》之虞。香港人為了避免觸法,開始用更靈活的方式表達不滿: 舉起一張白紙,讓觀看者自行解讀意思。
圖片來源: Getty Images/AFP/I. Lawrence《港區國安法》生效的第一個早晨,也是香港回歸23周年紀念日當天。慶祝典禮第一次排除泛民議員,香港特首林鄭月娥、中聯辦主任駱惠寧皆表態支持中央。港澳辦副主任張曉明則在北京說,國安法是給香港的「生日禮物」。
圖片來源: Reuters/cnsphoto《港區國安法》實施後首個七一,香港示威民眾按往例在當天上街抗議,只是人數不如往年。港警宣佈當日逮捕370人,其中有10人涉嫌違反《港區國安法》被捕。
圖片來源: Getty Images/A. Kwan過去香港警察的警告旗幟只有黃、藍、紅、橙、黑等顏色,在7月1日,港警首度舉起新顏色「紫旗」,警告示威民眾的行為涉嫌違反《港區國安法》。
圖片來源: picture-alliance/dpa/T. Walker 記協:如第三世界打壓傳媒
港警大規模搜查壹傳媒大樓,一度在未有出示搜查令下,翻閲編采部記者桌上的文件和新聞材料,又禁止路透社丶美聯社丶香港電台丶立場新聞等多家中外媒體進入大樓正門的採訪區,並以「只揀選過往警方行動中沒對警方帶來阻礙和威脅的傳媒」作解釋,引起新聞界嘩然。
香港記者協會主席楊健興表示,任何重視新聞自由的地方丶尊重第四權的政府,都不會隨意進入傳媒機構,任意檢視物件,批評這對記者造成巨大心理威脅,是白色恐怖,又指警方做法令他感到相當震驚丶恐怖及可悲,形容在第三世界沒有新聞自由的地方才會出現。
壹傳媒工會發聲明強烈譴責警方行為,指警方搜查令列明不包括任何編采新聞材料,但警方擅自觸碰丶查閱新聞材料,破壞傳媒對資料來源保密原則,嚴重侵犯新聞自由。聲明又指,執法人員搜報館屬香港歷史上極為罕有和嚴重的事件,帶來災難性影響,質疑真正目的是要滋擾及威嚇傳媒。
被拒進入採訪區的香港電台,其製作人員工會也發表聲明,批評警方假借國安法之名,窒礙新聞自由之實,對此深感憤怒,要求交警方交代是否已備有「黑名單」,阻礙個別傳媒執行職務。聲明又指,警方無出示向法庭申請索取新聞材料的「交出令」(production order)內容,令人質疑行動是否非法。
事件引起了國際關注,國際特赦組織亞太區域主任貝奎林(Nicholas Bequelin)促請港府撤銷對《蘋果日報》相關人士的國安法指控,及停止騷擾和恐嚇香港記者,他又指當局未就黎智英涉嫌「勾結外國勢力」作出詳細解釋,突顯國安法之模糊,可用來起訴異見人士。
香港名嘴蕭若元:自由之處即吾鄉
李澄欣(綜合報導)
© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。