1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

西方不必害怕與中國競賽

2012年3月26日

德國富有影響力的《時代周報》3月22日發表文章指出,中國共產黨高層的"殘酷權力鬥爭揭示了中國的薄弱之處。西方無須擔心與北京展開競爭。"

Presseschau China in den deutschen Medien 3. DW-Grafik: Per Sander 2010_06_18_presseschau_chinesisch.psd

(德國之聲中文網)《時代周報》寫道:"今年,美國和中國兩個世界大國將重新確定本國的政治領導人。很難說,哪個國家的選舉更為重要。美國11月的總統選舉結果如何,現在完全無法看出。而中國10月召開的18大將如何決定未來的最高層人事,看來早已確定,因為這正是正規獨裁製度的組成部分。

所謂的穩定是假穩定

"突然之間,一切變了樣。在一起政治醜聞爆炸的巨響中,幾個月來可以感受到的神經緊張狀態一下子噴發出來,這是二十年來中國沒有出現過的事情。......

"薄熙來的倒台表明,目前改革派佔了上風。但是,這位在中國也許最受人喜愛的政治家摔得慘重,對黨的震撼深及骨髓。自中國共產黨1949年接管政權以來,領導人的成功和平交替至今只有唯一的一次,也就是十年前黨的首腦江澤民把權力轉交給接班人胡錦濤。從那時起,這一做法應該成為規則,北京的統治者比過去更看重兩件事:看法的一致性和做法的連貫性,但他們一件也沒有實現。"

《時代周報》接著筆鋒一轉指出,"過去一段時間,帶著崇敬的心態看中國的西方人在增加,好像西方難以辦成的事在中國都不成問題。""西方走的是艱難的議會和司法道路,而中國成了與這一道路相反的模式。"文章寫道:

"中國在宣傳'統一領導'和'和諧社會',這是何等蠢話!共產黨壟斷了權力,所以無法形成一致性和連貫性,只會因方向問題展開鬥爭,使指針在改革和復辟之間大幅擺動。

"正因為個人關係比機構更為重要,正因為必須不斷重新平衡權力,所以所謂的穩定是假穩定。政治局常委空下的位子由不同的派系在幕後確定,輸家很可能被軟禁或投入牢獄。

西方民主長在能糾正自己的錯誤

"西方的民主也許緩慢,也許容易受民粹主義的影響,但是它有無以比喻的長處:它能糾正自己的錯誤。它用歐巴馬替代小布希,以蒙蒂替代貝盧斯科尼,它走的是和平途徑。

"無論(一些西方人的)自我疑惑多麼有道理,無論贊賞中國崛起的理由多麼充分,西方不必害怕與這個專制的國家資本主義制度進行體制競賽。兩個世界大國今年年底重新選舉其領導人,它們之間有一個也許是最大的區別:美國選舉結果無法確定,但人們有理由歡慶,而中國的選舉結果如何,卻使人擔憂。"

摘編:匯文

責編:樂然

以上內容摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導