"有人以為，接受了西方教育並熟悉其思維方式的年輕知識分子和商人會一下子轉向西方民主模式，現在這些人得到了教訓。中國不斷富裕的物質生活、旅行的多種可能性以及積極活躍的年輕人擁有的升遷機遇喚醒了他們的民族自豪感。新的希望在萌生，他們希望中國在經受數百年國際卑視和辟為另類的歷史之後將終於重新受到重視。

西方世界煩惱的不是西藏。從國際法看來，西藏屬於中國，而且並非從1949年人民共和國成立開始。在這個問題上，有廣泛的共識。共產黨接管權力之前，那裡存在著封建農奴制度，也沒有人想對這一事實真正提出疑問。同樣也沒有人懷疑尤其改革開放以來西藏取得的巨大成績：那裡建成了現代化的基礎設施和醫院、學校等社會公眾機構，物質生活更為豐富多采、舒適而有意義。

西方擔憂的是中國快速無節制的經濟增長正在日益影響全球經濟進程：原料日漸緊缺、競爭日趨激烈。中國對銷售新市場上的存貨發起攻擊，加入國際金融市場。沒有中國，許多問題無法解決，所以討論棘手問題必須邀請中國參加。"

謊言與真相

針對西方媒體對拉薩"三一四"事件的錯誤報導，中國新華社出版了"謊言與真相"一書。法蘭克福評論報報導了德國一些媒體對此的反應：

"柏林晨報主編埃德曼說，這不是編輯部的錯誤，更不是有意識地操縱輿論。由於在西藏無法進行自由報導，編輯部只能依靠通訊社提供的少量圖片資料，而通訊社又只能依賴中國的電視報導。他說，'只要有新聞檢查，新聞報導就會不精確。'西藏是這樣，伊拉克戰爭的頭幾個月也是這樣。

但這一切在中國方面造成了嚴重後果。幾個星期來，中國人在街上、網路论壇上和報刊書籍中討論這個問題並提出抗議。記者遭到辱罵和威脅，所以一些報紙不想對這一衝突表態。漢堡亞洲研究所中國研究室負責人霍爾比希女士說，西方媒體一度在中國擁有的高度可信性受到了損害。多特蒙德的新聞學教授波特克認為，媒體無須為錯誤向中國人道歉，而應該快速明確地改正錯誤，以維護自己的可信性。遺憾的是，它們有時也會摔跟頭。"