（德國之聲中文網）對不同政見的人，中國執政者的態度向來強硬，而這在習近平上台後發展得尤為明顯，在他的鐵腕統治下，百家爭鳴不見了，取而代之的是一片噤聲，或者一片頌揚。這一背景下，網上出現了《我們當下的恐懼與期待》的長文，衝擊統治階層表面堅硬的外殼，發出響亮卻又理智的吶喊。有人說，這是2012年以來中國體制內學者批評統治集團最為嚴厲的檄文。

該文的作者是清華大學法學教授許章潤，他同時擔任著清華大學法治與人權研究中心主任，2005年被評為全國十大傑出青年法學家。他也是天則經濟研究所的特約研究員。作為法學和人權問題的專家，許章潤在人權議題上有著較高的話語權。2014年的一次辯論會上，他曾明確表達了"絕對的主權不存在，而絕對的人權一定要存在"的概念。

《我們當下的恐懼與期待》全文分三個部分，第一部分為"底線"，第二部分為8種憂慮，第三部分是8項期待。其中第三部分最具爆炸力，同時也引來最多的批評。

不斷踏過底線

當下全體國民對國家的發展和個人安危產生了嚴重的迷惘，出現這一現象的原因是，"近年來的立國之道，突破了下列底線原則"。許章潤闡明的4條底線分別是：維持基本治安，明確國家願景；有限尊重私有產權，容忍國民財富追求；有限容忍市民生活自由；實行政治任期制。

其中最受關注的是第1條和第4條。第1條底線的含義是個人與國家達成共識，你當你的官，我過我的小日子，不搞運動，社會實現安寧平靜的局面。第4條底線提及的國家主席、國務院總理任期10年的制度，是唯一看得見摸得著也拿得出手的政治改革成果，而2018年人大修憲取消了任期制，等於一筆勾銷了三十年改革開放，"一巴掌直要把中國打回那個令人恐懼的毛時代"。

8種憂慮

底線被突破，邏輯的發展便是老百姓出現恐慌情緒。他們的憂慮在於：產權恐慌；政治掛帥；又搞階級鬥爭；再度關門鎖國，與以美國為代表的西方世界鬧僵，卻與北韓這類惡政打得火熱；對外援助過量，導致國民勒緊褲腰帶；知識分子政策左轉與施行思想改造；陷入重度軍備競賽與爆發戰爭，包括新冷戰；改革開放終止與極權政治全面回歸。

8種憂慮是中國當下老百姓普遍心情的真實概括。比如移民潮的出現，當然原因很多，既有追求更高生活品質的，也不乏洗錢趕緊溜的，更有權貴攜款逍遙法外的，但普遍缺乏產權安全感則為移民者的共性。又比如在大學裡政治掛帥，大學教師連連因言獲罪，因為擔憂黨政宣傳口子找麻煩與課堂上學生特務告密，而戰戰兢兢。

8項期待

憂慮之下，文章沒有呼籲老百姓走上抗爭之路，而是提出了8項期待。

第一，杜絕援外撒錢"大手筆"。第二，杜絕主場外交中的鋪張浪費。第三，取消退休高幹的權貴特權。第四，取消特供製度。第五，實施官員財產陽光法案。第六，"個人崇拜"亟需趕緊剎車。第七，恢復國家主席任期制。第八，平反"六四"。

這8項期待是文章最具震撼力的部分，每一項，都擲地有聲，每一項，都會招致新聞審查的封鎖。文章的結尾時，他是這樣寫的："話說完了，生死由命，而興亡在天矣。"他不是不知道文章會帶來的風險。

"恢復國家主席任期制"和"平反六四"

中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤接受自由亞洲的採訪時表示特別贊同8項期待中的最後兩項， 即"恢復國家主席任期制"和"平反六四"。他還呼籲當局不要讓敢於發聲的許章潤"消失"。據悉，該文在網路發表時，許章潤本人正在日本訪問。

許章潤的文章較早在天則經濟研究所的網站上發表，至今仍可以看到。"這很大膽，"天則所一名研究員對《紐約時報》說。"許多知識分子可能也有同樣的想法，但他們不敢說出來。"中國國內一些網站轉發該文後，多半都被刪除。在社群網站上，零星可以看到"漏網"現象。

旅居美國的前北大經濟學教授夏業良則對該文深感失望。在夏看來，許章潤的文章遠沒有達到一名清華大學法學教授的要求，因為它更多地在跟執政黨討價還價：讓當年的劊子手承認殺人殺錯了，怎麼可能？夏業良認為，《我們當下的恐懼與期待》還不如當年的《公車上書》，似乎在哀求皇上和官僚們，你們高抬貴手吧，因此，該文"在內容上、格局上、在追求的目標上，遠遠低於《零八憲章》。"