以色列的襲擊並不是以老百姓為目標，耶路撒冷沒有人會認真地相信讓貝魯特機場——或者如已威脅過的——讓黎巴嫩的供電系統陷於癱瘓，就可以解放被綁架的士兵。就像近兩周在加薩地帶那樣，以色列是想通過每一次軍事襲擊強調，老百姓的苦難是由貝魯特政府造成的，因為它不採取任何措施阻止黎巴嫩真主黨越境襲擊以色列的行動。

乍聽上去，這個邏輯令人信服：一個政府當然要對由本國領土向鄰國發起的越境襲擊事件負責，負責但不是負罪。而黎巴嫩政府現在宣稱和真主黨襲擊毫無干係的說法也是缺乏說服力的。不到三個月前，總理福阿德•西尼烏拉還在聯合國所在地的一次記者招待會上說，真主黨「自然在議會和內閣佔有席位，而黎巴嫩尊重該黨的這種參政」。

那是因為黎巴嫩政府別無選擇：真主黨成功地參加了去年的選舉，因此是黎巴嫩什葉派地區的合法代表。但與此同時，真主黨也是政府拿它毫無辦法的一股勢力：幾個月來，黎巴嫩政府就試圖讓真主黨繳械，這也是聯合國安理會要求的，但一切努力均屬徒勞，有關談判均以失敗告終。激進的哈桑•納斯魯拉手下的武裝力量依然得到敘利亞和伊朗的支持，因此，能指揮得動他們的恐怕只有大馬士革或者德黑蘭，而不是貝魯特。

這，最終也是尋找解決方案時主要遇到的兩難處境。貝魯特政府向聯合國控訴以色列襲擊，但聯合國卻調解不了這個新的衝突。現在，有些國家要求美國作為唯一的超級大國加強活動，但華盛頓卻和真主黨以及加薩地帶的哈馬斯不搭邊兒，只有大馬士革和德黑蘭才有影響力，但這兩方至少目前對緩和局勢沒有什麼興趣。

其實，恰恰是敘利亞總統阿薩德現在可以有一個很好的積功機會，只要他說服駐大馬士革的哈馬斯代表和貝魯特的真主黨領導人讓步就行了。不過「讓步」也意味著：以色列必須在要求對方釋放被綁架士兵、停止導彈襲擊的同時，也得忍聲吞氣，自己也釋放被捕的阿拉伯人。過去，以色列願意放人，換回被綁架士兵的屍首。也許，以色列現在就該行動起來，乘被綁架者還活著...