（德國之聲中文網）4月10日夜半11點，在王立軍事件爆發兩個多月、薄熙來倒掉幾近一個月，中央終於羞羞答答、猶抱琵琶半遮面地對外宣佈了對薄熙來的處理決定。這麼大的一個政治事件，放在午夜到來，不少人已經入睡了的新聞節目中播出，在中共新聞史上，恐怕只有文革，夜半三更傳達毛澤東的最新最高指示可比。有網友把這次的中央決定戲稱為"午夜驚魂"。

這樣的處理方式，不能不讓人評說。

"謠言"成為預言

兩周前官方天天連篇累牘要清理、甚至用抓人封網的方式來杜絕的謠言、流言、雜音、噪音，其關鍵情節，卻被中共中央自己的決定所證實了。也就是稱薄熙來及其妻子谷開來與尼爾.海伍德之死的刑事案件。不僅如此，甚至連薄瓜瓜也涉嫌其中。所以，中央決定一經播出，網友大嘩，謠言變成了現實，雜音變成了正音，造謠的敵對勢力成了中央決定的預言家，這對中共當局的真是一個莫大的反諷，有人一句道破，謠言就是遙言，是遙遙領先之預言。由此可見，一個訊息不透明、凡事暗箱操作的政府，本身就是一個產生和製造謠言的滋生地。

處置手法是對抗訊息社會

訊息公開的途徑依舊老套，難以讓人信服。因為4月10日這一天，北京就像前幾次一樣暗中傳言，今天要有重大新聞，到了下午快下班時間，忽然召開各機關單位副處級以上的黨員幹部緊急會議，傳達中央關於薄熙來的決定。並且要求於夜裡10點鐘之前，傳達到每一個副處級的幹部，好讓中共的中高層幹部對夜裡11點的新聞有一個精神準備。這種"先干部、後群眾；先黨內、後黨外"的處置重大事件的手法，中共已經沿襲了幾十年了，記得林彪一案如此，陳希同一案如此，陳良宇一案也是如，到了中國上下、婦孺老少早已經洞曉其奸的薄熙來一案，又是如此。

在一個如新聞聯播前天還在妄稱"一點滑鼠就能危及國家安全、破壞穩定"的訊息化社會裡，這樣的處置模式與手法，不僅太老套、太過時，還能讓普通人對新聞的真實度產生疑問、大打折扣。

官評被無情恥笑

人民日報"堅決擁護中共中央的正確決定"的評論員文章， 更是率由舊章、老套重彈的陳詞濫調，前兩任的政治局委員陳希同、陳良宇垮台後，就是這一套話語。

10號深夜，有網友看了新聞後，就模仿人民日報評論員 "謠諑"一篇，居然與次日凌晨見報的正品真貨相去無幾。最可笑的，網友諷刺當局一向大言不慚的用語，與評論員的結論"我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰、職位多高，只要觸犯黨紀國法，都要嚴肅處理、決不姑息。法律面前沒有特殊公民，黨內不允許有凌駕法律之上的特殊黨員，任何人都不能干擾法律的實施，任何犯了法的人都不能逍遙法外"竟然同出一轍。

中央決定難以向人民交代

最關鍵的，也是中共最高當局應當對人民交代的，這樣的人與事，為什麼在中共高層能一犯再犯，而且登峰造極，越演越烈？如果沒有王立軍美國的大使館的驚天爆料，這樣的人與事很有可能就不了了之地永遠掩蓋下來。這個政權到底有沒有一個真正的監督機制？而中共高層屢屢產生這些惡性事件的根源與土壤又在哪裡？你們天天喊著"五不搞"，這也不讓老百姓搞，那也不讓老百姓搞，為什麼你們自己就可以殺人越貨地恣意亂搞？在"唱紅打黑"和其他冠冕堂皇的口號之下，還隱藏和掩蓋著多少黑幕與醜惡？

對於這些，我們從中央決定中是聽不到一點反思與深省的。他們所做的，只是把一塊捂得不能再捂的政治腐肉給切割下來了，而整個機體，如果拒絕政治變革的話，還在繼續腐爛、壞死！

還有一個疑問，中央為什麼稱薄熙來之妻為"薄谷開來"？這種不符合中國語言習慣的稱呼，也應有個交代，難道其人已經放棄中國籍？

作者： 魯直人

責編：洪沙

作者簡介：魯直人，北京作家，長期供職媒體，專注於近現代史、中共黨史人物寫作。在台灣出版有專集，在大陸多家媒體開設專欄。