1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
體育

評論:卡達世界杯,收看還是抵制?

Pascal Jochem
2022年11月21日

史上最具爭議性的世界盃在卡達登場。許多球迷處於兩難的境地,究竟是該收看還是該抵制?德國之聲評論員Pascal Jochem正在尋找答案。

熱情支持還是抵制收看?許多足球迷還猶豫不決
熱情支持還是抵制收看?許多足球迷還猶豫不決圖片來源: Jens Schlueter/APN/picture alliance

(德國之聲中文網)這是這個時代棘手的信仰問題。不過不是關於宗教,而是足球。「告訴我,你對卡達世界杯有什麼看法?」收看還是忽視?屈服還是抗議?家庭中出現裂痕,朋友聚餐時爭論不休,甚至同事間也存在意見分歧。

圍繞世界盃的政治爭議不斷,人們可以收看世界盃,甚至一起歡呼嗎?熱情為球員喝彩在道德上是錯誤的嗎?

德國球迷的激烈批評

德國賽場上的輿論似乎是一致的:人們普遍拒絕卡達世界杯;過去幾周,德國各地許多球迷高舉橫幅和海報希望喚起注意。東道國卡達的外國勞工權益備受爭議,反同性戀法案受到譴責。這是非常正確的。

但對許多評論家而言,卡達象征的還有現代足球所走的危險道路。酋長和「體育洗白」、狡猾的投資者、貪污腐敗以及出賣足球靈魂的比賽-卡達是這一切的象徵。人們有充分的理由拒絕這一切,我可以理解。

但要完全忽略足球,假裝世界上沒有舉行這場大型體育賽事?2018年俄羅斯世界盃前,媒體上也有類似的輿論,但沒有抵制的聲音。俄羅斯在敘利亞投下炸彈,北韓外籍勞工在體育場館建設期間遭到系統性剝削,「聖彼得堡的奴隸」一度成為新聞頭條。

評論作者、德國之聲體育編輯Pascal Jochem

當時不就已經越過了紅線?電視收視抵制真的能有作為嗎?每間酒吧、每一名球迷都可以自行決定是否收看,糟糕的收視率也確實打擊了國際足球總會。但當德國或北欧的收視率低迷時,其他地區卻彌補了這一落差。國際足球總會長期以來不断开辟新市場,人們也無法過分嚴厲地予以指責。

阿拉伯世界應該辦世界盃,但要在哪辦?

世界盃早就應該在阿拉伯世界舉辦。國際足球總會用了90多年的时间才做到這一點。對於「冬季世界盃」以及卡達缺乏足球傳統的批評是以歐洲為中心,甚至是一種西方傲慢的表現。該地區也應該有世界盃。

但非得是卡達吗?我對此也感到不滿意。但我還是會打開電視關注世界盃賽事。而我已預期到,這將會很痛苦。期待的喜悅近乎為零。有關「假球迷」在多哈舉辦派對的報導令我無語。國際足球總會主席因凡蒂諾(Gianni Infantino)接下來幾周可能會發出無數和平訊息,對此我也並不感到高興。

我只能緊抓著童年回憶。1994年,當我還是個小男孩時,我坐在漆黑的房間興奮地盯著發光的映像管電視。當時奈及利亞隊表現可圈可點,而巴西球星貝貝托每次進球都振臂歡呼。

巴西球員貝貝托1994年奪下美國世界盃冠軍圖片來源: Oliver Multhaup/dpa/picture-alliance

這些畫面深深烙印在我腦海裡。每個足球迷都有屬於自己的故事,世界盃的魅力正是由此而生。最終我們還是會出於對足球的喜愛打開電視。

觀察和質疑

這次將是一場特殊的平衡。非洲冠軍塞內加爾能走的多遠?梅西最後一次參加世界盃能奪冠嗎?德國國家隊主教練弗裡克和他的球隊的表現會如何?這些體育故事都很值得說道,但我個人對場外發生的事情更感興趣。

國際足球總會精心策劃的"史上最好的世界盃"賽事會在哪個環節碎裂?國際壓力是否會促成對外國勞工的賠償金?卡達人如何看待新聞自由?南美和亞洲球迷如何看待本屆世界盃,以及西方所提出的人權議題?德國國家隊會像隊長諾伊爾所宣佈的那樣,做一些「代表我們價值觀」的事嗎?卡達是否會如「小豬」施魏因施泰格之前接受德國之聲採訪時所評價的那樣,利用本次「機會」做點改變?卡達世界杯大使貝克漢等收入頗豐的公關人物將如何应对批评?

這些都是我想瞭解,並且在餐桌上、公司食堂或酒吧裡討論的話題。這一切都需要我們的關注。這就是為何我不能把視線轉開的原因。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

在爭議中開幕的卡塔爾世界盃

01:52

This browser does not support the video element.

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導