這些天，誰作為德國人閱讀外國媒體，或關注我們的歐洲鄰居們的公開討論，都會有這樣的感覺：過去那些年份，自己實在可算是在一種仁慈的幻境中度過。多年裡，多數德國人自以為終於與眾鄰國恢復了一種良好的關係，不再處於1933—1945年的德國罪孽的巨大陰影之下。為此，這個國家曾做出多年的努力，而且，的確是出於真心。當然，也受到這一渴望的驅使：再度成為一個受人喜愛的，甚至—這是夢幻之巔了—一個完全「平常的」鄰居。

「第四帝國」?

這些天，此類夢幻似乎到了盡頭。我們知道，歷史不會消失。它如影隨形，隨時都會讓現實重新黯淡。

法國議會中對歐洲持批評立場的「共和國站起來」（Debout la France）黨主席艾尼昂便聲稱，德國意欲「碾碎」希臘。他並且毫不懷疑，德國所持立場的最終取向：建立「第四帝國」！

歐盟議員、左翼激進黨（Parti Gauche）主席梅朗松（Jean-Luc Mélenchon）也作如是觀。他稱，如今的德國雖不能與二戰時的德國混為一談，但它表現出來的是同一種統合主義靈魂、同一種傲慢、同一種盲目。梅朗松稱，這是歷史上的第三次，「一個不顧一切的德國政府正在毀滅歐洲」。

義大利撰稿人卡祖羅（Aldo Cazullo）至少會部分贊同這一評估。他前不久在《晚郵報》（Corriere della Sera）上寫道，德國實現了它在二次戰爭中都未能實現的東西：掌控歐洲，但問題是，「該國在行使這一掌控權時，既不大度，亦無遠見」。

資本主義批判與詛咒德國

聽到這樣的評價，很多德國人不禁會自問，過去幾年裡，是否有什麼過失。回答：是的，我們確有過失。正如所有其他歐洲人一樣，我們過於低估了一種財政技術性決定會導致的文化後果。經濟學家辛恩（Hans-Werner Sinn）是指出這一嚴重影響的首批人士之一。那就是2010年年初以來實行的債務公共化。當時，歐盟國家也承擔了私人銀行的債務，—由此使它們免受損失。

為此，各國現在向希臘開出了條件。換言之，該國現在面對的不再是私人債主，而是其他國家。希臘不得不設法滿足德國的、以及其他國家的要求。同希臘對著干的不再是各家銀行，而是眾多國家。落入民族主義窠臼的那種思維由此應運而生。而因為德國提出的要求最多，舞台上的德國人便也很快變得可惡。他在那裡扮演的是一個惡漢角色，而這一角色迄今屬於「沒良心的銀行家」。就這樣，在不知不覺中，對資本主義的批判轉變成了對德國的詛咒。

歷史幽靈

這一現象又因令人喘不過氣來的新貸款提供方式而更強化。新貸款取代舊貸款，並以此讓負債纍纍的國家保持支付能力。一個貸款接上另一個貸款，從各種最不相干的項目中挖出錢來，然後又流向其他項目，並以這種方式保持資金流通。這是一種巨大的雪球體系，通過它，迄今阻止了整個制度的崩潰。

但是，它導致出一種現象：投入的資金數量幾乎具備一種虛擬性質，顯得人為、不真實、屬於另一范疇。憂慮和懷疑，—例如，德國財長那樣—便更讓人不快。他過去和現在都懷疑現有體系。在一個國家主權債務顯得如此不現實、遠離現實的時代，他的保留態度會讓某些歐洲人感到過於小家子氣。很快，這些歐洲人也會認為他心腸過硬。的確，人們曾在歷史上見識了德國人的鐵石心腸。難道說，冷酷的、以致殘忍的德國人現在又回來了嗎？不。更恰當的看法應該是：一種信馬由韁的舉債政策才孕育了那些歷史幽靈。