正因為如此，德國政治家和德國人民的悲痛之情也超過了從前。而阿富汗作為反恐鬥爭焦點的地位也使之吸引了國際社會更多的注意力。

一石擊起千層浪

即便是在為7名遇難士兵舉行了隆重的悼念儀式後，本次直升機墜毀事件所引發的疑問也仍然沒有得到回答。德國士兵到阿富汗、科索沃、波士尼亞這樣的地區參加國際維和使命值得嗎?維和使命的前景是否值得士兵們為此付出生命的代價？

這些都是死難者的家人，親屬和朋友想要知道的問題，也是我們必須繼續討論的問題。

德國總統約翰內斯勞試圖在悼詞中對這些核心問題做出回答。他說，實現和平和自由離不開德國方面的貢獻。聯邦國防軍的駐外使命也是維護德國自身的安全利益。大多數德國人對德國的駐外維和使命持贊成態度。勞總統說的這些都沒有錯。

裝備問題難逃其咎

如果德國政府將它的士兵送到境外參加意義重大的維和使命，那麼，它必須提供最為優良的裝備，避免哪怕是最小的安全隱患。但是，駐扎喀布爾的德國士兵果真得到他們所需要的裝備了嗎？這是我們必須回答的問題。

而眼前的事實是，服役30年的CH－53種馬直升機還飛行在喀布爾這樣的極端惡劣的條件之下。從90年代中期以來，至少從施羅德第一次當選總理以來，聯邦國防軍成為德國外交政策的一件工具：誰出兵，誰就有發言權。

德國聯邦國防軍從一支保護本國領土的防禦性部隊走向一支靈活的攻擊性部隊經歷了長時間的躊躇。多年以來，人們就已經意識到，德國聯邦國防軍需要先進的運輸機、直升機、空防系統和其它先進設備。但是，國家機構卻對此不慌不忙。前國防部長沙爾平和他的前任魯厄都是在不該節約的地方去節約。

7名德國士兵在喀布爾的遇難事件對聯邦國防軍堅決推進現代化進程，迅速改良裝備發出了最後的警告。如果德國政界不能採取這樣的行動，那麼，就不應該再送德國士兵參加危險的境外使命。否則，政界將對此承擔道義上的責任。

死者長已矣

勞總統指出，每天冒著生命危險為正義的事業做出貢獻的不僅有士兵，還有警察、消防隊員以及危機地區的救援人員。他說的沒有錯。每年在境內使命和交通事故中犧牲的德國士兵遠遠超過境外使命中的死亡人數。但是，這些死亡事件沒有引起如此的轟動。對這7名死難士兵的家屬來說，人死不能復生，泛泛而談職業風險問題並不能帶來任何安慰。

聯邦總統的話很快就將被人淡忘，但是，受難家庭的創傷卻永遠難以抹平。