但大家應當注意的是，不要把精力花費在高談闊論和空洞的決議上，沒有意義和作用的行動也同樣應當避免。目前需要的是國際社會協調一致的行動，以結束中東暴力，使捲入其中的各方恢復冷靜，重新回到談判桌前。

需要做些什麼，所有的人早就清楚，衝突雙方也是如此。在巴勒斯坦這塊土地上應當建立一個與以色列並肩存在的巴勒斯坦國。為保證實現這一目標，保證兩國和平共存，以色列必須放棄1967年以來佔領的巴勒斯坦領土以及在那裡建造的猶太人定居點。巴勒斯坦人則應當宣誓放棄暴力，採取切實有效措施制止那些對以色列持極端態度，經常呼籲同以色列進行戰鬥並派自殺性襲擊者前往以色列製造恐怖事件的組織和派別。

這些由歐美人提出的建議並非什麼新的要求，他們屬於米切爾報告和特尼特計劃的認識范酬之內，並且是阿盟決議的部分基礎。那麼如何幫助它們得到落實呢？

可以肯定的是，威脅或制裁衝突一方或另一方的做法是行不通的。伊拉克和伊朗建議的石油封鎖也不可行。更加行不通的辦法是西方政治家前去拜訪阿拉法特。這樣做似乎是給處於困境者以支持。這種做法的前提是，解決問題的方案已經在外部執行，而當事各方還沒有作好準備或沒有能力做出準備。

解決問題的方案可以是在關心該地區形式發展的各方贊助下迅速召開一個有沙龍和阿拉法特參加的中東問題國際和平會議。儘管雙方彼此不能容忍對方，但這並不應當成為永久排斥談判的先決條件。沙龍和阿拉法特讓位於更年輕的人只能是索拉納虔誠的願望而已。應當將二人同時納入考慮範圍並同等看待他們。

一個沒有前提條件的和平會議，唯一的例外也許是，凍結目前的狀態，以便會議能尋找到出路。理想的是以色列撤軍以及巴勒斯坦人結束暴力。這是長久以來一直沒有得到滿足的願望。

假如國際社會果真為中東和平擔憂，它就應當保證，談判結果真正得以遵守。這對任何一方，無論是聯合國，歐洲或美國來說，都是過高的要求。所有各方一道努力，應當能夠促成這樣的結果。