(德國之聲中文網) 美國總統歐巴馬周四宣佈了應對伊拉克局勢的措施。他的主要目的，其實並不是告訴麥凱恩(John McCain)這樣的鷹派政客"我歐巴馬其實也會強硬的"。歐巴馬其實更想告訴民眾，美國採取的軍事行動將不會鬧大到無法收場。眼下，很大一部分美國民眾擔心，繼這次計劃派遣的300名軍事顧問之後，美軍屆時還要增派戰鬥部隊。

面對中東的亂局，歐巴馬總是非常謹慎。兩年前，歐巴馬斬釘截鐵地為敘利亞獨裁者阿薩德劃下"紅線"--一旦發現其大規模使用化學武器，美國就出兵干預。而歐巴馬之後的舉動，依然可以稱得上猶豫不決。不過，與前任總統小布希相比，歐巴馬總算是更早地認識到：把事情辦壞要比把事情辦好容易地多。歐巴馬現在明白，不論是在敘利亞、還是伊拉克，任何一個只有利於某一個宗教政治派別的決定，都會帶來嚴重的後果。

如果歐巴馬真的應伊拉克總理馬利基(Nuri al-Maliki)的請求，向遜尼派極端武裝發起空襲，會導致怎樣的後果？這將會導致伊拉克遜尼派穆斯林將矛頭指向美國，這也會讓美國早先宣佈的計劃--建立一個囊括各方宗教政治派別的伊拉克政權--徹底流產。

不論如何，歐巴馬都只能丟分。美國人骨子裡喜歡區分"好人"與"壞人"，但恰恰在這個問題上沒法這樣區分。現在，各派別立場及目標都不明朗，歐巴馬為什麼要在這樣的局勢下發動空襲呢？2011年，美軍撤離伊拉克時，也失去了許多重要的情報來源。而歐巴馬周四則再次強調，美國不是自願撤離伊拉克的；他當時向伊拉克總理提議，留守伊拉克的美軍規模，應與美國派駐他國的部隊規模相當。

對於許多共和黨人而言，能夠以伊拉克亂局為由指責總統歐巴馬，當然不是壞事。前副總統切尼(Dick Cheney)將歐巴馬稱作"弱者"、"傻瓜"，而他自己其實才是當年伊拉克戰爭的總設計師之一。這不過是政治反對派的策略而已。在"美國究竟該怎麼做才能改善局勢"之類的重要問題上，反對人士卻只是給出了些空洞的詞句。歐巴馬不是傻瓜，伊拉克的亂像其實也不該由他來背黑鍋。審時度勢，歐巴馬現在正展現出他的從容和冷靜。

作者：Max Hoffmann 編譯：文山

責編：石濤