1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:德國民主制生命力旺盛 疫情時期亦然

2020年4月24日

團結一致抗疫數星期後,政界開始彼此攻頇,聯邦總理批評州長。記者Volker Witting指出,爭論重返議會,是好事情。

Deutschland Berlin Bundestag | Coronavirus | Angela Merkel, Bundeskanzlerin
在聯邦議院,各位與會議員之間也要保持安全距離圖片來源: Reuters/A. Hilse

(德國之聲中文網)危機時期是政府顯身手的時期。過去數周,現政府削減了公民基本權利、大規模限制了自由、捆住了經濟。--得到大多數公民和議會幾乎是一致的贊同。所有政黨都快速通過了巨額資助項目,支持"停擺"。

本文作者Volker Witting

然而,就在聯邦政府總理梅克爾發表抗擊新冠肺炎COVID-19政府聲明的那一天,人們清楚了:這個共和國也是議會民主制共和國,即立法機構的共和國。德國民主制活著,--危機時期亦然!又在爭論了:當然是有關走出危機的正確道路。但也圍繞過高的軍費、重危的或貪得無厭的企業、基本退休金,等等等等。

梅克爾批評各州的放寬措施

梅克爾總理也承認,限制公民自由權讓她非常為難,而作出相關決定之難超過了迄今的任何其它決定。她稱,新冠病毒危機是對社會團結和歐洲團結的一次"考驗"。她指出,逐步開放商店和公共生活,"如履薄冰"。她發出警告:"我們尚未勝利!"她表示,在放寬限制上,若干聯邦州的做法過頭,"不謹慎,太不謹慎了。"

本周一,與放寬設想有關,梅克爾甚至在閉門會議上使用了"瘋狂的放寬討論"這樣的批評性說法。瘋狂一詞指的是當事人在放縱狀態下完全失控。梅克爾的這一新詞創造讓很多反對派人士至為不爽。而他們也這麼說了。自民黨主席林德納要求,國家在限制公民基本權利時必須履行闡述理由的責任;右翼民粹主義的德國另類選擇黨榮譽主席高蘭強調反對"唯上"、"管束"、以及"不容分說-心態"的趨勢。

基礎堅固--不是薄冰

在共和國開始進入人們感覺到的緊急狀態一個多月後,某種常態也正重返議會和公共生活:德國重又爭論了。無論如何,民主制並非如履薄冰,而是有著堅固的基礎。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導