（德國之聲中文網）英國人已經脫離歐盟，還有什麼好討論的呢？要是傷心倒是有理由。是的，讓我們有點喜歡的一個成員離開了我們。雖然英國人在歐盟大家庭中始終受到數落：固執己見，不招人喜歡和好吹毛求疵。但是儘管如此，如果真的要離開，又令人很傷心。

現在就出現了這樣的情況，而且我們必須要處理。梅克爾、奧朗德和倫奇就正在做這件事情。三人相約在柏林，正是為即將在布魯塞爾舉行的歐盟理事會會議進行準備。德國、法國和義大利是歐盟前身歐洲共同體的創始國成員，是歐盟中的三強，也就是歐盟人口最多的3個國家。僅從這一點來說，它們就為歐盟的這一歷史危機肩負著特殊的責任。

界限分明

英國事實上脫歐之後，歐盟的政治重心需要重新分配。德國、法國和義大利將扮演領導角色。

這首先意味著，三國要為其餘24個歐盟國家指明道路，如何應對英國的退出。一方面要保持冷靜，另一方面要保持剩餘家庭成員的團結。

首先要向英國明確表態。向其指出以下一點完全正確：即便英國政府依據歐盟條約第50章申請啟動退盟機制，其間英國仍是享有所有權利和義務的歐盟成員國。此外，同樣正確和重要的是：拒絕任何形式的非正式或者正式前期談判和會談。對此沒有討論的餘地！情況就是如此，別無它擇。

無恥要求

如果英國人真的要求就退盟舉行談判，要求盡可能多的保留一個成員國的優惠待遇，同時又不受任何制約，那麼不僅無恥，而且也是不負責任的。這樣的要求令人無言以對。提出這種要求的人必須明白，歐盟永遠不會而且也無法滿足這樣的要求。

因為歐盟內部有太多的動蕩和政治離心力，歐盟因此要定下一個規矩。否則的話其它歐盟國家有可能會跟風，也開始打"退盟"的小算盤。

英國人也必須考慮到，出於經濟上的原因，這個島國未來也必須與歐盟保持密切關係。這需要雙方求得一定程度上的相互適應。誰也不願意與一個厚顏無恥的夥伴打交道。況且27個歐盟成員國現在還沒有就此達成共識：是懲罰英國人，還是從務實的角度處理這件事情。歐盟領導人也將就這一問題在布魯塞爾進行磋商。

新的道路

梅克爾總理以及法國和義大利總理都希望走務實的道路。他們想為歐盟及其公民指出新的前景。三位高級政治家從柏林傳出消息說，未來的歐盟將更注意聽取公民意見，更關注人們的擔憂，使歐盟更透明，行動更迅速和更靈活。將為歐盟增添新的動力，為青年人創造更多的工作崗位，加強歐盟外部邊界的保護，促進經濟增長。歐盟不能只照顧銀行的利益，還應為幼兒園、博物館和文化設施提供支持。

但是不能光說好話，之後也必須付諸行動。解決英國人退盟的最佳途徑，是盡可能減少損失，同時應將其視為一次機會。因為結束的同時也孕育著開始。這話聽起來如此老套，但又確實值得深思。如果事情真的如此，或許早晚有一天甚至多數英國人都會自問，為什麼2016年我們做出這樣的選擇，而沒有做出另一種的決定。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。