1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:「歡迎文化」中的現實主義者

2017年4月8日

一項報告指出,面對外來移民,德國人依舊表現出讓人驚訝的穩定的「歡迎文化」意識。不過,德國之聲評論員Christoph Hasselbach認為,人們也可以對數字作出全然不同的解讀。

Deutschland verschlissener Aufkleber Refugees welcome
圖片來源: picture-alliance/dpa/S. Jaitner

(德國之聲中文網)貝塔斯曼基金會(Bertelsmann-Stiftung)移民問題專家科伯(Ulrich Kober)在接受德國之聲採訪時表示,在難民入境連續兩年創紀錄的背景下,德國的歡迎文化依然如此穩定,叫人"刮目相看"。的確,仍有59%的被調查者稱,難民在德國依然受歡迎;只有三分之一的人認為,眼下不再有所謂的"歡迎文化"。

相關提問的機巧在於,被問的人得說出社會如何對待移民,而不是要回答,他自己如何看待移民。於是,得到了這個讓人驚訝的數字。不過,這項研究報告也提供了能反映個人態度的問題。在這裡,人們便得到了一幅完全不同的圖像:54%的人認為,收容難民的可承受界限已經達到。兩年前,貝塔斯曼基金會提出相同問題時,作此回答的比例僅為40%,或者說已是40%--就看您如何取何種視角了,當時,難民入境大潮尚未發生。

不抱幻想

涉及到移民大潮的後果,不論是2015年還是2017年,被問者都不再有幻想:現在79%的人相信,它給社會福利國家增加了負擔;兩年前持這一看法的人也佔64%。聯邦財政部的數據表明,他們是對的:根據這一數據,去年,德國應對難民危機的財政支出至少為200億歐元;今年,又計劃撥出這麼多。(某些預估值還要高得多。)在難民的來源國及其周圍地區,用這些錢本可以帶來數倍援助,並還能省去融入麻煩。

如今,有72%的接受詢問者相信,移民和本國人之間會有衝突。在經歷了柏林聖誕市場襲擊事件和科隆除夕夜大規模性侵事件後,這並不奇怪;然而,2015年就有64%的人持這一看法。當年,52%的人擔心,移民會加重大城市住宅緊張局面,現在,這一數字升至65%。這顯示,有關外來者湧入德國帶來後續影響的疑慮在難民危機前就已經存在,而現在不過是大部分得到了印證而已。

梅克爾的政策是一大錯誤

根據調查結果,81%的人認為,在德國提前作出了巨大貢獻後,現在,該輪到其它歐盟成員國接收更多難民了。對這一數值,人們絕不能掉以輕心。持這一看法,完全可以理解。然而這樣的事情不會發生。因為,同樣可以理解的是,其它國家可不願意替梅克爾主導下的這個錯誤的德國歡迎文化買單。

這一政策是錯誤的,因為,它不分青紅皂白,歡迎每一個到這裡來的人;因為,它在長達數月的時間裡,根本不問來者的背景和逃亡理由,並因而放棄努力,將有申請庇護理由的人和純粹的經濟移民相區別,更談不上將他們同有暴力傾向的伊斯蘭分子相區別了。

本文作者Christoph Hasselbach圖片來源: DW/M.Müller

現在,面對遣返無申請庇護理由難民的艱難任務,梅克爾呼籲"作出舉國一致的努力"。也就是說,現在,全國上下都要竭盡全力,解決這個幾乎無法解決的問題,-若沒有梅克爾的歡迎文化本來不會有的問題!她一年半前所說的"我們能行"和"沒有最高上限"與今天為應對其後果而所要求的"傾全國之力"密切相連。

在做這個巨大實驗時,沒有征詢過德國人民的意見。從法律上看,德國國家沒有義務為所有人開放大門。梅克爾濫用了本國民眾的良好意願。而如果她還想保有民眾的這種意願,她就不能重犯類似的錯誤。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導