（德國之聲中文網）在不到三周之前，英國還是一個循序漸進、秩序井然的世界：經濟平穩發展，失業率達到有史以來最低。在唐寧街10號首相府，卡梅倫（ David Cameron ）也為他在第二任期內擁有穩定的議會多數，無需與聯盟夥伴共同執政感到高興。蘇格蘭鬧分裂的風波再次平息，北愛爾蘭也繼續處於和平狀態。

然而，一夜之間便人心動搖，而且讓卡梅倫面臨著一個他本人需要承擔責任的困難局面：直到最後一刻，他還曾寄希望贏得公投，從而徹底結束黨內爭議多年，同時令歐盟感到頭疼的話題。

面臨一個爛攤子

然而，卡梅倫並沒有給他的政黨帶來滿意的結局。他徹底地輸了，並因此使國家陷入危機：公投結束後，英鎊貶值達到歷史最低；在多數人反對英國退出歐盟的倫敦，氣氛緊張，人心惶惶；蘇格蘭面臨著分裂的危險。工黨內出現內訌；幾乎每天都有人宣佈辭職；"脫歐者"一個接著一個離開了這艘正在沉沒的大船：鮑裡斯‧約翰遜（Boris Johnson）、奈傑爾‧法拉奇（Nigel Farage）以及安德烈婭‧李德森（Andrea Leadsom）。

也正因如此，決定首相接班人的問題才突然間進展迅速：按照黨章的規定，如果一位保守黨領導人卸任，必須通過競選選舉出新的領導人。黨內基層本應有數周的時間進行選舉。人們可以在兩名女候選人之間做出選擇：一位是主張英國繼續留在歐盟的女內務大臣德蕾莎·梅伊（Theresa May），另一位是擁護英國退盟，在競選中剛剛擴大了知名度的女國務大臣安德烈婭‧李德森。

周一（7月11日）李德森突然宣佈退出競選，這也打亂了相應的章程。保守黨迅速做出決定：不再提名新的競選對手。德蕾莎·梅伊就這樣輕而易舉的登上了首相的寶座。

代表性有限

但是，這是正確之舉。保守黨基層黨員並不能代表所有老百姓：基層黨員相對來說年齡較大，白人居多，主要集中在英國的南部地區。因此他們的支持幾乎不能給予新首相民主合法性。此外，如果卡梅倫作為"跛腳鴨"繼續執政數星期的話，對誰都不會有好處。

因此，現在迅速決定繼任，同時為卡梅倫準備好搬家車輛，這種做法很好。今天（7月13日）卡梅倫就會搬離首相府，讓位給新主人德蕾莎·梅伊。

如果卡梅倫更誠實一些，從一開始就明確表示一旦英國人決定退盟，他便辭職的話，可能所有英國人也就會想到，他們的決定將會帶來何等深的漩渦。然而，直到最後，卡梅倫還一直強調，他將從始至終堅持到底，並親自與歐盟進行談判。

廣泛的信任危機

這種不坦誠也是導致目前危機的一個原因：人們通常不信任政治家。很多人投票贊成英國退盟很少是因為歐盟的原因，而主要是為了與政府較勁。因為他們感覺自己被全球化所淘汰，感覺國家只為城市居民、現代精英和倫敦城的利益而存在。

新政府不能忽視人們的這種怨氣。因此正確的做法是，德蕾莎·梅伊要明確表態：退盟公投只有一次，沒有第二次；至少在可預見的時間內，不會重新舉行選舉。她承諾排除國內的社會隔閡，限制大財團的權力。除了舉行退盟談判之外，她是否還有時間履行這些承諾，還將拭目以待。

現在，卡梅倫將以"脫歐首相"的悲劇性角色被載入史冊，儘管他從來就不想讓英國退出歐盟。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。