1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:美國分裂西方;俄羅斯分裂歐洲

Bernd Riegert2015年2月10日

歐盟正將目光投向明斯克的四方會議。德國之聲評論員Bernd Riegert認為,如果會議不能在烏克蘭衝突問題上達成妥協,西方迄今最強的一面—團結一致—將從此失去。

Symbolbild Holz hacken Axt im Holz Wald abholzen Baum fällen im Herbst Laub
圖片來源: Fotolia/Stefan Körber

(德國之聲中文網)對歐盟而言,面對烏克蘭危機,如何保持一致性,已越來越不容易。不論是制裁俄羅斯,還是可能向烏克蘭提供軍火,歐盟成員國外長們的立場越來越大相徑庭。多數東歐成員國目前已願意跟從美國的那條逐漸明朗化的道路:他們已能設想,向烏克蘭政府軍提供現代化武器,從而有能力抵抗得到俄羅斯裝備的叛亂武裝和雇傭兵。歐盟大多數成員國現在還反對運送武器,從而仍遵從德國的看法:更多的武器只會使戰爭更殘酷。

西方迄今不多的強項中的一項就是在烏克蘭政策上顯示出一致性,用以應對與帝國主義者毫無二致的普丁。然而,美國的所做所為正危及這一一致性:它只要能說服部分歐洲人,參與提供軍火、對莫斯科採取更強硬立場。

武器更多只會使危機升級

如果明斯克斡旋會議失敗,如果美國在此之後作出向基輔供應武器的決定,莫斯科就將滿意地看到,西方的外交陣線鬆動了。不僅如此,克里姆林宮還能獲得求之不得的藉口,正式干預東烏克蘭戰爭,並更大規模裝備分離主義武裝。這一來,危機的進一步升級非常可能無法阻止。一場以烏克蘭為代價的代理人戰爭將在所難免。

本文作者

誰提供武器,誰就該知道,通常情況下,也必須派遣顧問和使用武器系統的團隊,這樣才能確保有效投入這些武器。最後,就可能出現這樣的情景:在烏克蘭東部,西方和東方的地面部隊相互對峙。沒有一個歐洲人真的會願意經歷這一天,實際上,也不會有哪一個美國人真的願意看到這個場面。

再者,並沒有什麼純粹的防禦性武器。俄羅斯無論如何都會以繼續擴大軍備回應來自北約國家的軍火供應。然後呢?不,歐盟必須堅持拒絕任何一種導致危機升級的立場。或許,烏克蘭東部地區將不再屬於烏克蘭今天的國家聯盟,而只能以鬆散聯邦制形式得到維持。這有可能是明斯克峰會的結果。俄羅斯總統多少會因此贏分。當然,這令人痛苦。但選項何在?繼續戰鬥,更多人死亡?俄羅斯和西方正式兵戎相見?

用武器阻止歐洲分裂?

俄羅斯任意破壞了歐洲的現存秩序。歐盟和美國都應清楚,除非甘願冒難以估量的風險,它們的反制手段不多。北約的外部邊界是紅線。俄羅斯不能踰越。除此之外,就應採取這樣的態度:東烏克蘭、喬治亞、摩爾多瓦、白俄羅斯重返莫斯科的勢力圈。西方不能也不該使用武器,而最多只能用語言捍衛自己。歐洲分裂在即。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導