（德國之聲中文網）這名澳洲士兵一隻手貌似安撫地按住小男孩的頭，另一隻手則將一把血淋淋的匕首擱在他頸喉處，男孩驚恐至極，緊緊抓住一隻羊羔。圖片的下端是一行英語字，寫著"別害怕，我們是為和平而來。"兩人的腳下是澳洲和阿富汗的國旗。

這張顯然是拼接成的圖片被一名中國政府發言人發上了推特，影射令人發指的有關澳洲特种部隊成員在阿富汗所犯戰爭罪行的報導。11月中旬以來，相關戰爭罪行的細節漸次曝光。這位發言人在推特上稱，北京對澳洲军队的暴行極為震驚，予以最強烈譴責。坎培拉對此作出憤怒反應：澳總理旋即舉行記者會。要求驅逐中國外交官、以此向北京發出明確訊號的呼聲高漲。有理由這麼做嗎？

雙重標準抑或障眼法？

中國的這一雙重道德標準很有代表性，而且絕對不令人驚訝。畢竟，多年來北京一直受到嚴重侵犯人權的指控，與此同時，當局就在全世界的眼前對維吾爾族人施行種族滅絕。對中國這樣的威權政府，人們本就不會有別的期待。

然而，澳洲这样的一個西方國家政府卻玩弄著更多的障眼手法：揪住中國的一次公關行動不放，轉移人們對原本議題的注意力。這樣，阿富汗人的生命再度成為政治利益的玩物，而沒有得到該有的尊重。位於關注中心的應是阿富汗人民，而不是與他國的外交遊戲。當然，在西方各國中，澳洲政府第一個公開承認在阿富汗犯有戰爭罪行，並計劃經由法律途徑加以調查，這值得歡迎。不過，我們可以相信，迄今的相關報導不過是在阿富汗實際上發生的、以及還將發生的事情的一些零星記錄而已。

"反恐戰爭"中的恐怖？

共向阿富汗派遣過約2.6萬士兵的澳洲在北約領導的國際駐阿軍事使命中相對只佔很小一部分。參與阿富汗軍事使命的美國士兵前後達77.5萬人，是最大的參與國。關塔那摩和阿布格萊布（監獄）便同這個國家的名字緊密相連。僅此一點，人們就不難想像，在阿富汗實際上都發生了什麼。國際刑事法院首席檢察官本蘇達（Fatou Bensouda）多年蒐集有關2003年阿富汗衝突以來可能犯下的戰爭罪行的訊息。作為反應，美國對她個人實施制裁，禁止她入境。

與此相關，德國也並不光彩。2009年9月，德國聯邦軍上校克萊恩在昆都士（Kundus）下令轟炸兩輛被盜油罐車，導致多達142名平民喪生。數十名阿富汗受害者家屬起訴未獲成功，相關調查程序無果而終。上周，作為德國最高法律機構的聯邦憲法法院裁定，毋需向遺屬支付賠償金。此間，克萊恩上校甚至晉升為將軍。

只是冰山一角

澳洲的调查的確是阿富汗戰爭中的破天荒之舉。但我們可以相信，這最新的認知不過是冰山一角。直至我們瞭解到以"反恐戰爭"的名義所犯罪行的真正規模，將過去很多年。而且，即使到那一天，大多數犯罪行為也不會為人所知。

然而，如果西方各國政府到了現在也不強烈譴責戰爭罪行、不對之做自我批評式的反省、不向受害人遺屬提供賠償，那麼，它們未來也將繼續為中國那樣的威權政府提供攻擊口實。世界一強中國更注重經濟剝削，而非軍事參與。人民幣比炸彈和酷刑更易贏得"民心"。若西方想繼續享有可信度，掌握對何是何非的定義權，那麼，它就該作出表率。

 

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。