胡錦濤裸退值得大贊?
2012年11月19日 (德國之聲中文網)中共高層新一屆權力佈局終於在11月15日塵埃落定,習近平龍袍加身印證了外界的預期,而胡錦濤讓出軍委主席一職則大大出乎外界的意料。按照程序,胡錦濤還會在明年3月的「兩會」上卸掉國家主席一職,所以,胡錦濤一中全會將總書記和軍委主席同時交與習近平算得上是裸退。
胡錦濤在位十年是中國最保守的十年
在「十八大」之前,有關新常委名單的版本不一而足,雖然已經有媒體提前將新一屆政治局常委完全言中,但是,對於胡錦濤是否會在「十八大」後的一中全會上讓出軍委主席,外界則更傾向於認為會江規胡隨,胡錦濤繼續擔任軍委主席兩年。
胡錦濤在位10年,雖然中國GDP突飛猛進,但社會問題卻多如牛毛,且有愈演愈烈的趨勢,如官員腐敗嚴重、人權狀況惡劣、環境污染嚴重、貧富懸殊太大等等。跟江澤民主政時期相比,胡錦濤時期可以說更是乏善可陳,問題遠遠多於成就。之所以出現這種局面,根本原因是一黨專政的制度造成的,胡錦濤作為總書記也難辭其咎。
從個人命運而言,能登頂中共權力巔峰的胡錦濤無疑是成功的,但從其執政效果而言,他卻是失敗的。胡錦濤的個人道德水準相信一般人都不會懷疑,只是他過於僵化、保守,實行高壓維穩的錯誤治國方略,決定他不可能成為一位成功的政治家。
文革對於胡錦濤這個年齡段的人影響甚大,胡錦濤能登頂權力巔峰不是憑的能力和水準,而是聽話和謹慎,他可以算作中共逆向選擇的一個政治標本。在中共太子黨十年動亂中變成「狗崽子」的時候,胡錦濤、溫家寶這批被中共權貴階層看不起的「黑五類」卻能夠走上仕途,成為文革的台上派。胡錦濤對毛澤東的思想路線情有獨鐘,簡直是「溶化在血液當中」,在權貴資本集團強大的壓力之下,他們不但屈服於壓力,自己家族也成為其中的佼佼者。奉行「政左經右」路線,在他執政的10年,就使得中國特色的「權貴資本主義」這個怪物如虎添翼,獲得高速發展。
政治局常委卸任與高風亮節無關
「十八大」召開的今天,中國的社會問題已經是積重難返,習近平一批文革受衝擊的太子黨上台,給公眾帶來了一定的期望。不過,因為前有鄧小平和江澤民垂簾聽政先例,所以,胡錦濤裸退對於社會眾生而言似乎是天方夜譚。這是他贏得掌聲的原因。
胡錦濤裸退,被鳳凰衛視評論員呂思寧譽為「到站下車的首例」,在中國民間以及海外輿論當中,對於胡錦濤裸退同樣是好評如潮。最為引人注目的是,央視在11月15日晚間的《新聞聯播》當中播放了一中全會後習近平對胡錦濤等人的盛贊,習近平一一羅列七名上一屆政治局常委名字,稱他們帶頭離開領導崗位體現了他們的崇高品德和高風亮節。
習近平的上述講話值得玩味,因為他稱讚的不是胡錦濤一人,而是所有卸任的政治局常委。眾所周知,在「十七大」時,中共高層就定下了一個不成文的規矩,那就是「七上八下」,以年滿68歲退休為標準,在十七屆政治局常委當中,「十八大」後也只能是保留習李。習近平的這番講話顯然是做表面文章,並非肺腑之言,因為年齡過線常委卸任實在是跟品德無關。
胡錦濤裸退主要因為「十八大」人事大戰失利
在新一屆政治局常委當中,胡錦濤的人馬僅李克強一人,除江澤民、曾慶紅十七大推上來的王儲習近平,在七名政治局常委當中另外五名都是江澤民的人馬。這種權力佈局,說明胡錦濤在「十八大」的人事大戰上已經潰不成軍,裸退成為他權力交接的唯一明智選擇,胡錦濤裸退只能算是安守本分,並不值得大唱贊歌。
胡錦濤為何裸退?非不為也,是不能也。倘若接替胡錦濤大位的是他原本屬意的李克強,估計又會是另一番景象,中共將出現第三個「太上皇」。
縱觀中共的歷史,無心戀棧者寥寥無幾,毛澤東是直到死才選擇華國鋒,鄧小平是直到成為植物人才徹底放棄軍權,江澤民則是到了耄耋之年仍然要干涉朝政指點江山。在這個權力至上的時代,在權力面前,胡錦濤並非聖賢。當年,胡錦濤在被鄧小平指定為隔代接班人時雖然對人說過「能調到北京當個部長就滿足」的話,但是十年黨魁的生涯,權力膨脹置頂,最後「裸退」是不得已而為之。
政治改革決定習近平執政成敗
胡錦濤在「十八大」的報告當中,重提不走改旗易幟的邪路,這是他繼續拒絕政治改革的宣言。在新一屆政治局常委亮相儀式上,習近平的講話終於告別了胡錦濤那種官話、套話、空話連篇的八股風。對於習近平絕口不提馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民三個代表以及胡錦濤的科學發展觀,而是把民眾放在了第一位,當前輿論有過於溢美之辭。不過,習近平此時不提政治改革,未必永遠不提。
一黨專政的維持,永遠需要意識形態外衣的包裝,真正邁出政治改革的一步,才是脫下馬列毛、鄧三科這重重疊疊「緊身衣」的時候。
作者:劉逸明
責編:石濤
作者簡介:劉逸明,湖北鄂州人。自由撰稿人,網路特邀編輯。2011年1月被評為鳳凰網2010年度十大寫手之一。