"政治層面上，我們對此已做好了充分的準備，我們需要和平談判，不能拖延，不能提出先決條件。越快越好。"說以上這番話的是以色列新當選總理納坦雅胡。一名在過去一次次導致和平努力化為烏有的政治家，一個數周來領導著一個右翼聯合政府的總理，能夠說出以上這些話，顯然有些讓人吃驚。人們從他那裡原本不會等來和平的任何動議。不過，華盛頓的訊號再清楚不過了：歐巴馬幾乎在各個重要領域都開創了新的局面，這裡，他也希望一改前任總統對以色列毫無保留的支持，取而代之引入一條清晰的中東路線，他的目標便是重新開啟新的中東和平進程。

以色列亮起了警示燈，人們開始談論耶路撒冷和華盛頓之間存在的嚴重分歧。時間緊迫，以色列必須有所作為。佩雷斯總統第一個訪問了華盛頓，他對國人做出保證說，以美之間的友誼不會發生任何動搖。"我沒有發現美國同我們的關係上出現了裂痕。"

佩雷斯還做出保證說，納坦雅胡要保住聯合政府不垮台，擔子不輕，但他應該是對和平承擔了義務的。即便是爭議最多的以色列外長利伯曼也在其歐洲之行期間，竭盡全力做解釋宣傳。"我們的目標是，達成一個能夠就穩定而內容廣泛的解決方案進行協商的狀態。這個解決方案必須保證安全。我再說一遍：我們現在剛剛就任5周。不可以要求一個剛剛起步的政府已做出所有的規劃。"

然而，他們顯然是有自己的規劃的。納坦雅胡和利伯曼已在各種場合無數次重申，他們很可能同敘利亞談判，但不同巴勒斯坦談。他們還表明，他們不認為國際上達成廣泛共識的所謂兩國解決方案是中東和平的基礎。對以色列的如此反應，華盛頓頗為震驚並開始考慮制裁方案。不過在採取制裁之前，還要仁至義盡，將道理說全。美國副總統拜登在猶太人公共事務委員會大會上進行演講時說："我要說，不要再繼續修建猶太人定居點，拆除在巴勒斯坦土地上修建的所謂界外點，給予巴勒斯坦人自由活動的空間，讓他們有從事經濟活動的可能，讓他們更多地擔負起安全責任。這將是一個值得欽佩的和約。"

但事實是，以色列離這樣的讓步還相距千里。以色列甚至設置了新的障礙，為巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯重返談判提高難度。以色列提出，阿巴斯必須明確承認以色列是"猶太國家"。由此，阿巴斯非常憤怒，因為假如他這樣做，那麼他同哈馬斯之間的糾葛便永遠無法排除了。"這是一個什麼樣的猶太國家呢？ 我們一直將它稱其為以色列國家。人們可以這樣或那樣稱呼它。但我可以在電視裡大聲宣佈，我不同意猶太國家這個稱法。奇怪，這個稱法居然在安納坡利斯提出，我們也討論了良久。我說了，怎樣定義這個國家不是我的任務。你盡可以將它稱之為希伯來國家或其他什麼，跟我都沒有關係。對我來說，的確存在著一個以色列國家，它的界限是1967年的界限，不大也不小。除此之外，我不會承認任何東西。"

華盛頓將開始同中東問題的主要角色逐一會談。接下來幾周，美國將會對此做出明確表態。在以色列，一些人把對中東的政策同美國對伊朗的新戰略聯繫起來，他們突然發現了同歐洲原來是那樣的親近。歐洲在中東和伊朗問題上顯得很不靈活。美國的納坦雅胡支持者開始將其強硬態度說成不過是"談判資本"，並稱，納坦雅胡不會執行這種路線。雖然目前還看不到對此的證實，但納坦雅胡很樂意接受強硬派對他的支持。出訪華盛頓之前，他說，他的招數還沒有用盡："我想，通過同歐巴馬以及阿巴斯的合作，我們可以讓懷疑者看清謊言，並以此震驚世界。"

作者：Peter Philipp / 李漁

責編：樂然