記者無疆界談中國限制外國記者上網範圍

大雄

哪些國際標準丫? 西方人指定的那些所謂國際標準? 你們要來就來,不來就拉倒, 講那風涼話也沒用. 我還蠻支持西方要yes,中國say no的的態度~~

Yl

2001年申辦奧運時，網路还沒有像現在這樣發達和普及。所以說，不存在「北京再一次違背了它在2001年爭取主辦奧運會時的承諾」這樣的事實。當時北京的承諾中並沒有涉及到網路的問題。

「保證公民的基本權利」。這裡的公民指的是中國公民還是外國公民? 外國記者也是中國公民嗎? 受限制的是外國記者，不是中國公民。記者無疆界的埃佛斯女士是否腦殘??? 記者無疆界組織也就是一搗亂團體，唯恐天下不亂，在中國早已臭名昭著了，用不著趴在花生殼裡「裝仁」。DW應注意自己的形象，近朱者赤，近墨者黑。

單飛

現在人們的目光都注意到中國奧委會的作為，很少有人關注國際奧委會的舉措。人們為甚麼不分析國際奧委會為何如此縱容中國？任由中國我行我素，而不加以譴責和勸阻？為何與中國如此默契？國際有關組織應對此現象給予解讀，將其中的真相給予披露。國際奧委會是不是和中國達成了某種交易，值得人們深思

Ying Zhao

我想大多數海外華人，對記者無疆界組織都非常討厭。中國與其它國家之間巨大的文化、政治差異不是一天兩天的事，中國的改變只能一步步地進行。從毛時代到現在，過去還不到半個世界，中國的變化無論從政治上經濟上都天差地別。西方的民主已經進行了數百年之久，豈可事事按西方的標準看待中國！談論中國問題時，過於強加於人，宣教士般地對中國指手劃腳，只能讓人討厭。

面對世界上最大的人權侵犯國：美國，看看二站期間對德國百姓的狂轟爛炸，看看今天破敗的阿富汗、伊拉克，記者無疆界的先生女士們又到哪去了？？還不是懼怕中國！無須再找其它什麼藉口！

仲源

尊敬的德國之聲編輯， 您好， 看了貴網站對於中國奧運會期間對於網路的管制，我覺得您的觀點很可笑！奧運會期間對於網路的管制只是規定了管理人員將對於機房進行控制，已經接通的網站將不受影響的連接到網路。

如果要說起中國對於網路的封鎖的話，我只能這樣說：如果沒有西方國家以分裂中國、擾亂中國的社會安定為目的的大肆污衊，中國政府完全不會對網路进行控制，換句話說，是您及您的媒體讓所有的中國人沒有了新聞自由！請不要再對西方的人民講什麼中國沒有人權，因為中國的人權正是由於被西方國家的壓制才會這樣，如果像bild、spiegel等報刊一樣對中國污衊的越厲害，我們普通人就會越支持我們的政府，我們都深深的知道誰會給我們一個穩定的社會環境，誰會給我們普通人一個安定的生活空間，這一切你們西方國家會給嗎？

我是一個中國人，我無比熱愛我的國家，中國大多數人都像我一樣，對於西方社會的醜化跟污衊無比痛恨，我們也不畏懼任何謠言跟分裂活動，中國大多數的人都希望有個安定的社會環境，誰破壞誰就是中國人民的敵人，我們不會輕易就原諒！！

看了上期圖片報的報導，說到中國從古到今總共死了多少人我真是感到可笑，難道德國人就這樣來瞭解歷史嗎？對於你們自己的歷史為什麼不仔細的想一下？是你們德國把全世界都拖入了戰爭，死亡的人數有多少？中世紀你們西方國家又迫害了多少普通的百姓呢？以這種思維來分開考慮自己跟別人是十分愚蠢的，不過看到這個消息我很高興，因為我們中國趕上並超越你們的時代已經走進了！

最後我有個問題，西方社會為什麼於自身的問題不去尋求答案，偏偏要關注中國呢？是不是中國的崛起讓你們感到你們的地位開始動搖了？那麼你們的噩夢還將繼續，盡情的污衊吧，全體中國人不會畏懼什麼！

司馬南砸缸－如何看南方周末鼓吹「普世價值觀」

王之文

司馬南就是那種典型的御用文人。中國的問題不是一個人的臉上落了一隻蒼蠅這麼簡單，這個比方根本就不恰當。如果一個人腦袋裡面生了個瘤，你只是提醒他是不夠的，還必須把他送到醫院做開顱手術。至於那個瘤是什麼，大家都清楚，我就不說了，免得以後有人找我麻煩。

Zhonggetong

其實這篇文章還不是太次，但是撤上華人蔑視的輪子（連傻瓜都不會相信他們的），就太沒品位啦。

Lyz

無聊之極的報導。司馬南是中宣部的打手，你們也那麼關注

奧運政治史：1968年兩名運動員的抗議

method3728

I'm a Chinese citizen. After seeing your reports I now believe that my country's media are true and you are liars. Your "constructive" ideas may convey misleading messages to German people, disrespect my country and break peace. You should do something good for the world and the Olympics, rather than doing the opposite things. I know that you'll ignore my message, but our voice should be heard before you go on to tell irresponsible news again. Why not say something really constructive to Sino-German relation rather than being short-sighted?

中國要學會建設性地看待批評

Haha

中國要想成為一個真正的世界大國，就必須學會怎樣抱著建設性的、沉著冷靜的態度去面對批評。 話雖然沒錯,可我想起幾年前施羅德政府批評美國的伊拉克政策的時候(後來的事實證明伊戰果然是錯誤),你們的美國爸爸可沒用什麼沉著冷靜的態度去面對批評,而是乾脆的冷凍了德美關係.哦,原來美國也不是一個真正的世界大國,看來真正的世界大國只有火星上才有了. 雙重標準搞多了,就算有些有用的建議也沒人會信了,因為你們媒體的信譽沒有了,這麼簡單的道理馮先生不會不懂吧.

批評當然沒有問題,中國社會現在的種種問題應該說大多數中國人都不會迴避,我們歡迎那些真正關心人類社會進步的人的批評.但那些別有用心,雙重標準的所謂意見看法還是留給你們自己吧.我們中國人在歷史政治上提倡廣開言路的時候,你們這些人權逗士的祖先們還在干著殺人放火的勾當呢.

yannan ding

建設性的、沉著冷靜的態度"是筆者關注馮海音先生評論一年來真正具有建設性的言論。不過這裡仍然有個問題：應該在怎樣的尺度看待文中提到這些問題。

舉個簡單的例子：北京的環境污染備受詬病，但是這不正是30年來發展經濟、解決4億人的貧困問題的一個副產品嗎？我沒有絲毫的為破壞環境而辯護的意思，這種不合理的行為應該被譴責。但我同時提醒讀者注意，將環境污染和經濟發展模式分割開來是錯誤的。因此，一邊對硬體設施表示滿意（儘管這種德國式的評價不乏傲慢的語氣）一邊卻對軟體條件大加撻伐，是不合理的，是不能在邏輯上立足的。

至於『國際特赦組織』之類的非政府組織，筆者曾經在此前的評論中試圖討論它們的屬性，這裡重複一下。非政府組織是市民社會自願意識和自願組織的外化表現，而市民階層的空間性侷限使得它不可能真正對於地區問題起到良性作用，倒有剜肉補瘡的效果。因此，非政府組織表面是對民主和人權的弘揚，根本上卻是一種背叛。非政府組織的普世價值訴求，在缺乏超越性的前提下，只會比教會做的更糟糕。而教會所作的，過去的兩千年，這個世界都知道了。

馬海音

我說老馮啊，您老又有模有樣的出來啦？怎麼要求別人建設性的看待批評，您就不能建設性的批評啊？潑一盆髒水，然後說你要建設性的對待它？很不錯的想法嘛 提個意見，先讓德國知音建設性的對待批評吧，不要過濾我們的文字了

Wsdmt

中國人不需要你們西方人來教育該做什麼，不該做什麼。他們知道自己需要學習西方的什麼，不需要學習西方的什麼。中國正在大踏步地向前追趕，並永遠不會停止。

限制新聞自由之弊，遠大於新聞開放之利

讀者

你認為" 限制新聞自由之弊，遠大於新聞開放之利 "; 而我認為 " 限制新聞自由之利，遠大於新聞開放之弊 "。如果你把你的理念強加給我，對我指手畫腳，"你應該這樣這樣，你不能那樣那樣"。是不是侵犯了我的自由和人權? 中國有句成語 "入鄉隨俗"。外國記者到中國，應遵守中國的習慣做法，不能隨心所欲，想幹什麼幹什麼。

好比你去我家做客，你必須尊重我家裡的生活習俗。不能因為你自己經常在家裡不穿衣服，到我家也不穿衣服。中國人有自己固有的傳統和觀念，是按照自己的理念行事的。中國人知道自己該幹什麼不該幹什麼 ，知道怎樣做事對自己有利和無利。 看來得設立一個地球法院，規定一套地球法規，所有地球人都應按照該法規行事。沒有一個公認的、衡量事物好壞的標準，公說公有理，婆說婆有理，到底聽誰的? 誰的也不能聽!

Wsdmt

一個國家有一個國家的政策，希望德國之聲記者不要干涉別國的內政，你們管好德國的事情即可。中國人從來都是「朋友來了有好灑，豺狼來了有獵槍」。想當年，你們的爺爺或祖爺爺那一代人，組織八國聯軍，還是什麼十國聯軍干涉中國，結果怎樣？除了對中國造成的破壞，再沒有留下什麼，中國還是按照自己的發展規跡前進。今天也是如此。

評論拉卡季奇案：戰爭罪犯就該判

LH

講的真好，那麼為什麼海牙沒有起訴美國總統哪？英國女王家族發動多少侵略戰爭，也沒有受到審判啊？

世維會發言人否認與那個「東突」組織有關

Wsdmt

貴網站又在說謊。中國官方發言人明明是說：從今年5月開始在中國上海、昆明、溫州等地發生的公共運輸汽車爆炸案與恐怖襲擊無關。到了貴網站該文的按語，卻成了「中國官方一方面說，該組織（東突）不具備恐怖襲擊能力」。中國官方發言人的談話中哪一點兒有東突「不具備恐怖襲擊能力」的言語？中國官方發言人說的是某一具體事件不是恐怖襲擊行為，到了貴網站卻成了東突不具備恐怖襲擊能力。看來，不是貴網站的記者的中文水準差，就是有意為之，用謊言欺騙西方輿論。

Snj

做為一個中國人，沒有感覺政府對維吾爾族人有什麼打壓，相反，在中國，政府對少數民族的政策遠遠好於漢族，我想這可能也是中央政府為了維護國內穩定的原因吧。假如這樣也不能滿足少部分少數民族的胃口，那只能通過鎮壓來滿足了他們了。可惜政府到現在還沒有這樣做。

Ray

"一個自稱「突厥斯坦伊斯蘭黨」的極端組織7月25日" 正確的翻譯應該是土耳其伊斯蘭黨.

紅河

真奇怪，那個代表說「當地政府在不經任何法律程序下，任意處決維吾爾人」，中國雖然在西方的眼裡，人權低下，可是，我生活在這片土地上，我們有沒有人權我們自己知道，是不盡如人意，可也沒到可以「任意處決任何人的地步」啊，本來看這篇文章上半部分，挺有興趣的，以為是一篇有誠意的關於中國的討論。。

可一看到這句話，對本篇文章的真實性一點興趣也沒了。網上說西方關於中國的新聞根本是在胡說八道，還不信，今天一看，真是沒想到啊。還有今天在網上看了另一篇德國記者寫的文章，也是一樣，真是又可氣，又可笑。文革過去了那麼多年，對紅衛兵的認識挺模糊的，現在有感覺了，你們真是越來越像他們。以正義為名，可以對一個人，一個國家這樣描繪，本身就是邪惡的。難怪中國的年輕一代不喜歡西方了。

未知

不要以911為名，發動屠殺阿富汗人的行動，謝謝，因為911是美國政府罪有應得

YOUHONGWEN

迪裡夏提稱：「維吾爾人的人權每況愈下，當地政府在不經任何法律程序下，任意處決維吾爾人。不管有沒有奧運，我們都會抗爭到底。最終的目的就是要恢復維烏爾族的政治自由。」 我本來不想再對德國之聲回復任何意見,這是因為德國之聲大多數所謂的中國新聞都是偏見和胡說。

我多次去過中國的新疆維吾爾自治區旅遊，所見到的和這位所謂代表維吾爾人迪裡夏說的不一樣，有句話是：眼見為實。迪裡夏所說的「不經任何法律程序下任意處決維吾爾人」有什麼證據？中國的司法制度有很多漏洞，也存在人情大於法的現象，但政府隨意殺人是聞所未聞的，是不是迪裡夏先生在夢裡見到的吧！

中國有死刑制度，我本人是堅決擁護死刑制度存在的，對殺害無辜老百姓的、用暴力手段企圖製造分裂的犯罪分子堅決用死刑，這是有民意基礎的，西方國家不是講究民主嗎？這位迪裡夏所在的組織有多少民意基礎？有多少維吾爾人支持這個組織？迪裡夏所在的組織和恐怖組織到底有沒有聯繫？如果像拉登那樣，在美國和西方國家的支持下壯大後，襲擊美國等西方國家，然後西方國家就認定是恐怖組織，是不是迪裡夏所在的組織襲擊的對像是中國，西方國家就視而不見，並且支持並資助，這樣一來是不是太虛偽了？

最後說明一下：迪裡夏所在的組織確實代表一部分維吾爾人，就像達賴代表農奴主一樣，他們有自己的想法是他們自己的，他們並不能代表全體維吾爾人，迪裡夏的組織想要分裂出去，在這裡我可以明確告訴西方國家：這是做夢；也請西方國家的媒體讀讀中國歷史，在公元前的西漢王朝的漢武帝時期，中國就對現在的新疆地區的直接統治，當時維吾爾族還沒有出現。在100多年前，中國國力空前衰弱時沒有失去的土地，不可能在現在強盛時失去。迪裡夏的組織只是歷史長河中的螢火蟲，支持這個恐怖組織的國家早晚會受到上天的懲罰！！！

首頁

C.I.Fang

德國《圖片報》網站最近大講中國歷史是「血淚史」，一部分說的沒錯，特別是歷代帝王帶給中國人民的苦難，但是卻迴避了世界史和外國侵略者造成中國人民的苦難的中國近代歷史。請問哪一個國家的帝王真是那麼「仁慈」，手上不粘滿人民的血（或多或少而已），德國歷史是一部「和平史」嗎？

遠的不說，納粹德國給世界人民帶來的災難，加上日本法西斯對華和東南亞各國的侵略戰爭，總共造成幾千萬人死亡(就要接近《圖片報》統計的中國歷代被殺人數)。德日意法西斯的罪惡罄竹難書。中國人也沒有忘記，八國聯軍在中國的「德政」，領頭的正是德國的瓦德西元帥（？）。講歷史可以，借題發揮就太愚蠢了。可悲，現在的德國某些編輯先生的智商怎麼那麼低！！希望貴網站編輯不要犯如此低級錯誤，我們畢竟在貴網站常常讀到較中肯的言論。

Le

你們這個中文網站是給誰看的？ 在中國國內的網民根本就無法訪問的。 同樣遭封的還有BBC 的中文網頁。你們費啥勁哩，你們費勁、共產黨也費勁。

莊禮堯

抹黑誰不會？先學一學「莫須有」這個人人喊打的詞匯，再來作中國方面的新聞。德國偏執媒體無恥的一個典型縮影。 我的太太在北京的一家德國公司工作，她很苦惱於經常感受到德國電視台或者其他媒體的神經質反華意識，我們都是熱愛自由平等和普世價值，受過西方教育的中國人，但卻因為媒體工作者的低下水準而對德國產生了反感，不由得讓我們感慨德國之聲何必開設中文網頁呢？與其「教育」失敗不如不「教育」。 謝謝閱讀。如能回復，不勝感動。（估計沒有吧）

H669966

衷心感謝貴國總統、總理不給中共「臉」，拒絕出席2008北京奧運會開幕式，此舉是對中國人民民主的最大支持，是對中國人民深深的愛。 向貴國總統、總理以及所有支持中國人民民主事業的朋友：敬禮。

德國之聲晚間新聞（2008年7月28日）

Zhc

中國是一個民主法制的國家，西藏暴亂暴徒在光天化日之下無視他人生命，殺害無辜，是十足的暴徒、殺人犯，理應受到法律的制裁。如果釋放殺人犯，將遭到全中國13億人民的強烈反對。麥凱恩是在為了及少的一小撮「達賴分子」而與廣大的13億中國人民為敵，像他這樣沒有政治頭腦的人不配作美國總統。像這樣的「人權」中國人民不需要。