讀者來函集(10月第14輯)
2005年10月16日您是否同意王丹的觀點?
林總
王丹離開中國太久了,對中國的情況一點也不瞭解,5-10年左右發生動蕩的預言遲早會成為笑柄,中國的政治體制變革絕對不可能是革命式的,而是象英國那樣漸進式的,而且一直在進行,只是沒到中國或不瞭解中國的人不知道罷了.89年的中國跟現在的中國實際上差得太遠了,書生永遠是書生,沒有瞭解老百姓實際情況就做下如此妄斷實在是可笑之極!
......................................
akxiong
王丹的觀點
存在各種各樣的觀點不奇怪,關鍵是其觀點是否為他人所認同。比如是贊成王丹的觀點人多呢還是贊成像Liu Bo那樣的看法的人多?無人認同的話說了也是白說,等同於痴人說夢。
......................................
慶
王丹的觀點和中共
我支持王丹的觀點!
現在之中國,民主和法制停滯不前,社會中矛盾日積月累,政治體制 的僵化已是個解不開的死結。
許多人在忍耐著,在等待著,直到麻木,絕望或隨波逐流 。。。
有人想吶喊,有人想跳躍,可天空只有一個聲音在回響:要穩定,不要動蕩!
只有一個聲音的國家是不會進步的!
許多人在忍耐著,在等待著,直到麻木,絕望或隨波逐流 。。。
......................................
jhb
王丹的觀點
王丹,久違了.
在國外生存不容易,為了民主反對共產黨可以,切不可為了民主反華.
無論政治經濟文化,中國都在進步.這是有目共睹的.但六四之後,共產黨加強了集權和政治控制是真的.但絕不能說中國在倒退.
.....................................
baofeng
可笑,可憐,可惡-----我看王丹.
可笑,一個熱心政治,指點時事,醉心權利和政治風浪顛峰的人,應該是什麼樣的人,應該有什麼樣的素質?對照王丹的言行所表現出的"素質"和能力,我想這一切就顯得可笑.是因為王丹先生的幼稚無知,也許有人會說王丹先生是懷著一顆公心在做事的,首先我不去質疑王丹先生的表裡是否如一的無私,就說我自己,我也是懷著公心來厭惡王丹的.蘇格拉底是羅馬最聰明的人,非是他知道的最多,而是他知道自己不知.以目前世界的形勢,和中國的形勢來看,全球一體化已為必然,而推進全球一體化進程的根本動力絕非政治因素,而是人生價值理念,生活/文化形態的日趨同一化,對自由 健康 美麗 快樂生活的嚮往是人類永恆的追求.隨著如今世界政治 文化 生活交流頻繁,我們可喜的看到我們與自由 健康 美麗 快樂的認識日漸趨向一致.這是這個世界的主流,也是一個必然的趨勢.所以西方世界不需要為中國過多的擔心,(其實我們所有的人面臨共同的危機是:在利益和慾望的主導下,我們的商業貿易社會會引導出一個怎麼樣的社會觀念,人類還能潔淨如初麼,人類能夠止住已經漸如歧途的步伐麼?)真正能夠客觀看待中國問題的人,都能夠看出來,中國已經行進在平等 民主的道路上,政府日漸開明,公民日間理性成熟.任何瞭解政治的人都知道,此非一人一黨所能為的,這是世界大環境所造就的,開放的訊息世界,給了中國人更多的知識和視野,日漸成熟理性的民眾意識,反過來又推動政府的前行.此是一社會趨勢.若王丹先生認為以一反對黨,以一場革命去促進中國民主,是無知.王丹先生以自己為中國民主政治的代言人自居,那就是無知至於愚蠢,讓我覺得可笑.
在中國流傳有一則古老的笑話,說有一財主將一字認錯,有一書生告訴財主你把在這個字認錯了,財主頑固堅持自己沒有錯,兩人爭執不下,找到一位學者裁判,學者瞭解了兩人的爭執的情況後,說:書生,是你錯了."財主高興的離去,書生忿忿不平,"明明是財主錯了,你為什麼要偏袒他呢" ,學者笑著說:讓他錯一輩子,還不解氣? 常覺得這個學者不夠寬容,所以,我不希望王丹先生一直錯下去,一致於一生都生活在 幻夢和妄言中.是以覺得王丹先生可憐.
中國有句成語叫"好為人師",說的是有些人不謙虛,自以為是,喜歡把自己當成別人的老師教導別人該如何如何,卻全不知自己的不足.我看王丹先生就是此類人,全不知中國的形勢 世界的形勢,全不知中國的現狀 世界的現狀,全不知中國的將來 世界的將來,卻一定要教中國該如何,西方該如何與中國打交道.王丹先生不知,中國的民主政治的發展所需的國際環境,乃是中國與西方國家關係的改善,溝通交流的加強,於此西方的政治 文化,能夠日漸滲入中國人的價值 理念中.而王丹先生更無法想像的是,其實西方也需要中國文化和生活價值理念的滲入,中國傳統文化,強調人與世界的和諧,注重生命 健康與慾望的平衡,是制止人類在無窮慾望驅使下走向毀滅的一劑良藥.王丹先生不因無知為恥,反以人師自居,大發言論,必定回"謬種遺傳,誤人子弟"所以我討厭王丹先生,覺得王丹先生可惡.
......................................
熊英主
支持王丹,建立新的黨派。
要是那樣的話。。。。。。。。。。。。!
........................................
不敢留名
中國需要民主
中國有句老話,叫"興,百姓苦,亡,百姓苦".中國需要民主,真的太需要民主了,但是.....!
.........................................
中國小女人
採訪在德國訪問的王丹
我不同意他的觀點!或許1989年的王丹確實是一個想改變中國當時狀況的熱血青年!但是,作為一個學習歷史的人,他應該更加瞭解中國人,更理性的分析中國的國情和民情!所謂的西方民主,不適合中國!那隻會使中國陷入混亂!
中國需要一黨專政的制度!我不希望中國出現動亂的情況,希望王丹能夠認真的想一想,他所堅持的觀點是不是真的是正確的!
同時,我希望王丹的想法是他自己的想法,而不是被西方一些陰謀家所利用!
........................................
LYX
聽了王丹的錄音,覺得他的不少觀點都很荒繆充滿了自相矛盾:
"只要中共的一黨專制,中國人包括漢族都不能獲得自己的獨立和當家做主",
受不了了,6900萬中共絕大部分成員都是漢族人,他們既是統治這個國家的人,又何來無獨立和當家做主之說?
"象許多其他的民族,台灣,維吾爾..."台灣是一個民族嗎?不是以漢族為主的中華民族還是什麼族?希望這只是口誤
"中共的做法必將導致社會危機,而危機推動民主政治有秩序地改革",很多情況中國現在的領導人實際也注意到了,再給個警示也好.
.......................................
雲卷雲舒
我支持王丹!!!
.......................................
徐鳴
你怎麼看王丹和他的觀點
王丹只是個大學生,一個普通人,他可能掌握發現真理的概率和普通人一樣,而且不如現在訊息高度發達的中國中的大部分接受高級教育的人.他的價值只是的反對中國政府.
......................................
郭軍
王丹的採訪錄音
我個人認為,王丹的觀點基本上符合他的行為和為人。作為一個比他年齡大,也投身過轟轟烈烈的民運活動,我認為,中國需要民主,但是以民運活動和一些宗教活動來過分的抗議,不足取。
目前,社會不公現象的比比皆是、黨員幹部的貪污腐化,中國確實不乏可能引發社會動亂的隱患,但是,只有少數的異議人士倡導政治改革和民主建設,實現中國的全面現代化,當代中國青年對政治普遍不感興趣,因此中國共產黨的專制統治遠遠不像一些學者預言的那樣,會在今後幾年內全面崩潰。另外,中共領導人雖然普遍奉行教條主義,但其適應能力不容輕視。多一些民主完全是有可能的,不過那將是中國式的。至於中國式民主到底會是什麼,我想,應該是韓國式或和新加坡式的。
.....................................
未署名
關於王丹訪談
難道王丹認為中國的民主只有在混亂中產生嗎??
....................................
楊海鵬
你怎麼看王丹和他的觀點?
我不知道,王丹是哪國人,連國都不愛的人,要自由有何用,你是自由了,成為國外人的反華工具。是,國外的多黨制很好,真的很好嗎?在國外,也有很多人沒有自由吧,那我們也把多黨制批評一下,好不好?每個國家都有自己的客觀條件,共產黨真的不行時,我相信人民會推翻他的,靠你漫天說大話,一點用沒有。
德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de