中國與印度

無名

作為一分中立的媒體在報導國家間邊界爭議的時候應當全面的報導雙方的主要論點。 遺憾的是在「胡錦濤印巴之行值得高度重視」一文裡報導麥克馬洪線的來龍去脈時，沒有報導1914年英國殖民者提出的麥克馬洪線的談判時，當時的中國政府代表當場退席以示抗議，之後沒有任何一屆的中國政府承認過麥克馬洪線。而且，此文也沒有報導，目前由印度實際控制的8萬多平方公里的爭議土地裡，包含著四世達賴喇嘛的出生地旺達。這兩點都是討論爭議地的歷史歸屬的重要的依據，德國的媒體為何偏偏忽略？

Jeffery Young

西方媒體的嘴臉可從此段毫無根據的主觀臆測中看得一清二楚。 "雖然印度當初也遭受國際制裁，但隨著美法等國新近表現出合作意向，這一制裁已逐漸軟化。出現這一現象的另一個原因是，印度有著更高的可信賴度。印度被認為是具有高度責任感的核國家，而巴基斯坦則因向北韓等國家非法輸出核技術而受到批評。僅此而言，中國明顯加強巴基斯坦核工業蘊含著強大風險"。

ray

我不相信印度這樣一個秉性和平的文化會對世界上任何一個國家包括中國構成威脅。

無名

德國之聲大量的報導了中印關係，但卻從來不提中印邊界糾紛的來龍去脈。起碼簡單陳述兩國在邊界糾紛的各自立場吧，因為這是當前中印關係中一道最敏感而又無法迴避的障礙。

Jeffry Young

所謂民主制度與西方一致，不過是西方國家欺騙印度的糖衣炮彈。亞洲的韓國、新加坡及中國台灣的經濟奇跡，都是在獨裁和威權體制下取得並打下堅實基礎的。印度繼續沾沾自喜於所謂的西方式的民主，延續以前的思維，繼續滿足於做俄羅斯、美國或者西歐的棋子，在為他們遏制中國的戰略中火中取栗，印度將會維持現在的南亞人口大國地位。正如大象一般，看似高大威猛，實際上不堪猛獸一擊。

東方的崛起和西方的淪落何為因何為果？

Vonvi

因，在於一些專家只見眼前，躁於現狀，又加之不熟悉分析的那個外國內因，而過分的悲觀而已。這如同中彩票，概率的不確定性，沒幾個人能真正研究清楚，無怪乎捕風捉影的猜測。當然也就造就了西方淪落的結果。西方怎麼會輕易的淪落？西方擁有世界尖端的幾件利器，是東方所沒有的。 1、西方的凝聚力，東方顯然很渙散。各自為居，哪管他人瓦上霜； 2、西方的現代思想人文方面遠遠高於東方的思想人文，證明在於，東方幾乎沒有幾個能影響世界的思想家。這是因為西方人的敢於嘗試的性格，才可以創建現代的人文思想，來影響世界思想的走向，比如民主概念。東方人喜歡內部傳襲，不喜歡公開，也不願意行動，我們更喜歡安於現狀。加之思想層面的自我禁錮，更加制約了行動能力，所以很多事情都只在表象，而不會有什麼結果。所以，東方沒有發明現代民主概念。相當長的時間內，依然如此，西方文明還將是世界的引領。 3、現代經商理念還是西方的產物，就是中國也必須對西方的經濟理念趨之若鶩。很顯然我們以前沒有多少利於自己的經濟理念，能暢行在國際舞台上，為自己的牟利。以前沒有，現在也不會有，我們只要去借鑑就可以了，長時期內依然如此，不會有什麼改觀。

需要知道的是，這種思考的成果豐碩貧瘠，是他所依託的土壤的自由度來評判的。中國今天的成就雖然也同世界上大多數國家一樣，都建立在剝削公民的基礎上，但是我們不一樣的是，我們的領導人看不到人民的願望，依然為了自己而禁錮人民，所以這就是根本不同於西方的地方。

我不是研究這方面的人，作為普通喜歡觀察的人，我覺得，東方的力量即使上來，也會因為人文思想方面的缺陷，而迅速下去。東方和西方的競爭，不會有多麼強大，只會是時而的高低，而且也只停留在經濟層面，好像誰比誰今天多拿了幾塊錢薪水一樣。可惜我們缺少思想，所以擺布別人也只能是一時的事情。這一點，我們從教堂的細微雕刻上的華麗就可以看出。歐洲的古老正是因為它不出賣自己的思維價值觀，而東方人出賣得太多，四不像正好形容，怎麼會影響世界呢！歐洲只有保持住自己的價值觀，即使暫時好像淪落在經濟層面，但是思想才是人類最重要的寶庫。西方有這些，經濟上無非是修補得更合理，可是東方確是要改造，怎樣穩固在自己的價值觀上又要創新，對比西方，因為各種人文原因，東方更顯得困難重重，舉步維艱。美國是移民國家，它是世界的雜燴，他的強大是必然，只要不招致反感，相當長的時間內他會依然強大。因為它有更少的束縛，卻有更多的智慧，更多的自由空間，因為過分多的種族，自由才是穩定的根本。綜上所述，東方需要進取的地方還太多，西方需要改進自己的心態的地方也太多，比如不要喜形於色，多看表面，操之過 急，只要沉穩下來，以不變應萬變，能怎樣呢！誰怕誰不成！中國五六十年代一窮二白都在跟美國叫囂，這就是策略。

給二十萬在德沒有固定居留的人轉正？

冀然

尊敬的工作人員您好， 我想請您就我的特殊情況幫助我分析一下我應該怎麼做。我2000年來到德國，2004年初碩士畢業，接著開始拿半個工作位置讀博士，可當時拿的還是 aufnehalsbewilligung，2005年初我護照延期，換成了aufenhaltserlaubnis，預計於2007年初博士畢業。我目 前的情況是，到我畢業時候，我已經在德國居住6年半時間，但是拿aufenhaltserlaubnis只有1年多的時間，我初步打算在畢業後繼續在德國做博士後，我什麼時候可以申請落戶許可呢？是不是還要等我拿erlaubnis滿5年之後？還是到2008年我居住滿8年的時候就可以直接申請入籍？我的德文交流沒有問題，是否可以提前一年申請入籍呢？希望您能在百忙之中根據我的情況指點迷津，謝謝！！！

是誰在非洲搞「新殖民主義」？

lisi

最近一段時期以來，有關中國在非洲搞「新殖民主義」的說法不僅頻頻出現於美國《紐約時報》和英國《金融時報》等西方主流媒體上，而且就連某些國家的官方人士和官方智庫也對中非關係進行詆毀。西方為何大力渲染中非關係，並且扣上「新殖民主義」這頂帽子？無非是因為他們覺得中非合作損害了他們在非洲的既得權益。中非之間的經貿聯繫這幾年發展得非常快，過去是西方的大石油公司，以及西方的政治、經濟以及軍事等方面，在非洲的影響非常巨大。看到中國參與競爭，覺得不自在、不舒服，唯恐自己的利益喪失，這是西方「殖民說」背後一個最根本的原因。 中國在非洲搞「新殖民主義」的說法根本站不住腳。從歷史上看，中國和非洲之間沒有任何的所謂殖民的歷史，中國和非洲都遭受了殖民主義侵略的痛苦，對此是感同身受；從現在來看，對比西方在非洲的所作所為，更能看出到底是誰在搞殖民主義。

西方聲稱中國在非洲搞「新殖民主義」，首先無非是稱中國掠奪非洲的能源。而事實上早在中國到達非洲以前，西方就對非洲的能源進行了大規模掠奪性的開采，其時間和數量都遠勝於中國。而且西方及其跨國公司目前仍在加大對非洲能源領域的投資，擴大從非洲的石油進口。中國目前從非洲進口的石油還不到美國從非洲進口的三分之一。

值得注意的是，西方對非洲石油的開采是掠奪性的開采，比如在奈及利亞開采原油，就造成了很嚴重的環境污染，激化了當地民眾和石油公司的矛盾，而中國的石油開發政策注重的是互利合作。中國幫助非洲國家建立一整套的石油煉油設施，提高加工能力，國的就是幫助非洲國家把資源的優勢轉化為經濟可持續發展的自我能力。中國還注重民生工程，比如在奈及利亞，雖然西方熱炒中國在非洲取得了幾個石油開采的區塊，但同時，中國又提供了40億美元幫助投資基礎設施建設。 因為中國注重雙贏，不但自己受益，同時也要讓非洲國家在這個過程中，提高自己的經濟能力和生產技術的水準。

針對西方有關中國廉價的工業製成品衝擊了非洲市場的說法，這種情況確實在一定程度上存在，但這是經濟全球化帶來的不可避免的現象。但與此同時，也應看到它更積極的一面。 中國物美價廉的日用工業品同時給非洲人提供了他們買得起的商品。它間接或直接地提高了當地人民的生活水準和購買能力。另外由於和中國貿易的大幅度增加，有的非洲國家的經濟增長率近幾年達到6%。現在中國也認識到了給非洲帶來的一些衝擊，上次溫總理去非洲訪問的時候，宣佈了我們準備採取編織品自我設限的措施，現在已經在實施中。這體現出中國對非洲編織品的關切。給它留出時間和空間，讓它進行自我調整，提高自己產品的競爭能力。

至於西方認為中國借援助之機對非洲輸出中國的發展模式，這根本是和中國對外政策相違背的無稽之談。中國的外交政策歷來主張不干涉別國內政，中國歷來尊重支持非洲國家自主選擇自己的發展道路。從來不尋求向非洲國家輸出自己的價值觀和發展模式。反而在冷戰以後，是西方在非洲強力推行多黨民主的模式，將援助和民主掛鉤。現在一些非洲國家有向東看的趨勢，那是因為他們看到中國僅用了短短20年時間擺脫了貧困落後的狀況，希望學習借鑑，這只是一種相互的學習和交流。是不是在非洲搞「新殖民主義」，中國早已用行動做出了回答。

亞太經合舉行非正式峰會

偉偉

．．文中提及 "而2005年中國的外貿總額已達到一萬四千億美元。去年中國進口總額為6599億美元，而貿易順差則達到7620億美元" 是不是編輯"同志"看到中國貿易就想到順差問題呢？這是基本的外貿概念：外貿總額=進口+出口，貿易順差=出口-進口。 這裡很明顯，全年的出口是7620億，順差是大概1000億美元。好好檢討一下吧！

維基百科

少舉

維基百科又被中國大陸政府給封鎖啦！什麼狗屁言論自由，什麼「中國的網路是全球最自由的」，全部是胡說八道！就聯這條新聞的連接（http: //www.dw-world.de/dw/article/0,,2241145,00.html）都無法直接打開，我想發送反饋意見都必須使用Torpack軟體登陸貴網站發表意見！

參考連接１：http://www.vnnfans.org/blog/article.asp?id=21

參考連接２：http://www.williamlong.info/archives/695.html

中國的網路是全球最自由的：http://www.rfa.org/cantonese/xinwen/2006/10/26/china_internet/

張戎：毛，不為人知的故事

yyzz

張戎，你還有什麼不能出賣？ 本人在這裡不想談張女士撰寫的「毛，不為人所知的故事「。這完全是一部「天方夜談（譚）「。不值得認真對待。 筆者想談的是共產黨內確實有相當一部分投機者。當初他們參加共產黨並不是相信共產主義，今天他們批評共產黨也不是相信自由民主的理念。對他們來講，沒有任何是非道德標準。他們的目的只有一個：怎樣最大限度的撈取個人利益，為了他們的個人利益， 可以對共產黨歌功頌德，也可以信口漫罵。

筆者有幸與張女士同鄉。對她在成都居住的商業街中共省委大院也很熟悉。張女士的父親文革前官拜中共四川省委宣傳部副部長，也算是掌握共產黨宣傳大權的高級幹部。在中共建政後的一希列政治運動，如鎮反，三反五反，58年的「共產「大躍進，四清，這位共產黨人也靠著對毛澤東的路線大唱佔贊歌，對所謂的「階級敵人「殘酷鎮壓，才爬到了省委宣傳部副部長的高位。 張女士聲稱她的父親是在文革中遭到迫害。這裡有一個事實需要澄清。在中國的文革中，共產黨的幹部受到打擊和所謂的「地富反壞右「受到鎮壓是有本質區別的。後者大多是真正的無辜者和受害者。而共產黨的幹部在文革中被打擊大多都是因為過去整人太多太狠。很多受害人在文革中是以「革命「的口號對這些以前的當權者復仇。可謂害人終害己。彭德懷在五十年代中期反教條主義整到一大批人，在五八年的廬山會議和後來的文革中，直接遭到這些受害者的拳打腳踢。羅瑞卿當公安部長時，在廬山會議中跳的很凶，文革中也被整斷一條腿。

再看張戎其人，在中國也算是享夠了共產黨的各種好處。五六十年代，當張女士住在成都商業街的省委高幹樓房裡時，離她家一步之遙，長順街上的普通明民居者則像是棚屋，幾乎不能擋風遮雨。當張女士的同齡人都還在廣闊天地臉朝黃土背朝天修理地球時，，張女士以她共產黨幹部的光榮出生，沒有經過任何考試，被「推薦 「到四川大學當了工農兵學員。而在七十年代末，張女士又成了共產黨派出的第一批文革後的公費留學生到英國學習。大家都知道，在七十年代的中國，一個普通的工作調動都要經過嚴格的政治審查。工農兵學員和公費出國留學，政治審查有多嚴格可想而知。不是根正苗紅的中共接班人，能夠跳這個龍門嗎？ 當張女士到了英國後，她又發現，在西方國家罵共產黨可以比在中國捧共產黨能夠得到更多的好處。張女士又馬上轉過身罵她已（以）前的主子共產黨。　

做人如此，我為張女士感到悲哀。從意識形態來說，主義有正確不正確之分。而真心信仰者，畢竟其心為善。即使像自由主義大師哈耶克所說，世界上的許多壞事是好人幹的。哈氏畢竟把這些懷著真誠良好願望而誤入其圖（歧途）的人定義為好人。而那些為了一級之私利可以翻手為雲，復(覆)手為雨的人，是不值得世人相信的。一個連自己靈魂都可以出賣的人，有什麼還不能出賣？

何

看了點你的書,呵.說句真話,不值一駁,我只講一點,作者評論政治者的立場完全錯誤.過分關注個人品德.評論政治家,要看他地國家和社會的作用.

德國汽車在中國的劣勢是價格偏高

Microcat

"一個大學畢業生為買一輛寶馬3系列需要投入20個月的薪水"是否有誤？我認為200個月——平均下來月薪水1500——是一個比較正常的數據，但是對於目前如潮水般湧現的大學畢業生（今年據說有將近500萬）中的大多數人來說，買寶馬永遠都只是一個可望而不可即的目標。

這樣的天才需要更多的自由--黃健翔辭職

子盟

夢中人告訴齊祖：「法國需要你」，於是齊祖復出幫助法國隊奪取世界盃亞軍。如今這夢中人又告訴黃健翔：「央視不需要你」。於是黃健翔和央視說不。一邊是傳 媒老大沒聽過不字，一邊人民解說員是根本沒聽見挽留二字。名嘴名台名辭職，就構成了最近大熱的「辭職門」。冷眼「辭職門」，倒看出點別樣風情在其中。

黃健翔其實不想走，他的「拖刀計」以退為進，以圖警醒央視個別人的糨糊思維。恰恰這塊試探的石頭扔進央視江湖沒激起任何預想漣漪，距今球迷聽過最人性化的詞就是黃健翔的鐵哥們張斌所說的「遺憾」，遺憾啊遺憾，央視眾多人就張斌會說遺憾。江和平稱辭職和世界盃解說風波無關，黃健翔卻不置可否，其實這是禿頭上的玩意。風波之後的平靜是爆發前的徵兆，央視不好意思拿風波說事，黃健翔只能挺一段找個引子試探虛實。球迷都知道，「五魁首」裡黃健翔和張斌、韓喬生是「桃園三結義」，而劉建宏的二鍋頭氣質也足以感染黃健翔的意氣風發。一封舉報信就是夢中人，鬼才清楚這夢中人能駕馭齊祖和黃健翔的神經細胞。

失去了「五魁首」，黃健翔的前程不會依舊燦爛。1996年的歐洲盃，黃健翔一炮走紅，自此開始和央視10年的情人生涯。然直到和央視做了多年情人，黃健翔 發現情人最終會淪為朋友，於是他決定給戀愛增加點戲劇成份，黃健翔的思路沒有錯，2008年奧運會之前，體育主持人炙手可熱，何況自己是人民解說員。可恰恰，他低估了央視的抗擊打能力。沒有黃健翔，地球還在轉，央視還在北京復興路履行老大職責。走吧，走吧，人總要學著自己長大。一言既出覆水難收，離開央視這棵大樹，黃健翔是枝杈也該努力向太陽，是葉子更該綠得耀人眼。 （有個小BUG，在我點擊「意見反饋」後彈出的對話框裡，第三欄是否應該是「寫信人電子郵箱」，而不是「收信人電子郵箱」！^^）

關於德國與德國之聲

yang1566

德國之聲編輯,你們好: 讀後貴網刊登的的（？） (2006.11.24),不僅（禁）想笑.這篇文章不愧是描述德國人自家醜事的,臨了還不忘替自家辯白一下,惟恐他人想入非非. "這些行賄受賄的行為造成了巨大的損失：公司的錢被揮霍，公司形象嚴重受損。但是有一點是清楚的，雖然不斷有類似的醜聞爆出，但是並不能說德國的經濟界都是腐敗的。如果一概而論，那就大錯特錯了。"

我想:如果這是在描述中國發生的腐敗醜聞的話,那麼,結尾或許就變成了這樣了: "這些行賄受賄的行為造成了巨大的損失：公司的錢被揮霍，公司形象嚴重受損。隨著不斷有類似的醜聞爆出，有一點是清楚的，中國的商界愈發腐敗了! 如果你認為這只是個案，那就大錯特錯."

另外,數月前,我寫過兩篇長文以祭奠文革和六四,你們回復:收到正轉相關編輯處理.接下來就音信渺茫.不知何故也.哎,罷了! 此後我又即興寫過一小段,發給貴網後,還是屍骨無存,不知葬身何處? 有時真不明白,你們這是在辦網站呢, 還是在搞焚屍爐? 焚屍滅跡乎?言重之處,望諒! 此致 祝好

lisi

原本我以為德國在西方很有獨立性，應該對中國比較友好，但是當我看到德國之聲和bbc、美國之音等其他西方媒體完全是一個鼻孔出氣，我的看法完全改變了。德國之聲在德國應該是非常主流的媒體吧。看來實在是天下烏鴉一般黑，德國也同樣敵視中國。

Samson

我是貴台的忠實聽眾,自從貴台增加了MP3節目後,我能更加方便地收聽貴台的節目.但不久之後,就不能下載了,點擊「進入MP3下載網頁」，卻顯示：不能打開網頁。為之奈何！ 貴台能否增設一個：ＭＰ３電郵發送的功能。只要登記電郵後，便每天將ＭＰ３以電郵附件發送到我們的電郵中。這樣就會更加方便我們收聽貴台的節目。 謝謝！

XuEee

看看法國冷戰的唯一失敗國是俄國嘛?美國人利用了你們的恐懼徹底顛覆了你們的價值觀.德國真正的劣勢是德國民族,國家意識的缺失.商業的成果只是美國意志的副產品.商業真的這麼重要嘛?歐洲人民只有一條路要麼執行美國意志,要麼執行歐洲意識.德國畢竟不是文化強國.太容易被鼓動,看不穿真相.

提名

德國人富裕嗎？德國大眾並都不富有。收入雖然換成人民幣還不少，但是德國物價很高，購買力顯得就很低了。希望德國媒體不要老是把中國的收入換成歐元來報導，因為物價完全不同。避免造成德國大眾的誤解，覺得自己的生活富裕。

丁輝

為什麼你們網站大部分的網頁都打不開呢，我在好幾台的電腦都試過都打不開是什麼原因呢？？？？？