德國,德國之聲及其它

Xu

您好，我不懂德文，所以只能用中文來寫。您的網站我似乎只能打開首頁，裡面幾乎所有的內容都打不開頁面，很遺憾。不知道是否有更好的方法可以順利的閱讀您的網頁。謝謝

lvzebin

打不開「天下事，答對抽獎！」網頁，請告知解救辦法為盼！謝謝！

YUBO

最近總是打不開你們的網站了,就算打開了首頁也還是打不開裡面的內容，怎麼回事呀？著急啊！！！

ijk321

近來貴台的網頁不能正常打開，所以也就不能正常下載音頻文件。不知為什麼？

莊盛

貴台網頁不能正常打開，不知道什麼原因？也不能正常音頻下載。

文卿答

近來有不少讀者反映網頁開啟出現問題，如果排除了私人電腦或者局域網路的故障，那麼建議使用代理伺服器。也可耐心等候一段時間，因為這種障礙可能是短期性的。另外補充回答xu網友的問題，來信包括標題盡可以寫中文，這樣我們才能夠更快地從千萬垃圾郵件中一眼找到您的有效來信。

chenjialing

我沒讀過《現代化的陷阱》這本書，能否發一份中文版的電子郵件給我。謝謝！ 2007.03.08

文卿答

在網路上google到一個鏈接，http://www.lib.szu.edu.cn/szulibhtm/AD_zyjs/BD_dzsk/JJ/xdh/006.htm

aoojee

你們似乎引用太多新蘇黎世報的評論了，依我之見，這個報紙的評論根據就不瞭解中國的實際情況和歷史，相當低級扯淡，還是德國之聲自己的評論好些！

Zeng

不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓,這句話德語怎麼說,我翻譯的可能不夠簡潔,而且是中式德語,,,呵呵,所以問問

文卿答

試譯如下，僅作參考

Es ist egal, ob die Katze schwarz oder weiß ist, solange sie Mäuse fangt.

liao_lucy

我明白這個網站主要充當揭露中國的不足，甚至黑暗。但是，我想說的是，許多報導根本沒有站在一個公正的角度。讓人看了之後，強烈感覺這是個恐怖主義阻止〔組織〕辦的網站。只要讀了這裡的內容， 就知道這個網站的企圖很明顯：扼殺中國！

當然我並不是說所有的報導內容。但是相當一部分=內容赤裸裸的黑白顛倒！讓人覺得這個網站很是恐怖。下面我僅給一個例子： 」中國可以放棄日本 「 這篇採訪錄。內容簡直一派胡言。我不是一個政治家，但是我相信只要是一個頭腦正常的人都明白，那就是：日本和中國的磨擦的主要原因。也許有數不清的原因，但是有一點，我相信貴網站所有的工作人員都明白：日本曾犯下的罪行。其實犯罪可以原諒。但是不承認自己的罪行，那是恐怖！這是直接的原因。可是這篇報導卻忽視這一點，去大談其它。更滑稽的是竟然一個新聞記者懷疑中國的示威和抗議與國內工作情況不好有關。我在懷疑，這樣的問題怎麼能出自一個記者的嘴裡？ 除非這個人受到過中國共產黨的直接迫害而在放火， 否則實在不可思議。 我不想舉再多的例子， 因為我越來越覺得我浪費時間來指責dw-world是對我自己人生的浪費。 dw-world報導的東西如果不管是垃圾還是破爛，不加思索的一股腦的報導，那麼恐怕沒有多少人再浪費時間老這裡牢騷了。

本來經別人介紹，我來到了這裡，說這裡的報導好像比較公正。可是我彷彿找不到公正的地方。即使公正的報導也被許多滑稽的報導給掩埋了。中國領導曾經或者將來還會做一些不道義的事情，但是，其它所有國家都作過比中國恐怖多的可恨的多的事情，我想你們都很明白。但是我有一點想不通的是， 你們為什麼這麼不分青紅皂白的來評說中國呢？如果是戲說我也許還能接受。如果是這樣， 我建議該網站最好在首頁聲明這一點，否則欺人太甚了。

Yaoyu Ma

貴電台的德語教學材料挺好的,唯一美中不足的是,下載的時候要一課一課,一個文件一個文件的進行,所以很是麻煩.如果能提供一個打包下載,就方便許多了. 畢竟作為語言學習的材料,是要反復看和聽的,所以如果能方便下載,就可以很容易在個人電腦或者是MP3上隨時進行學習了.

文卿答

由於德語教程是德國之聲三十多個語種統一編排的網路教學項目，所以中文組目前很難進行細節的變動。但是我們會紀錄下來您的寶貴意見，並轉告相關工作人員。對您的熱心支持再次表示感謝！

天使

尊敬的dw-world媒體： 我是一名在國外打工的華人。我有些建議。這些建議也許不太容易辦到。但是我還是希望你們能夠加以考慮。因為」正義「是你，我， dw-world 以及全人類追求的精神領袖。 新聞評論不能完全站在自己所代表的利益之上。做到這一點是很困難的。 畢竟當今任何人，任何國家都是從自己的利益出發的。(這句話聽似非真， 其實真也)。所以 dw-world 代表的是德國，所以就不可避免的戴上德國以及西方人的有色眼鏡來評判中國的一舉一動。這是完全可以理解的。但是作為新聞媒體，盡量公正是作為新聞記者永遠要追求的靈魂。 既然德國是主張新聞和言論自由的，那麼也不要怕美國和日本的不高興， 如實報導和評論它們的所作所為，就如同報導中國一樣。當然我承認 dw-world 也偶爾報導美國的不對， 如伊拉克事件。 但是相對報導中國的不是， 評論美國的不是太廖廖無幾了。精闢和深入的評論報導就更沒有了。美國是當今的老大，他想打誰就打誰， 所以幾乎所有的人都怯生生的跟它相處。這也許是人類的悲哀， 不是嗎？

也就不能太責怪了dw-world。 其實舉幾個最近發生的事吧：

(1) 美國在東歐設置導彈防禦系統， 為的是什麼？ 他為什麼要在別人的家門口亂放東西？？？這與在別人家放置一個錄相機偷拍人家的隱私有什麼兩樣？？？可是dw-world 僅僅報導這一事實，卻沒有什麼評論。沒有必要嗎？怕他不是？其實要是我，我就會發表一篇題為」 美國正在窺視全人類：小心暴光！」 來大幅報導美國的野心，有必要讓人類警惕這一點。其它國家聯合起來抵制這一舉動。俄羅斯在這點上就很清楚這一點。

(2) 美國向台灣出售這麼多先進武器僅僅為了賺錢？？？口口聲稱台灣是中國的一部分，空空聲稱不支持台灣對立，為什麼還這麼做呢？？明明知道大陸和台灣關係緊張 為什麼還火上澆油？？？中國軍費開支的提升難道不是美國和日本所逼迫的嗎？如果你是中國，你處在這個位置上好受嗎？可是dw-world 僅僅報導這一事實，卻沒有什麼評論。沒有必要嗎？其實要是我，我就會發表一篇題為」 大陸和台灣的緊張的背後：美國的角色！」 來揭露美國的又一罪惡。

(3) 最近日本某些領導人不承認慰安婦事件。這是不是太可恥可恨的事呢？其實日本的一貫嘴臉都是這個樣。仗著自己目前是老二就無視亞洲人民的感情，恬不知恥的不 承認自己曾犯下的滔天罪行。可是 dw-world 認為沒有必要加以評論嗎？我認為dw-world 完全有責任有必要加以篇幅報導和全面的評論。這是很有意義的事情。畢竟西方很多人民不太清楚日本曾經作過什麼。否則，日本這個國家的幽靈將會吞噬更多無辜的生命。相比之下，德國和法國卻能坦然接受和面對自己的錯誤，這樣讓人感覺德國和法國很可愛。可是日本的態度卻讓人討厭至極。難道dw-world不認為這樣的事情值得花大篇幅報導和評論嗎？不僅在中文版，更重要的是在所有其它語言版，因為有必要讓所有的人明白日本這個經濟發達的國家卻有著許多人不知的陰險的靈魂。我認為類似這樣的事情是太有必要深入評論了。我強烈建議刊登一篇題為「慰安婦事件：再看日本民族的恐怖「。要知道價值取向的恐怖會轉變為行為上的恐怖。

可是dw- world沒有向其它中國事件那樣加以精闢的評論。我想不是沒有必要！ 一個好的媒體不要僅僅對一個方面加以精闢評論，更重要的是對世界上所發生的大事和那些有必要注意的事加以澄清和評論。要知道，中國人民不僅關心國內的事情，也十分關心別的國家對待中國的事情。所以建議 dw-world中文媒體，象報導諸多中國本土發生的事情一樣，要以犀利和精闢的語言分析和報導類似以上的一些事情。提醒一下，美國日本並不可怕，至少它們不會向攻打伊拉克那樣來隨意的攻打dw- world的。 說句心裡話，中國絕對不是人類的威脅，至少50年內，可是美國卻十分恐怖，比恐怖主義還恐怖，所以不知道dw -world能否讓更多的人多瞭解一下美國和日本真面目。畢竟整個世界比一個中國更重要。

Yang Tan

基本新聞事實有誤,文章開篇寫道：剛剛結束的中國人大……， 本屆全國人民代表大會才於今日 （2007年3月5日）剛剛召開， 怎麼是剛剛結束。 煩請編輯更正

Jiangchen

你好 我非常喜歡看德國之聲的節目，也留意過歷期的讀者反饋，有時候讀者關於一些問題的爭論分歧非常大，比如到底如何對共產黨定義，西方到底對中國是不是帶著很大的惡意，以及德國之聲是否客觀等。我覺得，不管這些問題的正確定義是什麼，很多人的文字所表達出來的東西是非常片面。就拿舉的例子來說，一個事件一個政策並不能就因此下結論，扣上要不要，好不好的帽子。每個人畢竟所能瞭解到的東西有限，也不可能總是看到事情所有的面。所以我會很反感那些一上來就舉幾個例子然後大呼打倒共產黨或者西方對中國別有居心這種口號。末了還要加一句我也不喜歡共產黨來以示自己發言的合法性的所謂反饋.

無論怎麼樣，至少中國從人口從歷史從土地面積都是一個大國，一個大國的人就應該有一個大國的心胸。所以希望以後少看到那些輕易下的極為偏激的定論。另外我一直希望的事，德國之聲在對事情的評論上與其應該更嚴肅一些，不要帶有作者自己的感情，以及標題取得不要讓人有嘩眾的感覺，最後支持德國之聲。