美國出售武器給台灣

seraph

美國出售武器給台灣簡直就是完全無視中國的存在。美國這一舉動將是中國向台灣開戰的火上加油！無奈的中國必須想盡一切辦法發展自己的軍事！只要有美國在，這個世界就無法安寧！

漢字需要改革嗎

lucy

漢字是永遠不需要改革的！ 我覺得漢字是世界上最有魔力的語言。我相信漢字最終要與英語相競爭。

應對安倍言論北韓中國各有絕活

前因後果

亞洲周刊最近發表的一篇報導分析得更詳盡，講述了整個事件的前因後果。安倍是自民黨中的鷹派，他講這樣的話並不會讓人感到意外。只是他講這個話的時間並不聰明。安倍需要和北北韓就日本人被綁架案進行談判，在處理這個問題上安倍必須採取強硬的態度，如果不這樣，國內的支持他的民意就會降低。在這種時刻安倍說出「不會再為慰安婦的事道歉」的話就授之予北北韓以把柄。另外六方會談中，美中有可能會為了讓北北韓放棄核武出賣日本。

中國可以放棄日本

lucy

這篇報導實在一派胡言。我只想問你一句：德國曾經犯下的罪行如果至今還不坦然承認，那麼如果你是個曾經被傷害的猶太人，請問你的心情？？你還能說出這樣的話嗎？

外國人用德語寫作獲獎

道

三歲就來德國的越南人還能算這個意義上的外國人嗎？德國就是她的母語，除非她不上德國學校。這個獎項在開玩笑嗎？真荒唐。

美國人權報告自我批評

seraph

以下是 dw-world中的一句話「當美國國務卿賴斯提交世界人權報告時，顯得格外的低調和謙虛。」。什麼叫格外低調和謙虛？？難道美國真的很謙虛嗎？？什麼叫謙虛？？我懷疑這位新聞撰寫者是不是美國的死黨？？否則怎麼會犯下如此搞笑的措辭呢？美國的人權有嗎？每天都在殺人 (比如：伊拉克)，人的生命權力都沒有了？難道到地獄去享受美國所恩賜的人權嗎？？如果這是這樣，那美國真的就很」謙虛「了。

angel

"就連美國的反恐盟友－巴基斯坦的得分也低得可憐：在巴基斯坦，言論、宗教和集會自由都受到限制。" 這句話好像是個笑話。好像在告訴讀者」美國的反恐盟友其實該得高分的「。滑稽。 為什麼？？ 難道跟美國合作的國家都有很好的人權？ 否則就沒有人權？如果這樣的邏輯， 那不就等於說人權和美國是等號嗎？ 進一步說， 美國定義了人權？這樣的話，全世界所有國家都要學習美國去攻打伊拉克了？這樣的話，美國就會給你打高分了？？ 這只是個例子， 該篇新聞報導的用詞實在滑處處充滿著親美的味道。 後來想想， 這個網站主要的職責在於揭露中國的黑暗， 而美國又看中國不順眼， 於是乎會出現這樣的一篇用詞滑稽的評論和報導。

人權問題

lucy

中國有人權問題。世界各國都有。到底中國的人權有多嚴重，這完全取決於人權的定義。本人認為：一個人要首先享有以下的權力： 1)生命的權力，即生命不能剝奪。2)生存的權力，即吃飽穿暖。3)其它的權力。中國其實一直在努力解決頭兩個人權問題。因為中國是發展中國家。其實，這兩個問題至今還沒有完全解決。所以，要想討論其他的人權恐怕沒有多大意義。

再看標榜人權的國家，美國它似乎更加注意第三種人權，即新聞言論自由等人權。可是，它卻經常剝奪人類的生命的權力，不是嗎？請看看， 每一天，世界因為戰爭無畏死亡的平民，士兵有多少是美國造成的？？試想，沒有了生命的人權，恐怕再多的人權也是一句空話。與其被剝奪生命的權力，不如不要其他所有的人權。請美國首先認清自己的人權問題再向別國家指手劃腳。否則，自己一身毛， 說人是妖怪！

美國和北約設立的導彈防禦系統

lucy

北約組織是個過時的組織， 它是以前臨時的需要而成立的一個利益互惠集團。 現在它完全沒有必要存在。 否則它正在也將給整個世界帶來災難。因為它正在成為美國手裡的一個有利的工具。其實， 這個組織裡， 到底是誰說了算呢？歐洲的成員以及美洲其它成員已經全部被美國裝入自己的口袋。但是這些國家或許寧願乖乖待在美國的口袋裡， 因為口袋裡有「糖塊」。這就是利用被利用的原則。但是，恐怖主義的最大製造者--美國將會有機利用這些可憐的國家， 為了自己的利益，去製造更多的恐怖。美國同時還會傲慢的宣稱，看， 世界上多少國家都和我心一致， 難道你(其它非NATO)國家還能說我不成？？

可是，以俄羅斯為首的正義國家就會聯合其它國家來全力阻止美國的野心。從這一角度上來說，世界是否被美國全權霸佔， 關鍵取決於兩點： 1)NATO 內部的國家到底想吃多少糖塊以及美國到底願意往自己的口袋裡裝多少糖塊。 2)NATA 內部的國家的人民到底願不願意因吃美國的糖塊而去付出美國所要的代價。 3)外部因素， 以俄羅斯為首的國家到底有多大能力去阻止美國的野心。 最近美國和北約要建立一個導彈防禦系統， 這恰恰就是美國利用北約為有利光明正大的建立一個完全為了自己利益的「窺視境」。這樣的行為實在可恥， 它無異於在人家大門口裝一個錄相機來偷窺別人的一舉一動， 當然包括隱私。還恬不知恥的邀請俄羅斯一起來建立。笑話，你想偷窺人家， 人家不願意， 你還邀請人家一起來，你拿俄羅斯當猴耍呢？？ 要知道俄羅斯可不是NATO 一些國家這麼容易被你給輕易的玩弄呢。

其實現在的歐盟是新時代的必要的產物， 而他完全要取代NATO。前者有必要也又一定的積極意義。 但是今天的NATO卻是完全有害的東西。 其實， 美國正在一步步執行自己的如意算盤： 在亞洲，利用日本的亞洲老大的心理，台灣的獨立， 北韓的核武的問題，印度的成為大國的潛在心理，自己的一貫盟友：澳洲等来全面牽制和遏制中國的發展； 在中東，想盡一切辦法， 抓住一切可能的藉口(民主啦，核武啦...)，消滅一切可以消滅的國家(比如伊拉克)，現在又是伊朗...在這個地方， 美國一貫使用「民主」為天大的幌子去爭取自己的利益和野心。 在西方，利用北約這個有利的工具牢牢控制俄羅斯的發展。 非洲， 美國清楚知道， 現在沒有必要去浪費精力。

中國崛起和民主

xiachunmin

中國， 這個發展中大國必須不斷發展才能最終擺脫落後和挨打， 可是在他發展強大之前，以美國為首的國家就想把她妖折！ 作為中國的領導-共產黨， 已經實屬不易！雖然缺點多多， 但是她已經在努力改進！首先聲明一點的是，多黨制未必適合中國的國情。 看看小小的台灣就知道了。台灣看似民主， 其實是大大的偽民主！無關緊要的民主象言論自由， 台灣有！然而關鍵的民主， 台灣人民一點都沒有！與其這樣欺騙民眾， 不如承認！ 與其假民主， 不如不要民主。 請貴台給出自己的觀點！

世界軍費何其多！

Lucy

本人認為這篇「世界軍費何其多！ 」報導後面部分的報告帶著強烈的主觀和歧視色彩！ 中國出售的武器是非法的？中國出售武器造成了不好的後果？ 那麼試問美國出售的武器起到了積極作用？美國出售武器給台灣是為了維護地區和平？美國一口聲稱台灣是中國的一部分， 一方面又出售大量武器給台灣，這是什麼樣的邏輯？試問， 該網站和該電台對此發表了什麼樣的看法和評論？為什麼沒有呢，難道美國老大， 你們這些可憐的人就不敢做嗎？是啊， 弱肉強食的道理似乎是宇宙永恆的真理， 不管是個人還是國家！這個也許沒有必要說， 其實你我， 大家， 每一個人都明白的很。 說了， 往往也都是發洩心中的氣憤罷了。不知到為什麼， dw-world.de報導給人的感覺就像完全代表西方人的感情色彩。 後來恍然大悟， 這個本來就是德國的媒體， 那就很自然了。

Seraph

中國軍費開支提升完全是「美國佬， 小日本和小丑台灣」所逼迫的結果。試問，世界上有哪一個國家如果處在中國的位置上，不會被迫增加軍費開支？ 我認為，中國的軍費開支應該急劇提升，否則難以應對台獨實力以及美國和日本的無理干預！ 美國的所作所為恐怕是世界毀滅的根源！日本想成為亞洲的老大而寧願鑽進美國的口袋也將對亞洲再一次造成惡夢。中國， 這個可憐的國家， 是否能夠再一次頂住這兩個國家的凌辱， 將是一個最大的問號。 不管怎樣， 中華兒女將會再一次譜寫不朽詩篇。

最大的恐怖主義

Lucy

恐怖主義是錯的， 從字面上看， 可是， 你是否覺得， 恐怖主義的發生背後卻更加恐怖呢？？ 請問， 恐怖主義為什麼會發生呢？ 難道有一些人天生就是製造恐怖事件的？？ 其實， 什麼叫恐怖主義呢？ 9.11 事件是恐怖主義嗎？ 美國攻打伊拉克不是天大的恐怖主義嗎？恐怖主義是錯的， 從字面上看， 可是， 你是否覺得， 恐怖主義的發生背後卻更加恐怖呢？？ 請問， 恐怖主義為什麼會發生呢？ 難道有一些人天生就是製造恐怖事件的？？ 其實， 什麼叫恐怖主義呢？ 9.11 事件是恐怖主義嗎？ 美國攻打伊拉克不是天大的恐怖主義嗎？ 美國是人類的最大的恐怖！

美散佈中國海軍威脅論稱解放軍擴充潛艇部隊

Seraph

美國只要看到中國軍事的一點動靜就想放屁！ 美國只要看到中國軍事就發麻！ 可是世界上有哪一個國家的軍事開支有你美國大，就算比例，你美國也打得嚇死人。 試問， 你美國有那麼武器， 幹什麼了，攻打伊拉克？為了僅僅抓薩達姆？還是為了石油？？？ 讓伊拉克每天都死亡數多人？？ 現在又想攻打伊朗？ 為什麼？？僅僅是因為伊朗有核？？ 其它國家也有核， 你為什麼不管？？？ 是不是考慮了美國的利益了？？ 戰爭的罪魁禍首是？？？

鞏俐訪談

qiang

非常不適合。我不能想像三個中國著名女演員竟然會扮演日本藝妓。我也不明白，她們僅僅為了能在好萊塢獲得機會就可以不顧所有中國人的感受和民族的尊嚴？？

中國惡人

作為老百姓,沒有義務把藝術創作看承超越他們情感的容忍範圍的游戲;如果有這種創作,那只能說這不是給老百姓看的創作,至少不是給中國老百姓看的創作. 西方人要看的話,那是他們的自由,但我們也有不看的自由,抨擊的自由!!

yan chengjie

她可以這麼說，而不至於因此在北京響起手銬聲。作為開放自身的世界大國，中國不至於把自己國家本來就只有寥寥幾個的世界級明星關起來。「 服了，你們怎麼能這麼妖魔化中國的言論制度，如果你們沒有在中國生活過，請不要隨便發表評論。 在中國，普通平民也能發表自己的意見，這是很自然的事。 難道有些媒體就是以貶低中國為自己的目標吧，也請不要隨便轉載沒有根據的評論和報導。作為媒體機構，這是最根本的要求。