普蘭公司就T恤事件發表媒體聲明

清音之聲

鑑於普蘭公司在事發後對公眾抗議的態度，我們不認為普蘭公司的道歉和捐贈是出於真誠的態度。故我們不接受該公司的捐贈。我們要求普蘭公司在德國各大媒體上刊登道歉信，申明對廣大中國人民的歉意和對自己行為的悔過。並保證以後此類事件不再發生。此一事件既傷害中國人民的感情，又損害普蘭公司仍至德國人民在世人眼中的形象。這足以說明部分德國人思想之狹隘，行為之幼智與可憎。

Lei

我是個中國人, 我沒有抄襲剽竊過。可普萊為什麼要侮辱我?! 這就是他的錯誤所在。他可以說 Fuck Mr.XX 或Ms.XX. 如果他真想罵曾剽竊過他的Mr.XX或Ms.XX的話. 中國剽竊過他嗎?

Sga

這件事我也從德國的報紙上看到過。昨天的南德意志報上的一篇文章我也讀了！我只能說，這位設計師是一個對法律無知的人。我很理解他的本意。痛恨盜版。在盜版問題上，誰都不願意看到，自己辛苦設計出來的東西，被別人仿冒。但是，任何人不能以這個理由，去侮辱別人，對別人進行人身攻擊。我們中國人所憤怒的，並不是這位設計師反盜版的意圖，而是他借助反盜版而去侮辱中國人。這是我們所憤怒的。設想一下，如果整個中國的大街小巷，所有的人都穿著T恤，上面寫著， fuck you deutschland. oder deutschland = Nazismus. 你們德國人是什麼感受？覺得是很可笑，還是受到了侮辱？我想肯定是後者。誰也不會覺得這是一個玩笑。昨天的南德意報上的文章我也讀了。全篇都一直在強調一件事，你們德國是盜版的受害者。把所有對此作出反應的中國人稱之為民族主義者。卻忽視你們侮辱中國人這個事實。一方面我不能否認，你們德國民族是個優秀的民族。但是另一方面，也反映出了，你們的民族是狹隘的，和無知的。

麥兜

請這位設計師放心，出了這件事，他們公司的東西不會被仿冒了，因為沒人會買。

沒商量

如果南德意志報認為中國設計的恤衫上印上"F* You Germany" 對這家報紙的編輯和其它人員無所謂的話，那麼我無話可說，這只能說明南德意報是一個對祖國沒有一點尊嚴感的媒體，也是一個毫無正義感和道德觀念的報紙。這 樣的報紙能夠成為德國發行量最大的報紙，讓我汗顏。看看文章的用詞--「數以萬計的恐嚇信和電話」，「傷害了許多中國愛國主義者的民族感情」，「我們並不 是種族主義者，我們並沒有想過要傷害任何人」，「防不勝防的仿冒實在讓我們走投無路」。哈哈，中國人是一個多麼野蠻的和民族主義的民族，而德國人是多麼的 無辜，多麼的無奈。德意志民族高高在上的「特徵」又一次顯露無遺。

Honghai

欲加之罪，何患無詞。我來一句，fuck you Germany，又如何呢？ 至於理由，可以找出不少， 從古到今。

dudu

覺得確實德國人的素質越來越差了，這樣下去德國你怎麼辦？ 這次T恤衫事件就是例子，中國教導我們不管怎樣都不可以說髒話，一個大設計師堂而皇之的把fuck掛在嘴邊，有沒有家教啊！ 德國學校就這麼教導人的嘛？ 難怪我一個德國朋友的孩子13歲了還不會寫自己的名字。

老五

盜版問題確實需要中國政府和所有人的關注和解決，但是這個問題是長期存在的，不是在短時期內可以迅速解決的，不過認為音位(因為)這個問題的存在就可以對中國以及這麼多的華人說出這麼粗魯而有失公理的話，那麼也實在是讓我覺得好笑。這就好比是小孩子之間打鬧，，我打了你一拳你就一定要踢我一腿，毫無道理可言。但是問題是，這是針對一個國家的人民的侮辱，就不是小孩子間打鬧這麼簡單的事情了。

之前T shirt的創作者說，這樣設計的用意並不是對中國的惡意侮辱而是有另外的意義，那麼如果這篇文章是代表著和設計者同樣想法的德國人的話，完全出於報復而做出這樣的設計的話，那麼無疑是給普蘭們一個響亮地耳光，原來一直讓人覺得說話很注意的德國人也會放屁，而且放完以後還不承認！

有人說上次的波蘭雜誌封面事件為什麼沒有引起這麼大的風聲，是不是中國人太敏感了，我說那是因為波蘭事件中諷刺的是總統總理，而這次的事件中直接侮辱中國人民，兩者之間是有本質的區別的，同時東亞文化和歐洲文化之間還是有區別的，不能簡單的以波蘭的反應來評判中國的反應！ 雖然德國之聲說是轉載其他德語媒體，但是還是希望要經過篩選，如果把這種沒有意義沒有檔次的謬論拿出來讓讀者閱讀的話，那麼不是光一句本文摘自其它德語媒體，不代表德國之聲觀點就可以簡簡單單的推卸責任的，傳播誤論終究還是錯的！ 不管如何，還是喜歡看德國之聲的新聞，希望越做越好，提出我的看法和建議。

江南君

中國人的憤怒難道真的是民族主義做聳嗎？難道憤怒的反應，原因只有民族主義嗎？那愛國主義去哪了？愛國主義等於民族主義，是嗎？何況，民族主義不全是貶義概念，只是這個詞在德國太敏感，德國人曾將民族主義這個概念引向極致，對世界產生了災難性後果。適度的民族主義本身是有價值的， 在我看來，今天缺少起碼民族主義自覺的多數德國青年們，正在被美國和英語文明迅速同化。。。 說中國人抗議的形式極端了，那請問你解決問題的最初之道極端嗎？因為對某些問題的不滿，我公開表示FUCK DEUTSCHLAND，你們會沒有任何觸動，繼續泰然？既然自己能容忍自己以極端的方式」抗議「別人，就不要指責別人以」極端「的方式回抗自己。不僅僅是因為中國盜版你們要抗議，更因為太多的MADE IN CHINA讓你們自覺地不安，怕中國壯大。再告訴你們一個事實，這絕大多數MADE IN CHINA背後控制的人是誰？賺來的錢大多進了誰的口袋？享受優惠最大的是誰？。。。是你們自己！！！而不是被污染的中國，被剝削的中國人民和被你們 FUCK的中國人！！！ 正義真誠的西方人，請對著自己醜陋的嘴臉照照鏡子！！！

Lei

普先生說"全世界每年因盜版而造成的經濟損失高達3000億歐元。德國範圍內的損失為300億歐元。據聯邦司法部統計，德國每年因此而喪失5萬個就業崗位." 即使我們假設他這樣的說法是有事實為依據的, 那麼中國也沒有義務和責任為德國創造就業崗位--就如同德國沒有承擔為中國消除失業問題的責任一樣. 另外, 普先生的道歉應就事論事, 音樂及製藥應為佔世界人口多數的廣大的發展中國家的人民服務, 而不是少數富有人掌控的謀取暴力的工具!

Familie Xie

該公司此時的道歉還算誠懇、只是晚了些，看到他照片，還象個人樣，少了些流氓樣，我們家暫且原諒他，但不能再犯錯了。 2〉「南德意志報」的評論太沒水準，這本是受辱的中國人的很自然的抗議，而網路又是貧窮的中國人的最低廉的抗議方式，你們怎能和『民族主義』掛鉤了？ 談到中國人對日本的不滿，則更是一派胡言，你去問問日本的其它鄰國韓國人吧、菲律賓人吧？日本至今還在為他們的侵略辯護和不認罪，你們德國政府是怎麼贏得世界的諒解的？ 你怎麼和你們國家政府的唱的不一樣呀？ 或則，難道想我們家小的4歲到老的75歲滿家6口人和無數個這樣的中國家庭無辜的被F.U.C..K 才是對的？ 我們想德國應該為你這篇報導而感恥辱。

燃燈

P！這是「真誠的」道歉麼？ 「全世界每年因盜版而造成的經濟損失高達3000億歐元。德國範圍內的損失為300億歐元。據聯邦司法部統計，德國每年因此而喪失5萬個就業崗位。」-- ---這還不是繼續拿盜版和劣質作為轉移視線的藉口？ 德國出了個希特勒就可以說「Fuck Germany」了麼？ 還有，先前的fuck 變成kiss又怎麼解釋？ 100件還是大量？ 到底用沒用中國製造，有沒有欺騙歐洲消費者？ 還召開記者會， 恐怕是訴苦大會加廣告大會吧？ 即使中國使館接受這樣的道歉，我也不能接受，這分明只是狡辯！

看來德國之聲報導那個是「媒體聲明」，而瑞士info這個報導的是給使館的道歉信。 這個給使館的道歉信可以接受，但「媒體聲明」作為道歉內容3的一部分，顯然不合格！（而且這份道歉信似乎並沒有透露給媒體啊？） 還望DW能提供這份「媒體聲明」的德語原版，謝了！

發表時間 - 2007年07月27日 - 15:47 瑞士普蘭公司就生產辱華T恤衫事件向中國正式道歉 今天，中國駐瑞士大使館將《瑞士菲利浦‧普萊因國際公司道歉函》傳真給了瑞士資訊swissinfo中文部，現將道歉函全文公佈如下： (註：菲利浦‧普萊因國際公司即瑞士資訊swissinfo翻譯名稱：瑞士飛利浦‧普蘭公司) 瑞士菲利浦‧普萊因國際公司道歉函 尊敬的女士們、先生們： 菲利浦‧普萊因國際股份有限公司願向所有被本公司生產和銷售的一款T恤衫上印有的字樣觸動或因此受到傷害的人們，特別是中華人民共和國的人民表示明確無誤的道歉。 需要指出的是，該設計在任何條件下都絕非有意辱損中國人民！ 因此，我們請求原諒我們的行為，並自允再次申明，該T恤字樣與政治的、民族的或歧視性的立場沒有任何關係。 我們立即實施了中方要求採取的所有補救措施，包括： 1.普萊因國際公司盡其所能，召回所有仍在商戶手中的T恤並立即銷毀； 2.普萊因國際公司確認未來將不會再發生類似的事件； 3.這一公開致歉信和我們的上述立場將周知所有相關媒體。 順致崇高的敬意 菲利浦‧普萊因國際股份有限公司(印章)

Jason

Philipp Plein是一個沒有教養的粗俗的人，這是一場鬧劇，可憐的Philipp Plein連累了整個德國和所有的德國人。

Familie Xie

我認為南德意志報的文章，是在抓住個別做冒牌的中國人的把柄來為一個流氓做辯護。 別搞錯，那個『Lein' 在Fuck 的是所有中國人。 我不贊成用謾罵的形式來對付那個』Lein'。但在中國，中國人的平均收入有多少，不到100EURO/月，他們根本請不起在歐洲的大律師，和那個 『lein' 打官司。面對這樣的恥辱，通過廉價的網路來抗議、抗爭，是最低成本的方式。 這樣的抗議和』民族主義『根本沒有關係的。 我要問南德意志報，那個要』Fuck China'的『lein'的行為是對的嗎？ 本以為，這是個高度發達、高度文明的國度，卻如此是非不分。 南德意志報,是否你也想』FUCK China' ？

Xia

他的道歉不夠真誠！！！ 他現在對中國人的憤怒感到震驚，他設計時怎麼不好好想想他是要對他的所做所為負責的，他不是3歲的孩子了！！！ 從他道歉的字裡行間可以看出,他的他現在所做的道歉都是被動的，只是根據中國方面的願望，不是發自內心的。 他用白靈根本不能說明他對中國怎麼友好，只是垂涎於巨大的中國市場而已。 每個國家都有各自的弱點，中國也不例外，但是中國在不斷地努力改進完善自己。 二戰剛結束後的德國產品 made in Germany 代表的是什麼我想P.P應該是知道的吧？！ 書面說道歉是容易的，重要的是以後的行動，拭目以待！

Jung

一直以為德國人的邏輯能正常點,但Mr.Philipp Plein的思維實在有點混亂.如果他反感的是中國盜版,那就在T 恤上寫:fuck 中國盜版,這樣一點問題都沒有.罵人都不知道對事不對人.Mr.Philipp Plein更誇張,這一下就罵了13億人,不被公幹死才怪呢.這樣的腦袋設計出來的東西根本不值那些價錢. 所以最後我想說:fuck Mr.Philipp Plein 的愚蠢. 看清楚了,我是罵他的愚蠢,而不是對他個人有意見.多學著點吧.

關於盜版的問題，如果沒有德國人的參與，中國人不可能如此深入的拷貝。包括在生產過程中，直到最後的使用者。其實主要推動著是德國的工廠，企業者。為了尋求更高的利潤，在中國尋求生產。 看看誰是拷貝名牌的主要消費者，就知道誰是推動盜版的動力。

sungy

"兩周以來，他所在的瑞士總部每天都會收到數以千計的惡意郵件、恐嚇電話，甚至還有一張額前中彈、血肉模糊的合成圖片。" 真的？假的？我怎麼覺得不像是中國人的風格。會不會是他們盼望的啊？如果真有此事，那他們還不趕快通知媒體，大肆宣揚，恐怕沒什麼真憑實據啊。 deutschewelle這次也不遺餘力的為KULT造勢啊。終於如了KULT的心願。

Dudu

「德國人眼中的T恤事件」中的德國人才是我們心中真正有素質的德國人。

Bnaderaui

如果這事情是辱華，值得如此的關注。我覺得受到侮辱的中國人應該出境，不要呆在那裡，回來過不受侮辱的生活。德國人至少印製了標語，中國人也只會在暗處用惡毒侮辱的詞句叫罵西方，可見沒種的很。共產黨利用發酵的民族情緒，轉移水深火熱的國內危機視線，做法很不明智。人們不希望戰爭，但也絕不害怕。類似希特勒風格的行為，更不是什麼明智的選擇。德國與美國修好，不代表中國不舔美國的屁股。美國說貿易逆差很生氣、人民幣升值、盜版，吳儀馬上送款百億美元請息怒，又是飛機又是航線又是各種優惠政策，回來卻叫囂冷戰思維，每每如此。中國覺得不公平是冷戰是貿易政治化，就過去指責，絕不妥協絕不送錢呀。至少德國人是絕不允許梅克爾送這麼多錢給美國，她也不會這麼做。所以，與德國政府相比，中共政府是無恥虛偽的；與德國人相比，中國人是愚昧懦弱的。中國即使世界第一也沒什麼了不起，但就怕是中共沒那個能力去實現了。

德國,德國之聲及其它

Sir MJ

中餐館謀殺案告破、元兇歸案，罪犯居然不是25萬華人黑社會分子，太出乎德國媒體的大膽臆測了。德國媒體長進了，這次盯住了中國仿冒產品說事。而且把這事作為T-酗衫事件推卸責任的理由。以往聽說德國人是講邏輯的，現在看來遠不是那麼回事情。在有利於自己的事情上講，在不利於自己的事情上堅決不講。

不可否認，中國少數不法廠商仿冒外國產品，這是應該受到嚴厲法律制裁的。不過，中國人做錯了事，就勇於承擔責任，而不是去推卸責任。食品有毒，禁；商品假冒，查封。但是，為什麼中國偏僻的鄉鎮企業能夠仿製德國的先進產品，很少有機會出國的中國鄉村人怎麼拿到德國先進產品的樣本的？德國人在其中扮演了什麼角色？不要告訴我不知道！中國仿製的產品為什麼能夠堂而皇之地進入歐美市場，歐美進口商和零售商在其中扮演了什麼角色？不要告訴我歐美進口商上當受騙了。這是歐美國家政府和媒體長期以來故意忽視的一個重要問題。把攻擊的矛頭對准中國很簡單也省事，因為中國政府一向對外軟弱，但這樣能夠解決根本問題嗎？

以德國媒體為代表的歐洲媒體，一向以誇大其詞為特色，尤其在妖魔化中國的報導上，從來不吝嗇使用誇張的詞匯。關於毒牙膏問題，巴拿馬政府和美國FDA也公開證實，不是中國生產了毒牙膏，而是巴拿馬當地牙膏廠商不當使用了用於其他生產用途的有毒化工產品，這與中國製造了有毒牙膏完全是兩回事。美國媒體率先報導這件事情，本身就是輞顧事實，對中國來說是非常不公平的。而歐洲媒體趁機煽風點火，尤其是德國之聲，隨意轉載虛假訊息，還推脫責任（每每標明「只是轉載，不代表同意其觀點」）。 南德意志報現在更是急火攻心，護短心切，居然倒打一耙，把T-恤衫事件的責任歸咎於中國。如果德國廠商是因為中國仿冒產品而報復，完全可以通過法律途徑，比如現在歐盟貿易代表正在做的事情，可以通過WTO來解決問題。而不是通過設計如此下流的東西來侮辱中國人。南德意志報的荒唐之處還在於，不但不反省德國人自己的問題，反倒無端指責中國人的正當反應，無端指責中國政府。每一個國家的政府和執政黨都有責任和義務教育自己的公民愛自己的國家，完全是無可非議 的。難道你們德國政府教育德國公民去愛美國、愛中國嗎？荒唐！德國媒體不能虛偽無恥到到這種地步！

聯繫到不久前，中國大熊貓在柏林動物園的非正常死亡，德國媒體不但不反省動物園的失職，卻污衊中國人虐待動物。在動物保護這一點上，德國人的偽善本可以寫長一本書，我在這裡只想說幾句。前幾天參加一個聚會，德國人端上來一整隻烤豬，看上去也是很觸目驚心的。作為中國人，我能指責你們嗎？你們當然會狡辯，這是德國的文化，這是德國的美食；還有，德國人指責中國人韓國人吃狗肉，是對狗不公平，但幾乎50%以上的德國人以耍狗為樂，難道這就是愛護動物嗎？從歷史和現實看，德國等西方國家是肉食主義國家，而中國等東亞國家是植食國家，肉食國家有什麼資格去指責植食國家。在歐洲，穿皮草的人口比率遠高於中國，歐洲人反省過對動物的虐待嗎？

德國之聲最近連篇累牘地報導達賴喇嘛如何在德國掀起熱潮，德國人正狂熱地追捧一個封建奴隸主。德國政府不在自己國內弘揚發展保護佔自己10%人口的土耳其人文化（其實其融合政策是徹底消滅外來文化），卻要發揚國際人道主義，為8000公里外的中國弘揚發展中國內部一個只佔全國總人口0.5%少數民族的文化。德國政府不把精力放在德國國內日益壯大的新納粹排外主義，卻要把精力放在幫助恢復遠在中國的封建農奴主義，這是一個正常的民主政府所幹的正經事嗎？這就是號稱人權和民主的德國所做的事嗎？

DUDU

從第一次看到德國養老院了一個老人坐在玻璃窗前孤單的發呆那一刻起，我就想去養老院作義工，陪他們聊天，但是多方打聽不知道怎麼才能作義工呢？

文卿答

具體程序不太清楚，不過如果以Altersheim和您所在的城市為關鍵詞，應該可以在網路上搜索到聯繫方式。

Max

重讀"57工程紀要",不由讓人對林彪心生敬意。對共產黨,對毛澤東的認識,還有誰比他更深刻呢? "十多年來，國民經濟停滯不前。群眾和基層幹部、部隊中下幹部實際生活水準下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言，統治集團內部上層很腐敗、昏庸無能" "他們的社會主義實質是社會法西斯主義，他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機式的把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式家長制生活。當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革命者在歷史上曾給過他應有的地位和支持。 但是現在他濫用中國人民給其信人和地位，歷史地走向反面。實際上他已成了當代的秦始皇， 為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！ 他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道，借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。" "——黨內長期鬥爭和文化大革命中被排斥和打擊的高級幹部敢怒不敢言。 ——農民生活缺吃少穿 ——青年知識分子上山下鄉，等於變相勞改。 ——紅衛兵初期受騙被利用，充當炮灰，後期被壓制變成了替罪羔羊 ——機關幹部被精簡，上五七幹校等於變相失業 ——工人（特別是青年工人）薪水凍結，等於變相受剝削。" 是時候為林彪平反了.

Justin

我們幾個人的留言，怎麼沒有出現。這是德國之聲嗎？

文卿答

讀者們來信詢問，解釋一下。作為新聞媒體的一個欄目，發表來信有幾個原則：

1.篇幅適當。一位讀者長篇大論，其他讀者沒機會了不行。尤其特定時期，來函因公眾關心的話題紛至沓來，顯然無法發表所有來信所有內容。

2.見解新穎。欄目是給人讀的，相同或類似觀點過分重複既佔人時間，又耗費空間。（當然讀者寫信也是花時間動腦筋的，發表重複觀點的事兒我常幹，前提是空間寬裕）

3.理性文明。帶髒字兒有侮辱性的，詞不達意的，在信裡高喊口號「這個萬歲那個必死」的，打口水帳玩兒的等等，就不能用了。

上周有兩大熱點，來函多不勝數，所以一些來信很可惜無法發表。不過您請放心，我們最根本原則是盡可能多地展示讀者的不同視角和見解。原來每周一期的來函近來常擴充為上下集，就是出於這個考慮。儘管如此，因為人力有限，時間有限，無法盡如人意，還望見諒！

路近人

貴公司真是逢共必反啊！但水準未免太落伍，已經很難有效了。 台灣實施的是「民主」，還是「財主」，是失敗還是成功？ 看看你們在新加坡和菲律賓的工作吧，太模範了。 至於哪種制度該進入垃圾堆，歷史很漫長的，你我都死了之後，都仍然還無限漫長，它最後當然會做出判斷的。 所以何必急於出來獻醜？

Dankeou

感謝德國一直在堅持。對一直認為國際義務應該由發達國家承擔的中國來說，德國更應該表現人道主義和負責任的風范。這使得德國得到了更多的尊重，這是寶貴的 財富，可以建立人的信任關係，對長遠來說無疑是件好事情。而不是如同暴發戶中國，雖然錢多了起來成為世界最富有的國家，但並沒有得到如願以償的尊重和信 任，且根本得不到，所以必須用金錢收買。作為中國人，我們也很感謝德國能做出許多國際事務責任者的姿態，這使得世界不會盡快淪入再次的戰爭創傷，並且也使得德國在人們的心目中強大起來。我們能看到世界危難的地方都有發達國家的身影，這使得這個世界有了希望。如果都如中國這樣即使在有了錢的今天還如此的冷漠不負責任，那麼世界肯定是互相對峙、戰爭一觸即發甚至已經開始的。難道中國還能坐收漁翁之利，其實中國更應該感謝發達國家給了機會，會讓他致富的世界環境，保家護院讓他安心掙錢。