歐洲積極應對中國產品問題

孫大聲

看這篇文章，我肺都快氣炸了。什麼中國品質不過關，明明是他們惡意的（地）霸道（地）設置貿易避雷，他們就會欺騙無知的民眾，但凡專家級別的談判，他們就啞口無言。 譬如ROHS認證，超過30％的其他電子零件是不ROHS的，可是含鉛80％的發光二級管是ROHS的，為什麼呢？因為二極管的專利在西方幾個大公司的控制之下，我們中國人都要向他們交專利呢，如果二極管被禁止使用，他們就賺不到錢了，這方面他們怎麼就公司利益高於大眾健康利益了？？？！！！

說我們中國眾多產品認證是「平添一層富有意味的色彩」，恐怕最惡毒的就是西方企業了，譬如說德國的奧妙洗衣粉，在西方早就禁止含磷洗衣粉了，可在我們國家，一直長期以來故意銷售含磷洗衣粉！這種例子舉不勝舉。西方企業最喜歡就是賣鴉片，賺了你的錢還毒死你才高興。最近發生的「中國製造」問題充分表現了西方政治的無恥和霸道，明明符合他們的標準，突然改變標準，然後說有品質問題，這不是霸道是什麼？！譬如牙膏說不能含XXX，可那個元素從來就沒規定過，也沒有任何科學數據證明對身體有害。輪胎，明明是用戶自己同一車軸上按（安）了不同牌子的輪胎導致事故，這在德國也是不允許那麼按（安）的呀，抓住了還有扣分呢。玩具終於讓他們抓住了一個實證，可他們的做法恐怕是以點帶面，全面出擊，乾脆給我們個「莫須有」的罪名吧。 面對希望的無恥霸道我們該怎麼辦？封閉隔絕只會造成更深的仇恨。

中歐節能燈之爭愈顯白熱

mazha

看到布朗女士認為「中國廠商在歐盟境內以低於中國市場的價格傾銷節能燈產品，這是已經得到證實的事實」的斷言，真是大吃一驚。 中國的節能燈產業政府沒有補貼，由於生產規模大，生產廠家多，競爭激烈，價格及其便宜，在國內利潤幾乎等於零了，中國節能燈出口到德國銷售，與國內相比要額外上稅，要負額外的遠距離運費。在德國節能燈價格比中國便宜，真是荒謬之極。

中國的節能燈企業想通過產品削價方式自殺，用不到千辛萬苦到歐洲去， 德國之聲應該報導何時、何地、何種品牌、何種型號的節能燈在歐盟價格低於中國來證實布朗女士的斷言。就這樣信口開河有悖於德國人的嚴謹科學講究實際的作風的。

自由公平貿易是西方發達國家推行到全世界的價值觀，現在的中國只不過是照搬而已。就一個節能燈就這樣大做文章，我只能說： 「德國朋友，自由貿易的游戲你們玩不起了，你們輸不起了」 猜猜看：皮鞋、玩具、節能燈，下一個是什麼？？

對中國改革的看法

無名

我是中國北京人，看中國的改革，就那首鋼來說，越改工人階級越窮，只要是黨的領導企業的錢幣他們說了算，幹活的工人還沒他們的十分之一，前段時間個別單位工人起來理論，結果被打壓．．．．．．．壓．．．．．這就是改革的成功之路．．．．悲哀．．．．．

別斯蘭冤情依舊

不可想像

好像這個世界上，最珍愛生命的只有你們，最理智的還是你們，其他國家例如俄國或中國等非西方或民主國家，在對待生命的態度上都是那麼野蠻！！讓我無法相信 有著豐富作戰經驗的俄國特種部隊，會愚蠢到往體育館裡發射迫擊炮彈，在人質堆裡擊殺恐怖分子。而且你舉的例子壓根就不知所雲，引爆炸彈難道是為了炸牆？伊拉克的恐怖分子都是依靠炸塌牆壁來殺傷美軍的？ 只因為文化背景、生活習慣的不同，所以你們是那麼願意相信如此荒謬的推斷！！

編者註：俄羅斯特種部隊行動錯誤導致大批兒童人質死亡的說法源自俄羅斯本國媒體和死者家屬的指責。

進軍德國──中國家電品牌路漫漫而修遠

liuwei

聲譽說到底還是自己的問題，外國媒體確實炒作，但是我們無能為力。對於國外媒體，還是做好自己該做的。

華格納家族後繼有人

Yuanqun

我看了這篇報導後，感覺到華格納家族真是人才輩出。不過卡塔琳娜說湯豪舍或紐倫堡的名歌手中國人很難理解我覺得不同意。許多中國樂迷都能很好地理解華格納的每一部歌劇。 當然如果卡塔琳娜能來中國指導一些華格納的歌劇那很好，但如果中國人想去德國拜羅伊特現場的話我覺得困難很大，本人曾因為簽證問題而去不了萊比錫巴和音樂節。

風格獨特梅克爾 ??

Felix

假如 Merkel 真心關注中國的言論自由, 就應該具體地質問北京政府為什麼要封鎖網路? 為什麼要封鎖民眾獲取資訊的來源渠道? 而不是高調談論泛泛的民主人權概念, 她這樣做的政治秀成份太多, 而效果甚微, 主要還是說給德國國內選民們聽的, 北京政府也不傻, 所以相當地配合! 結果是雙方皆大歡喜。 哈哈哈哈, 獨裁和民主政府聯合起來忽悠民眾 !

打著奧運旗號幹不得人心的事

Liying

在北京三環北路馬甸橋東北角，以「奧運北大門」、「薩馬蘭奇親臨」為招牌，要蓋兩座百米高樓。它們距相鄰的兩座居民民樓的距離分別僅68米和39米。嚴重違反了《北京市生活居住建築間距暫行規定》關於間距系數的要求。北京市規劃委員會，夥同開發商欺下瞞上發了許可證。市法制辦行政復議處也對其進行包辟，聽其任意曲解法律條文。被遮擋陽光的兩座樓，一是北京市軍隊離退休干休所，平均年齡 75歲，他們都是對共和國的建立流過血、流過汗的老人們，它們大都行動不便，僅靠窗前的陽光為生。如今眼見著腳下轟然施工，處於無助無援狀態。另一座居民樓的居民，曾多次憤起阻擋施工，卻被開發商買通的打手打傷住院。處於無奈狀態。這件事發生在《中華人民共和國物權法》通過之後。誰都知道這是公然違法行為，官商勾結，且官官相護。連對待「老幹部」（當然級別不高）都敢「卸磨殺驢」，令人發指。希望國內外媒體關注！引起高層領導重視，方能制止它們的違法行為。

梅克爾訪華贏得德國滿堂彩

梅克爾

可惜梅克爾在中國毫無影響力！

中國印的兒童讀物也危險？歐洲印刷業表示擔憂

德國長舌婦集中營

德國人，體毛長，見識短，進化沒完全。 歐洲人在全世界做賊幾百年，在歐洲以一個麵包換一桶黃金的方式分贓。 賊還是賊，你們的好日子完了，等著全世界人民對你們的教訓吧。

中國商品引起的事故

liuwei

這個太那個了，我們用大眾車出了事故，大眾會管嗎？大眾設計有缺陷，在別的國家都召回，在中國呢。 德國機床在中國也是頻出事故。德國人對此付（負）過責任嗎？

欲加之罪何患無詞。中國也許走不到這個地步，成為一個對國際依賴性很強的國家，但是當年國家開放時，很多項目只允許國有企業，外商不允許私營企業進入才讓德國人鑽了空子，國企的效率大家是知道的。

德國、德國之聲及其他

真誠

德國講人權，為什麼德國媒體和政界常常指責土耳其女人包頭?穿衣戴帽乃是最基本的人權, 德國的「明星「達賴喇嘛不是也常常「赤博上陣」嗎? 德國媒體從沒有評論。再則,在德國也常常發生德國人追打外國人的事件，而每每都不了了知（之）, 德國談論人權時,是否只意味德國人的人權, 而不包括外國人的人權?更不理解的是,德國政界和媒界,常把「外國人」的題目按其所需，來挑動德國人把矛頭對著外國人，又談何人權?東西德統一近二十年 了，東西德人之間的權利是否平等? 建議中國領導人下次在和德國簽合同之前，也像Merkel 一樣開誠布公。 Merkel擺出一付救世主的恣態，其實她和德國媒體一樣不但不知其二，也不知其一。值得感嘆的是，德國不僅缺的是技術人才，更缺政治人才，德國靠這種政治家是找不出出路的。 中國有很多問題，根深蒂固，國人無論海內外，不僅為中國的繁榮富強，更要為自己的民族尊嚴作些有益的事。

Zequanyu

"地區政治的俄羅斯（Rossija w globalnoj politike）" 這句俄文的翻譯應該是「世界政治格局中的俄羅斯」，你們應該找個會俄語的同事翻譯一下，否則有糊弄中文讀者的嫌疑。

中國是什麼時代？

上次，中國黑磚窯曝光的時候，引起世界好多媒體的報導，我也在其他的中文網站上發表我的聲音，結果引來了中共的駭客，在我的郵電箱給我的電腦「送禮」來 了，把我的中文輸入法破壞了，要我閉嘴。沒事，我就把原來的輸入法卸掉，再重裝入電腦，費點時就是了，但我們要知道，中共是一個最卑鄙的黨，自由講話的基本人權也不給，不單對中國老百姓，還要對海外的中國人。

der gelbe Spion

這篇評論和我想到一起去了，可是問題是，有沒有這篇評論的德文版，或者英文版呢？ 對這個問題敏感焦慮的，也就是我們這些在國外的人了，國內的人們生活在一種內循環的社會中， 外界的看法對他們其實無所謂。中國人就是這樣「與世無爭」，卻還受著外面的指指點點。每個在國外的留學生們，不要對這些評論無所謂，一個以前受我十分尊敬的「明鏡周刊」，竟這樣寫到(第26頁紅底白字)：Jeder Student, der ins Ausland gehen darf, steht in der Schuld der Partei(每個被允許出國留學的學生，都欠黨的)，這就是 他們指稱之所以每個留學生都有可能是間諜的論據！公平麼？不公平！客觀嗎？不客觀！！請問誰出國留學是黨派的？誰因此當了間諜？我不是，你不是，他也不是！！但媒體是別人的媒體，嘴是人家的嘴！ 我們的形象誰來維護呢？當然是我們的媒體，一個自由可信的媒體，一個嘴長在我們身上屬於我們的媒體，不然人家的媒體就 只能繼續扮演這個本來應由我們自己媒體承擔的角色。當然，今天中國的發展，決不能總看別人的臉色，有些事，只能叫別人說去吧。

lv

網路新聞更新慢：http://www.dw-world.com/dw/0,,9247,00.html 上的新聞更新不及時，望及時更新，謝謝！

文卿答

點擊您給出網址，連接到的是聯繫方式網頁。德國之聲的新聞每天都有更新，不知道您具體指的是什麼？